天天看点

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

关注并常读电车实验室打卡思考新能源见闻

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

谁能用?谁想用?谁敢用?

撰文:CH_陈函

上个月底,正当中国人民准备欢度春节时,大洋彼岸的特斯拉CEO埃隆·马斯克也不甘寂寞,他在个人推特上声称:“特斯拉将对其他汽车制造商开放FSD授权”,又搞了个大新闻。

注:FSD指Full Self-Driving,即完全自动驾驶能力。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

消息一出,网络上立刻就出现了唱衰「蔚小理」等国内正在进行自动驾驶自研的车企的声音,说「蔚小理」们将遭受致命一击,因为自研几年的成果还不如直接使用特斯拉的FSD。其他车企只要用上特斯拉的FSD,自动驾驶能力分分钟就能超过那些正在自研的车企。

那么,真的是这样吗?

01

用上特斯拉的FSD,需要分几步?

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

首先,需要强调的是,和很多吃瓜群众理解的不同,“开放授权”意味着要收钱,而不是免费开放,无论是硬件还是软件。

其实这件事可以理解为特斯拉将拓展自动驾驶业务,FSD不仅能自用,而且还能卖给友商。所以,特斯拉开放FSD相当于是要抢英伟达、Mobileye、华为、百度、Momenta等自动驾驶软/硬件供应商的饭碗,对它们的威胁是更大、更直接的。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

和使用其他自动驾驶供应商的解决方案一样,其他车企想要用上特斯拉的FSD,第一步肯定是要开发一款能够适配FSD的车,整车的电子电气架构需要按FSD的需求进行设计。大概率需要重新开发车型,或是使用外挂一套系统的方式融入原有的车型。

第二步则需要购买特斯拉的自动驾驶硬件,包括芯片、传感器等等,并且大概率需要遵循特斯拉现有车型的硬件布局。不买硬件只买软件,肯定是不行的。

车型设计好,硬件上车之后,最后一步才是开通FSD软件服务。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

自动驾驶的核心技术可以分为三个部分:感知、规划和控制,感知相当于人开车时看路、获得路面信息,规划相当于在脑子里处理路面信息并且输出驾驶决策,控制就相当于人操控手脚进行驾驶。

毫无疑问,特斯拉的FSD授权肯定会采用黑盒模式,其他厂家不可能拿到底层的代码。特斯拉顶多像之前Mobileye的做法一样,开放规划、控制的权限给其他车企,感知的部分绝对是不会开放的。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

也就是说其他车企可能可以选择整套系统全部交给特斯拉来做,自己只做简单的适配和测试,类似现在威马和百度的合作模式;也可以选择只要特斯拉的自动驾驶架构和感知能力,然后基于得到的感知信息,自研规划和控制部分,类似此前蔚来和Mobileye的合作模式。

不过,既然都选择使用特斯拉的FSD了,再自研规划和控制无异于班门弄斧,也不利于后续获得特斯拉最新的软件OTA,所以全权交给特斯拉应该会是比较合理的选择。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

参考目前特斯拉FSD的收费方式,其他车企使用FSD授权大概率也是按车收费,并且极有可能分为基础服务(相当于现在特斯拉车型免费的AP功能)和高级服务(相当于特斯拉车型开通FSD)两种收费标准。

02

谁会用特斯拉的FSD?

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

尽管马斯克声称:“考虑到FSD是多么困难,其他车企可能需要5年或更长时间才能解决这个问题”,他也并没有夸大其词,但是这个优势并不能轻易说服其他车企选择使用FSD。

如今,坚持使用纯视觉方案的特斯拉FSD依然处于beta版阶段,还没实现量产交付,而另一方面,基于摄像头+激光雷达的融合方案已经逐渐成为行业主流,借助激光雷达,后起之秀们正在努力缩小与特斯拉之间的差距。两种方案孰优孰劣,现在下结论还为时尚早,最终还得看量产之后的表现。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

因为前面提到的,使用特斯拉的FSD必须重新开发车型,按照行业的经验,就算某个车企现在决定使用特斯拉的FSD授权,最快也得2年后我们才能看到新车上市。2年后,特斯拉的FSD是否还能保持5年的领先优势,谁也无法保证。

而且,用上FSD既要买硬件也要买软件,相当于同时出卖肉体与灵魂。因此,已经开始自动驾驶自研的车企,完全没有必要自废武功使用特斯拉的FSD,而像丰田、大众这类大厂肯定也不愿委身于人,除非达成某些大型战略合作。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

综上,只可能有两类车企会用特斯拉的FSD,一是完全没有自动驾驶研发能力的小厂或新入局者,使用FSD能比自研更快获得竞争力并且节省费用;二是与特斯拉达成大型战略合作的车企,双方进行资源互换。

不仅如此,国内车企使用FSD的可能性极小,虽然使用FSD不一定需要将行车数据提供给特斯拉,但是外界不确定因素太多了,很可能会备受掣肘。再加上FSD尚未表现出能够适应国内复杂路况的能力,还不如踏踏实实选择国内的自动驾驶供应商。

03

特斯拉开放FSD的目的?

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

现有车型「不能用」

有自研能力的车企「不需用」

传统大厂「不想用」

中国车企「不敢用」

多种原因注定了在现阶段,特斯拉开放FSD授权并没有太大的实际意义。

我都知道的事,埃隆·马斯克怎么可能不知道。他说这番话的目的,显然是在下一盘更大的棋。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

一方面,和2014年宣布“开放全部专利”一样,马斯克是在展示特斯拉的行业领导地位,树立特斯拉努力推动电动汽车行业发展的形象。而且这一招真的是屡试不爽,这不,简简单单发几条推文,国内就已经有人开始舔起来了。

另一方面,马斯克也是在展示FSD未来的盈利模式和盈利能力。当自动驾驶真正实现时,特斯拉具备卖自动驾驶软硬件赚钱的能力,进一步巩固资本市场的信心。

最后,才是为寻找盟友伸出橄榄枝,让其他车企知道特斯拉也能做自动驾驶供应商。

特斯拉开放FSD授权,只为打击“中国自研”自动驾驶?

当然,假如未来的某一天,特斯拉真的实现了FSD的量产交付,且依然保持着明显的技术优势,我丝毫不怀疑会有车企主动寻求与特斯拉进行合作。

但是,问题是,FSD的量产交付还需要多久呢?

埃隆·马斯克说是今年,2022年。你觉得呢?

(部分图片来源网络)

今日话题

自动驾驶何时能实现?

欢迎评论区留言

扫码添加运营小助理并备注

加入电车实验室交流群

继续阅读