其实成绩好的女足收入早就远远高过成绩差的男足了，但是在职业联赛上女足的收入却远远低于男足？因为在国家队收入是和成绩挂钩的，在联赛的收入是和关注度也就是商业价值挂钩的。
女足成绩好，说的是女足国家队，男足成绩差说的是男足国家队。其实在国家队层面上，女足的收入是远远高于男足的，这是事实绝对不是胡言乱语。有不服气的请看完了全文再发表言论，看完了你们也就哑口无言了。
中国女足国家队的成员，说的是国家队层面啊，收入就是训练津贴加赢球奖。男足国家队层面也是训练津贴和赢球奖。那么国家队有工资吗？没有，因为国家队存在的时间很短，一般都是短期集训，而且人员变动很大，进进出出的。因此无法设立工资，所以就是发放训练津贴，在国家队训练了，训练一天就发一天的训练津贴，而且女足的国家队集训训练时间一般都是比男足时间长的，所以训练津贴也是女足能拿得更多。在国家队打比赛，赢了就是赢球奖，输了就没有钱可以拿。
训练津贴男足女足球员都一样，一人一天1000元，赢球奖看比赛重要性，重要比赛一场600万全队分，更重要的比赛一场可以多达1000万，赢了全队分。但是，中国男足在有赢球奖的比赛中几乎没赢过所以基本上没有拿到过赢球奖。而中国女足则是一年能够拿到几次赢球奖。所以在赢球奖这一项上中国女足收入远远多于中国男足。比如中国男足对阵越南的比赛是600万赢球奖，中国男足输了，没拿到。中国女足对阵韩国女足的决赛，赢球奖是1000万，中国女足拿到了，这钱也就拿到了。在国家队，中国女足国家队成员的收入是远高于男足的。
中国男足收入高是在中超，但是中超的工资不是足协发放，是由俱乐部老板掏腰包发放的，而且和国家队的成绩没有任何关系，只和商业价值有关系。就是中国男足国家队彻底解散，或者是连老挝缅甸都输，只要是商业价值存在，老板也依旧愿意给球员们掏高工资。而女足的联赛商业价值低，国家队成绩再好，老板们也是不愿意掏钱的。商业价值怎么体现？就是要看现场观众人数和电视转播的收视率，其实联赛就是一种大型的商业演出，谁能吸引更多的关注，谁就能拿到更多的钱。与国家队的成绩没有任何的关系。
举个简单的例子，中国男足成绩差，差得让人气愤，但是联赛中山东鲁能和上海上港的比赛，有五万球迷现场观看，电视转播看的人更多。您说说老板们愿不愿意给这些球员掏腰包发高工资？相反的，中国女足成绩好，但是武汉江大女足对阵河南建业女足的比赛，电视转播卖不出去，比赛现场零观众，你说老板们愿意掏钱吗？老板们掏不掏钱，他们只会在乎谁能给自己的企业带来更多的无形价值和品牌效应。举个简单的例子，中国女足赢球了，获得冠军，北京北控集团会因此给北京北控的全体球员涨工资吗？肯定不会，因为国家队获得成绩，北京北控集团有啥好处吗？很不好意思，事实是中国女足亚洲杯夺冠，北京北控停止赞助北京女足了，本赛季北京北控女足已经陷入了资金危机。看到了吗？商业价值和国家队的成绩有关系吗？
所以说，中国男足在和国家队成绩挂钩的国家队收入上是远远低于中国女足的，但是在和商业价值挂钩的联赛中，他们的收入又远远高于女足。中国男足输了，山东鲁能联赛夺冠了，山东鲁能还会继续投资山东鲁能俱乐部的，甚至有可能加大投资力度，力争蝉联联赛冠军。看到了吗？商业价值和国家队的成绩有关系吗？
我鄙视那些拿职业联赛收入和国家队成绩挂钩的评论，因为你们根本不懂，都是键盘侠，都是一辈子没进过球场看过球的人。