其實成績好的女足收入早就遠遠高過成績差的男足了，但是在職業聯賽上女足的收入卻遠遠低于男足？因為在國家隊收入是和成績挂鈎的，在聯賽的收入是和關注度也就是商業價值挂鈎的。
女足成績好，說的是女足國家隊，男足成績差說的是男足國家隊。其實在國家隊層面上，女足的收入是遠遠高于男足的，這是事實絕對不是胡言亂語。有不服氣的請看完了全文再發表言論，看完了你們也就啞口無言了。
中國女足國家隊的成員，說的是國家隊層面啊，收入就是訓練津貼加赢球獎。男足國家隊層面也是訓練津貼和赢球獎。那麼國家隊有工資嗎？沒有，因為國家隊存在的時間很短，一般都是短期集訓，而且人員變動很大，進進出出的。是以無法設立工資，是以就是發放訓練津貼，在國家隊訓練了，訓練一天就發一天的訓練津貼，而且女足的國家隊集訓訓練時間一般都是比男足時間長的，是以訓練津貼也是女足能拿得更多。在國家隊打比賽，赢了就是赢球獎，輸了就沒有錢可以拿。
訓練津貼男足女足球員都一樣，一人一天1000元，赢球獎看比賽重要性，重要比賽一場600萬全隊分，更重要的比賽一場可以多達1000萬，赢了全隊分。但是，中國男足在有赢球獎的比賽中幾乎沒赢過是以基本上沒有拿到過赢球獎。而中國女足則是一年能夠拿到幾次赢球獎。是以在赢球獎這一項上中國女足收入遠遠多于中國男足。比如中國男足對陣越南的比賽是600萬赢球獎，中國男足輸了，沒拿到。中國女足對陣南韓女足的決賽，赢球獎是1000萬，中國女足拿到了，這錢也就拿到了。在國家隊，中國女足國家隊成員的收入是遠高于男足的。
中國男足收入高是在中超，但是中超的工資不是足協發放，是由俱樂部老闆掏腰包發放的，而且和國家隊的成績沒有任何關系，隻和商業價值有關系。就是中國男足國家隊徹底解散，或者是連寮國緬甸都輸，隻要是商業價值存在，老闆也依舊願意給球員們掏高工資。而女足的聯賽商業價值低，國家隊成績再好，老闆們也是不願意掏錢的。商業價值怎麼展現？就是要看現場觀衆人數和電視轉播的收視率，其實聯賽就是一種大型的商業演出，誰能吸引更多的關注，誰就能拿到更多的錢。與國家隊的成績沒有任何的關系。
舉個簡單的例子，中國男足成績差，差得讓人氣憤，但是聯賽中山東魯能和上海上港的比賽，有五萬球迷現場觀看，電視轉播看的人更多。您說說老闆們願不願意給這些球員掏腰包發高工資？相反的，中國女足成績好，但是武漢江大女足對陣河南建業女足的比賽，電視轉播賣不出去，比賽現場零觀衆，你說老闆們願意掏錢嗎？老闆們掏不掏錢，他們隻會在乎誰能給自己的企業帶來更多的無形價值和品牌效應。舉個簡單的例子，中國女足赢球了，獲得冠軍，北京北控集團會是以給北京北控的全體球員漲工資嗎？肯定不會，因為國家隊獲得成績，北京北控集團有啥好處嗎？很不好意思，事實是中國女足亞洲杯奪冠，北京北控停止贊助北京女足了，本賽季北京北控女足已經陷入了資金危機。看到了嗎？商業價值和國家隊的成績有關系嗎？
是以說，中國男足在和國家隊成績挂鈎的國家隊收入上是遠遠低于中國女足的，但是在和商業價值挂鈎的聯賽中，他們的收入又遠遠高于女足。中國男足輸了，山東魯能聯賽奪冠了，山東魯能還會繼續投資山東魯能俱樂部的，甚至有可能加大投資力度，力争蟬聯聯賽冠軍。看到了嗎？商業價值和國家隊的成績有關系嗎？
我鄙視那些拿職業聯賽收入和國家隊成績挂鈎的評論，因為你們根本不懂，都是鍵盤俠，都是一輩子沒進過球場看過球的人。