李诚茹的新节目《玩儒家的一生》已经在视频平台上播出了8期，期间李诚茹也发布了不少"惊人之词"，也打破了不少娱乐乱象，在房间里产生了一定的冲击。
然而，随着节目一个接一个的播出，对李成茹的声音有很多反感，所有人都觉得他的节目鼓吹浓厚的品味，而充满强烈的个人审美，没有那么客观。
<h1级"pgc-h-arrow-right"data-track"""3">李成儒说9.3分的"末代皇帝"不多</h1>
在最新一集中，李成儒谈到了古装片的历史，他非常反对对历史进行一些改动，对故事的再创作，强调应该说的。
谈到这个问题，他提到了尊龙版的《末代皇帝》，并表示他认为这部电影并没有变得更好。
对于他的表态，很多网友觉得太武断了。
李成儒对很多作品的评价，似乎都像是要杀的吧台，比如评价"不太好"，比如"一般"，而且很少有深入的浅层分析，只挑出一两个关键点提到。
比如，他说"末代皇帝"不是很好，原因是他觉得和历史似乎并不完全正确。
不过，李成儒的评价其实是一种"逆向"静态评价，他似乎并不理解《末代皇帝》这部电影的价值。
事情是发展，那一年的"末代皇帝"如果把现在拍出来，那不算什么，但在那个年代，它具有特殊的意义。
在那个时代，我们拍摄皇帝，一般都是清晰的角度，比如拍摄唐太宗，即拍摄开国皇帝的风格，必须主要以浅滩为主。比如，射杀国王，一定是狂野的，有多糟糕。
而《末代皇帝》就是把易毅当成普通人来拍摄，导演的用意是真实地反映出这是出身于皇室，但末代皇帝的心路历程。整部电影对易毅没有任何贬损作用，只是把他当成一个普通人来拍摄，讲述一个人的故事。
其次，这部电影在艺术上的处理也令人惊叹，电影的演员也非常出色，融合了各个角度，网友对电影打了9.3分的高分。
所以李成儒随口说，这些经典作品都不是很好，显得有点太武断了。
<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"15">李成儒还批准了《铁齿铜齿姬晓轩》《筛选》《吴林传记》等</h1>
其实，第一次看到这部《儒家生活》是相当惊喜的，毕竟李成儒老师在这个圈子里泡了这么久，看了很多，而且都是真的，我们都想听他说出圈子里的秘密事情。
只是没想到，到了后来，这个方案基本上就变成了李诚儒推广自己的个人审美方案，而且观点也有了比较笼统的主观性。
比如，对于《铁齿铜牙》《陈瑜》《吴琳》等一些热门剧，他态度消极，或者说不尊重历史来教坏孩子，或者说电影毫无意义，对琼的戏，他不冷。
李成儒先生有一个非常有代表性的观点，对于一些下班回家看电视娱乐的人来说，他说看历史可以就是娱乐，不需要看电视剧。
这一点，怎么说，有点偏离了方向。
现在的世界是多样的，娱乐的方式也是多样的，不是每个人都能通过阅读历史书找到幸福，每个人的兴趣都是不同的。时代在前进，我们是否应该摧毁所有电视机并重新开放书店？
<h1级"pgc-h-arrow-right"data-track""22">重新组合历史故事以创建新的故事吗？</h1>
在最新的节目中，李先生指出，他已经抑郁了20年，他不习惯看一些不尊重真实历史的电视剧，会教坏孩子。
既有同意的人，也有不同意的人。
支持者说，他们确实担心孩子们把电视剧的内容当作历史。
但反对者说，这是家长式的过度焦虑。你真正见过哪个孩子，因为你看电视，把它当成历史，不相信教科书？我们是否低估了孩子和观众的智商？
坦率地说，小时候，我特别喜欢看香港的古董电视，很多历史人物确实通过电视剧为人所知。不过，我也会发现，每当一部香港电视剧把主题曲的标题写完，都会有一句话说这个故事是虚构的。通过这些电视剧，那么也会对一些历史感兴趣，我会选择去书店找相关的历史书，去了解那段历史，绝对不会认为电视就是历史。
这些电视机在一定程度上歪曲了历史，并没有歪曲我的历史常识，反而使我对历史产生了浓厚的兴趣。
当然，这只是我个人的经历，并不普遍，只是作为参考。
如果我们的老派电视剧都是按照历史拍摄的，观众会看吗？首先，很多观众不会喜欢看它，因为真实历史中有精彩的部分，但并不多，它可能会变得非常沉闷。其次，由于一切按照历史拍摄，只要是同一段历史，拍出都会一样，可以创造空间狭窄，创作者估计基本会放弃。
最终的结果是，我们放弃了历史剧，全都去拍摄奇幻故事，修复童话故事，这就是我们想要的结果吗？
<如何评价《戏剧的一生》>h1级"，"pgc-h-right-arrow"data-track"""32"></h1>
首先，我们必须确定李成儒先生的观点是非常"积极"的，没有错。
但另一方面，李先生的一些观点确实有很强的个人审美，但每个人都是不同的，他审美与人的融合也只是其中的一小部分。所以这个节目从某个角度就成了李诚茹个人的"吐痰会"，并不具有普遍性。
而李先生对一些影视作品的评价，往往与个人喜好混杂在一起，他提出了他认为是好的作品，其中大部分是几十年前的经典，坦率地说，没有跟上时代的步伐。觉得李成儒老师应该多看一遍世界优秀作品，也许评价会更准确、更新鲜。
但也就是说，十三人也没有资格教李成儒老师怎么做，只是一些个人的理解。
<h1类"pgc-h-right-arrow"数据轨迹">的结论。</h1>
你读过李成儒先生的《戏剧儒家的一生》吗？你觉得李先生的观点太武断了吗？欢迎在评论部分聊天。