来论｜“涉嫌瞒报疫情”是最不该发生的事件

根据河南省商丘市新冠肺炎疫情防控指挥厅发布的通知，截至8月13日24时，商丘玉城县报告了4例新确诊病例，即1例的儿女和一名丈夫的两姐妹。值得注意的是，公告中提到，由于禹城县疫情控制薄弱，疑似疫情漏报，导致疫情，相关情况正在调查中。

本轮疫情已蔓延至近20个省份，无论是受灾省份还是非疫情省份，再次升级防疫措施，以应对这一轮疫情的快速传播，在体内快速复制，过渡时间长的三角洲菌株。应该说，疫情相关省份在抗击疫情方面取得了积极成效，

虽然大部分地区都取得了抗疫效果，但仍有一些地方情况较为严重，如玉城县。造成这种情况的一个重要原因是疫情控制不力，疑似疫情漏报。疫情控制不力显然没有严格执行防疫要求;

虽然官方表述有"疑似"字样，即是否少报疫情还有待进一步调查和确认，但既然指出"疑似漏报疫情"，一定有一定的根据，不可能随意抛出这种说法。需要明确调查的问题是，疫情漏报是否属实。谁在少报疫情——地方当局还是有关人员？如果有关各方被怀疑少报疫情，问题显然会更糟。

任何被怀疑少报疫情的人都是最不可能成为防疫事件的人。作为常识，疫情报告不足不仅错过了应对疫情的最佳时机，而且还会产生更大的传播风险。从某种程度上说，疫情漏报是防疫的最大"敌人"，后果极其严重，误报很可能导致一方或多方防控成本大大增加，受影响地区的生产和生活受到很大影响。

从法律角度来看，疫情漏报是更严重的违法行为。《传染病防治法》对地方各级人民政府、卫生行政部门、疾病预防控制机构、医疗机构隐瞒传染病疫情的处罚有相应的处罚;不报告疫情构成危害传染病防控罪的，可判处三年以下有期徒刑或者拘役......

去年以来，有关方面三令五、沈某不能隐瞒疫情，一直有人因漏报疫情被追究刑事责任。例如，李某因隐瞒行程被上海金山人民法院判处一年零三个月有期徒刑。河北省内邱县有人因故意隐瞒血流轨迹被判处1至10个月徒刑。在一些漏报疫情的案件中，已有刑事责任的先例，今天也有少报不宜的案例。

几乎所有的告密者都幸运地认为自己的行为不会被发现，但很明显，他们打错了算盘。如今，我国的防疫体系、监管体系越来越健全，任何漏报行为都难以逃脱"法律之眼"，如流转可追溯性不仅会听一边的话，经过深入调查和确认，就可以发现疫情相关人员是否隐瞒了行动轨迹。因此，少报疫情是愚蠢的，认为自己很聪明。

无论是从常识角度、法律角度，还是重新审视典型案例，"疑似疫情漏报"都是本不该发生的事件。这只能说明举报嫌疑人缺乏常识和法律意识，没有吸取相关案件的教训，然后为其行为付出非法代价。希望有关地方有关部门深入调查，彻底恢复疫情少报的人员、流程和细节，认真追究违规者的责任。

作者：冯海宁

投稿邮箱：[email protected]

找记者、找报道、求助，各大应用市场下载"赤路点"APP或搜索微信小程序"点情报站"，全省600多家主流媒体记者在线等你报道！