第一个例子 普通的多态
第二个例子 运用工厂解除依赖耦合
第三个例子 刚是运用了依赖注入彻底解耦 借用spring.net
（1）也许有人说，IoC和工厂模式不是一样的作用吗，用IoC好象还麻烦一点。
举个例子，如果用户需求发生变化，要把Chinese类修改一下。那么前一种工厂模式，就要更改Factory类的方法，并且重新编译布署。而IoC只需要将class属性改变一下，这些对象是动态生成的，这时我们就可以热插拨Chinese对象（不必把原程序停止下来重新编译布署）
（2）也许有人说，即然IoC这么好，那么我把系统所有对象都用IoC方式来生成。
注意，IoC的灵活性是有代价的：设置步骤麻烦、生成对象的方式不直观、比正常生成对象在效率上慢一点。因此使用IoC要看有没有必要，我认为比较通用的判断方式是：用到工厂模式的地方都可以考虑用IoC模式。
（3）关于IoC的低侵入性。
什么是低侵入性？如果你用过MVC或Nhibernate就会发现，要继承一些接口或类，才能利用它们的框架开发。这样，系统就被绑定在MVC、Nhibernate上了，对系统的可移植性产生不利的影响。如果代码中很少涉及某一个框架的代码，那么这个框架就可以称做是一个低侵入性的框架。
第一个例子是最明显的耦合 他没有画图 我给加了张图 vs中自带的类图里怎么也找不着依赖的箭头...我自己画了个箭头 不是很好看...!
/// <summary>
/// 抽象人类
/// </summary>
public abstract class Person
{
/// <summary>
/// 使用工具劳动
/// </summary>
public abstract void Work();
}
public interface ITool
/// 使用工具
void UseTool();
场景一，原始社会：原始人使用长矛打猎
public class Spear : ITool
public void UseTool()
{
Console.WriteLine("使用长矛");
}
public class PrimitivePerson : Person
/// 原始社会使用长矛打猎
public override void Work()
//知道打猎使用的是长矛，并且制造长矛
ITool tool = new Spear();
tool.UseTool();
Console.WriteLine("使用长矛打猎");
从上面代码我们不难看出，虽然使用的经典的里氏替换原则，但PrimitivePerson类于Spear类存在着耦合。
第二段代码 运用工厂
可以看到它加了一个工厂 包装了实例化 使得PrimitivePerson与Hoe没有直接存在耦合 但是工厂与PrimitivePerson之间还是有关系的 而且这种简单工厂往往会违背开闭原则(如有错误 求拍砖!)
场景二，经济社会：使用工具耕作
public class Hoe : ITool
Console.WriteLine("使用锄头");
public static class ToolFactory
/// 工厂制造工具
/// <returns></returns>
public static ITool CreateTool()
return new Hoe(); // 制造锄头
public class EconomyPerson : Person
/// 经济社会使用锄头耕作
//不用知道什么工具，只需知道工厂能买到工具，而不自己制造工具，但仅由工厂制造锄头
ITool tool = ToolFactory.CreateTool();
Console.WriteLine("经济社会使用工具耕作");
第三段 运用依赖注入
public class Computer : ITool
Console.WriteLine("使用电脑");
public class ModernPerson : Person
/// 从外部获取工具
public ITool Tool { get; set; }
/// 现在人用不需要知道电脑是哪来的，直接拿来办公
//不知道使用什么工具和哪来的工具，只是机械化的办公
Tool.UseTool();
Console.WriteLine("使用工具办公");
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
<configSections>
<sectionGroup name="spring">
<section name="context" type="Spring.Context.Support.ContextHandler, Spring.Core" />
<section name="objects" type="Spring.Context.Support.DefaultSectionHandler, Spring.Core" />
</sectionGroup>
</configSections>
<spring>
<context>
<resource uri="config://spring/objects" />
</context>
<objects xmlns="http://www.springframework.net">
<description>一个简单的控制反转例子</description>
<object id="computer" type="SpringNetIoC.Computer, SpringNetIoC" />
<object id="modernPerson" type="SpringNetIoC.ModernPerson, SpringNetIoC">
<property name="Tool" ref="computer"/>
</object>
</objects>
</spring>
</configuration>
class Program
static void Main(string[] args)
IApplicationContext ctx = ContextRegistry.GetContext();
Person person = (Person)ctx.GetObject("modernPerson");
person.Work();
Console.ReadLine();
从上面代码我们可以看出，把对象交给Spring.NET容器进行管理，ModernPerson类不需要知道具体使用什么工具，仅仅是机械化的工作。至于使用的什么工具，则由配置文件决定，所有对象由Spring.NET容器管理，这样可以实现动态的拆装组建和组件重用。我个人理解依赖注入是反射工厂的加强版。