穷人的选择

“穷”首先是是一个比较级的词语，我比谁富有，我比谁穷，而不存在我就是穷这样的话。

所以本文中的“穷人”，我们可以理解为这个社会中组成群体最大的人，也就是普通的平凡人。

而受限于我们各自成长的环境，我们眼里对于什么样的人才是“普通人”可能千差万别但同时又深以为然。

用城市来划分显然是不妥的。北京也有普通人，继承祖上的房子，一平米十万元，但是月收入只有几千元的北京土著是有的。

用月收入来划分也是不妥的。月收入几万元，但背上了三十年每月数万的房贷、车贷，加上各种水电油费的支出，不敢消费的人也是有的。

而月收入几千元，但是房车齐全，生活在小城市，每月还经常可以下馆子，每年还经常可以出游一次的人也是有的。

所以，什么叫穷人？我们无法定义。有的人可能会说，月收入几万的人是因为需求大所以才看起来“穷”，北京土著把房子卖了马上变现几千万，这怎么会叫作穷呢？

可是，如果一个人家庭世世代代生活在北京，ta一切的社会关系都在北京，ta也没有特别的技术，ta有多大概率卖掉房子然后在另一个地方重新开始呢？

确实月收入几万的人我们可以说：你别买那么大房子不就完了？你少花点不就完了？的确有这样的人，但的确也有挣得多但必要花费多的人。

所以，什么叫做穷人呢？

那么我们先带着这样对于“穷”的模糊不清的定义向下走。如果说北京土著可以卖房重新开始，如果月入几万可以丢掉不必须的需要重新开始，那么这两者可以马上摇身一变变为“富人”。那如果我们出生在一个村子里，或者县城里，或者小城市里，这样的人才是大多数人，我们这一生的选择有什么呢？

现在我们可以看到许多主流媒体或者各种博主晒着自己的生活，口口声声说着生活不止眼前的苟且，说着年轻人就要过上一些有趣的日子。而兢兢业业一辈子学习或者老实工作的普通人会被扣上“不想像他们一样过上平庸或者无聊的一生的帽子”，动辄就是不解风情的码农、书呆子。可是也许，这样的选择对于一个普通人来说才有可能是唯一过上“安稳”一生的方法。

在一个人年轻力壮的时候看起来选择总是很多的，毕竟年轻，身体也好，父母家人无养老之忧，也无孩子的负担，这时候看起来我们有的是选择，可以过上漂流的、随心所欲的生活。可是这些东西会随着年龄的增长渐渐消失，身体会不再健康，这是没有办法避免的，家人的养老、家人的疾病的治疗，这也是没有办法避免的。孩子和自己的家庭看起来是可以选择的，可以不结婚，可以没有孩子，但当年老时，家人去世后，朋友们也都回归家庭，此时孤独、自己的养老这些问题必然产生。有人可能会说我可以和那些同样没有家庭的人一起搭伙过日子，有道理，但是60岁以后呢？行动不便了以后呢？难道和朋友住在一起搭伙过日子吗？有的人这时候又说，我可以住养老院。大陆的养老院制度我并不了解，我期望这可以成为一种解决方案。我想，这也的确是许多丁克或独身的人的精神支柱了吧。

话说回来，也就是如果一个普通人在年轻的时候选择了花花世界游山玩水吃喝无度月月光的干净，那么可以想见大概率在人到中年或者老年的时候就会生活困顿不已。每每念及此，就可以理解为什么家里人总是喜欢让孩子去部队，去事业编，考公务员，或者读完博士当一名大学老师。也许这些选择在年轻的时候看起来与外面的多姿多彩的生活比起来不是那么明智，但这些也的确是一个普通人可以过上有保障的、安稳的一生的大概率的选择了。

而媒体上宣传的多姿多彩的生活则是一种超前消费主义，这更像是一个资本主义的陷阱，这个陷阱当然是对于普通人来说。对于“富人”来说，年轻的时候有许多选择，可以试错，可以环游世界旅行，可以有gap year，可以学很多花哨但不挣钱的技能，干一些有趣的但没什么报酬的或者积累的事情，这些才是正常的生活，但是对于普通人而言，这些就像是毒药，吸引着我们去接受，但晚年的后果却要自己来承担。但就像是很多人只有等到智齿发炎了才会去拔牙一样，我们往往看不到后果，就会沉迷于眼前。

普通人唯有选择自己高考后稀里糊涂选的专业，当然如果是自己后半辈子喜欢的那自然最好，兢兢业业地干下去，在某一个领域变成不可替代的人，唯有此才有概率可以变成“富人”。这也是穷人变富在当今时代几乎唯一的选择。至于那些白手起家，从零开始的故事，听一听是极好的，自己做，幸存者偏差，好像谁都可以，实际上是错觉。

而东张西望，只看到“富人”年轻时的对于他们而言正常的生活，也误以为是自己可以追求的东西，大概率就会在以后的日子过得凄惨。诗和远方，日日美丽的海滩，睁眼看世界历来都是富人的专利。

有人可能会说年轻就是要无极限，no boundary，年轻的时候我享受了，年老的时候就无所谓了。但如果睁眼细看，说这话的人几乎都是年轻人吧？而这批年轻人到年老时会说出何等话来我们不得而知，但我知道的是我们其实都是活在当下的一种动物，会觉得此刻的感受是最重要的，那么如果推到年老时，那可能就变成后悔不迭了。