《李白：诗中日月酒中仙》。作者凡先生对所写的人物李白非常有热情，能时时刻刻感觉到他的激情澎湃，这一点儿，倒有点儿像李白了。写李白就该有这样汪洋恣肆的文字，读起来有酣畅淋漓的感觉，大有非把读者从路人粉变成死忠粉的气势，感觉这样的风格让人很喜欢，太循规蹈矩就不像李白了。
作者大量地使用比喻句和类排比句，挥洒着自己对李白的热爱和怜惜。
比喻句的好处大家都知道，作者用比喻句简省地直白：他把李白初入成都，比作“江流入海”，让我们能感到李白来到成都这个新世界之后的震惊和眼界大开，更加能够体会李白笔下的“九天开出一成都，万户千门入画图。”成都开阔了李白的境界，李白是成都的最佳代言。
他把李白心目中的仕途，比作吞噬万物的深渊，让我们看到了李白这个潇洒者一生无法逃避的羁绊，越是自负的人陷得越深：李白不肯只看“桃花流水窅然去”，他总是感叹自己“功业莫从就，岁光屡奔迫。”他始终无法真正从仕途的追求中拔出自己，这也为李白后来追随永王李璘的政治投机埋下伏笔。那是一次冒险的赌博，也是李白对仕途的最后挣扎，可惜深渊吞噬了他。
“类对偶句”是我造出来的词，我本来想说排比句来着，但是排比句的定义是至少三个句子，凡先生更喜欢用两个句子的组合，这句子也不能算对偶句，因为对偶还有平仄的要求。凡先生特别喜欢写这种整齐的两句一组，抄几个句子大家感受感受吧：
“与那苍茫天地狂妄，与那万里河山争艳。”有李白那味儿了，是不是？我特别喜欢“狂妄”那个词儿，那是李白心中不受约束的自我。
“他再也无法泪眼婆娑地向别人挥手道别，再也无法缠绵哀伤的诉说不舍。”说不出来的悲哀。李白是多情重义之人，对他来说，相识是缘，离别最苦。离别，成就了他的诗作，却切割着他的内心。
跟随着作者的情绪，感受着李白的情绪，波动着自己的情绪，让人读李白读得非常的投入。这种感觉还是挺好的。
李白是每一个中国人都非常熟悉的诗人，人们说起李白的时候，甚至不需要在前面加上修饰语，大家都知道彼此说的是哪一个李白。李白的人生轨迹，我们也在小学中学大学里，有各个不同的语文老师反复讲述给我们，可以说，我们对李白的时间坐标已经非常的熟悉，这本书的作者，就换个角度让我们感受李白。他在以时间为x坐标的时候，把李白行踪当做y坐标，时空共同定位，让我们看到了一个别致的“行者”李白。比如，我们大家都经常熟悉的《静夜思》，我们从小就会背的一首诗，在这本书中我才头一次注意到这首诗写作于扬州，这个“属于他的伤心之地，命中注定的恩怨纠缠。”再来读这一首诗，似乎读出了静夜不静的感觉。
跟着作者凡先生的文字，我也仿佛跟着李白走遍了大江南北。这是这本书的一个特色。