编辑 | 七月
作者 | 王凤媛 槐城律师
去年5月22日，刘某因无法接受投资失败的现实，在驾驶自己的宝马车经过五惠路劳动公园北门人行道斑马线时，突然加速、故意冲闯红灯，冲撞过马路的行人，造成五人死亡、二人重伤、四人轻伤、二人受伤。
之后追尾一厢式货车后停下，弃车逃离现场，于当日下午被警方抓获。
该案堪称人间惨剧。一经曝光，引起社会各界的广泛关注和愤怒，认为肇事者刘某视生命如草芥的恶魔行径，不死不足以平民愤。
大连市中级人民法院一审判决认定刘某构成以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。刘某不服，提出上诉。
2022年2月9日，辽宁省高级人民法院对该案进行了二审公开宣判。
1
二审维持死刑判决
根据《刑法》第115条，以危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二审法院经公开开庭审理认为，刘某因投资失败，以极端方式发泄情绪，在城市中心区域公共道路上驾车加速行驶，故意冲闯红灯，冲撞正在人行道过马路的行人，造成多人死亡、受伤及他人财产损失，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，犯罪动机极其卑劣，社会危害和罪行极其严重。
一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准刘某死刑。
2
死刑仍需最高法复核
人死不复生，死刑的慎重适用是对生命和人权的尊重。中华法系自古以来就有“恤刑慎杀”的传统，一般只有性质极为恶劣的死刑案件，才会被判为“斩立决”，其它的普通死刑案件或尚有疑虑的案件，通常为“秋后问斩”。
并且“斩立决”和“秋后决”这两类死刑案件，都需要经过大理寺和刑部的核准。
为保证死刑案件的质量，防止错杀无辜，以达到死刑过程中的公平、争议，大陆刑事诉讼程序中专门设定了死刑复核程序。
因此，刘某案省高院二审宣判后，须依法报请最高人民法院核准刘某死刑。最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
刘某最终能否被核准死刑，仍需以最高院死刑复核结果为准。
最高院的死刑复核程序的启动，即使刘某不上诉，仍需层报至最高院复核。复核程序不开庭。通过书面阅卷加复核询问审理。审理无限期要求，由最高院把握。
死刑执行由一审法院执行，即大连市中级人民法院负责执行。刘某在被执行前有一次临刑会见近亲属的机会。
3
珍爱生命，远离犯罪
刘某被判处死刑，罪有应得，大快人心。但无辜惨死于车轮下受害者不能复生，受伤幸存者和死伤者家属在这场天降横祸中遭受的恐惧和痛苦只能交给时间慢慢消磨。
刘某的极端发泄情绪行为害人害己，在死刑执行前的这段时间里，他是否悔不当初，我们不得而知。
人最宝贵的是生命，而生命无法重来。切勿因一念之差，将自己与他人坠入万劫不复的深渊。