美国军舰侵入中国南海岛礁领海是“维护开放自由的印太地区”，中国军舰驱离美舰是“不专业的危险行为”；别的国家在南海中国岛礁大兴土木美国称“不想看到南海紧张局势升温”，中国在南海进行岛礁建设就是“试图改变现状”；日本海警船在中国钓鱼岛附近活动是“日本在施政”，中国海警船在钓鱼岛巡航就是“单方面改变现状”；印度越过中方实控线美国仅称“支持和平解决争端“，中国驱赶印方越界军人则是“采取了侵略性和胁迫性的行动”。这就是美国的“著名双标”。
美国对中国搞“双标”的目的，一是设置话题陷阱。借美国在世界上的舆论霸权，恶意宣传中国是安全热点问题的制造者。如果中国反驳，话题就越炒越热；不反驳，就等于默认了美国的抹黑。二是胁迫他国以美国的霸权标准为标准。由于美国在科技、教育、文化等方面的优势，人们往往习惯于使用美国在这些领域的标准来发展自己，追赶美国。但美国却误以为自己的一切标准都是世界标准，在政治、安全等领域大行自己的霸权逻辑。三是为自己的霸凌行径制造借口。到中国家门口横行霸道、舞枪弄棍，总得为自己找个理由。说中国对自己采取了“不专业的危险行为” 、在争议地区“单方面改变现状”、对邻国“采取了侵略性和胁迫性的行动”，就是最堂而皇之的理由。
对于美国霸权式的“双标”，据理力争、批驳揭露很有必要，必须让世界知道真相，明辨是非。但只是摆事实、讲道理，对霸权者来说显然无济于事，因为他一开始就没有想和你讲理论法。他的唯一目的就是要以军事手段来制服你。羊和狼说你不应该吃我有用吗？对狼来说，吃羊本身就是道理。
因此，对美式的“双标”，用其人之道还治其人之身，才是更加有效的方法。
自由航行须经常抵近美国。自由航行是《联合国海洋法公约》赋予的权利，是世界通行的规则，与美式的“航行自由”不同。“航行自由”是要挑战他国对海洋主权的声索。随着中国海军实力的逐渐壮大，到夏威夷、关岛、阿拉斯加自由航行、无害通过可以成为例行行动。不用过多担心在美方家门口受到欺负，他们在中国家门口的舰艇、飞机更多，中国现在已经有了对等反击的资本。中国舰艇到地中海、大西洋航行已经有数次，并没有引起轩然大波，可以经常性进行。
在台海战巡的范围可以扩大。在台岛西南空域战巡还算不上是什么大的威慑性行动，因为这本来就是在自己家门口的行动。俄罗斯对日本、欧洲国家绕行、抵近飞行，早已是家常便饭，搞多了以后，日本、欧洲国家反而适应了。大陆舰机对台绕行、近台飞行实现例行化后，台军不适应也得适应；无人机、高超音速飞机穿越台岛如果能打开局面，对未来武统，可以起到较好的铺垫作用。
南海制美可适当增强主动性。当前中方在南海对美舰的处理基本是妥适的，既表达了中方的强硬态度，又控制了事态的扩大化。当然，如果要在应对主动性方面进一步有所作为的话，中方不是没有更多的选择。比如，在预判美舰到达之前宣布实弹演习，对入侵领海的美舰拦阻射击，等等。
多管齐下治“双标”，“双标”终将式微。