马斯洛的需求层次结构是心理学中的激励理论，他将人类的需求分成五种类型，按照层次结构递进分别是：生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重需要、自我实现需要。人类的意识行动围绕这五种需求展开，感情也不例外。
你选择爱一个人，其实潜意识里考量的是你自己的需求。当对方无法满足你的需求时，爱情也就消失了，因此爱情在一定程度上来说是自私的。
最典型的就是婚姻里的“真爱”，婚前轰轰烈烈，风花雪月，生理和心理的新鲜感都被满足了，但婚后随着繁琐的日常，长久的相处，多巴胺渴望的刺激无法被满足，就会出现“红杏出墙”“金屋藏娇”的事故。
爱情可以是自私的，但婚姻不行，婚姻的诞生往往是附带着责任和义务的。所以小三遇上原配时，只敢叫嚣自己是“真爱”，不敢说自己是正主。
夫妻之间的忠诚是写进了法律的，原《婚姻法》第4条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”
人有追求爱情和幸福的权利，但这种权利是要建立在合法合规，不侵犯他人权益的基础上，“真爱”并不是道德败坏的挡箭牌，可总有小三拿它当招牌，贵州遵义大街上就传来了“我们是真爱”的深情言论。
而当事人茶言茶语的姿态也被路边的吃瓜网友拍成了视频，发到了网上。事情是发生在贵州遵义某街道上，一女子小王独自在闹市行走，手上还提着一堆东西，大抵是买的家用物品。
但走着走着，发现觉得不远处的男子很像自己的老公，但是他身边还挽着一个年轻女子，两人动作亲密，关系显然不一般。为了不造成“冤假错案”，她决定走进去一探究近，结果发现那男子就是自己的丈夫。
自己为家里累死累活，一个人提着大包小包，结果丈夫在外面逍遥快活，这哪个女人受得了。她冲上前去将这对寡廉鲜耻的男女拉开，咒骂丈夫没良心，对一旁的小三更是恨之入骨，毕竟谁都不希望自己的婚姻里出现第三者。
一旦第三者出现，就意味着苦心经营的婚姻将要走向破灭。出轨这种事一个巴掌拍不响，其实导致婚姻出现裂痕的罪魁祸首还是她的丈夫。但丈夫是家庭成员，遇上这种事，女人对外来入侵者的怒火更甚。
所以就出现了当街争执的一幕。小王当场开撕，冲上去要给小三一点教训，但让人心寒的是，小王的丈夫没有丝毫愧疚，不仅考虑妻子感受，就连两个女人对战时，也选择将小三紧紧护在身后。
他和小王结婚多年，还养育了子女，但两人之间的激情早已退却，他将生理和归属需求投射到了小三身上，如果说女人是用情感思考的动物，男人就完全是被欲望操控的傀儡了，尤其是这种缺乏道德和责任心的男人。
小三茶言茶语装委屈，高喊“我们是真爱”的誓言，他便怜惜第三者的不易，以“真爱”为箭矢，无情刺透原配的心。
小三可怜，难道为他生儿育女，操持家务的妻子就应该受到伤害？见丈夫护着小三不撒手，小王的心也凉透了，哭诉道：“我以为你在外面工作辛苦，没想到在外面彩旗飘飘，我一边上班，还要一边照顾一家老小，你却和这个小妖精在外面玩得不亦乐乎，你这样对得起我吗？”
可是眼泪是换不回良知的，如果他真能体谅妻子的辛苦，就不会作出背叛婚姻，违背道德的事。爱情诚可贵，自由价更高，而真正的自由不是放荡无忌，而是克制，是灵魂的高贵，在这场闹剧中，小三和小王的丈夫只有自私的爱，而一个家庭的破碎往往来自于自私。
最后在围观群众的劝说下，三人才分开，经此一闹，小王的婚姻恐怕是摇摇欲坠。面对这样的事情，不少女性为了家庭和孩子，只要丈夫回心转意，就会选择原谅，但殊不知，出轨从来只有0次和无数次。
如果小王选择离婚，她也可以采取法律的手段维护自己的正当权益。协议离婚不成，就可以提出离婚诉讼。
《民法典》第一千零七十九条规定 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
(一)重婚或者与他人同居；
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
(四)因感情不和分居满二年；
(五) 其他导致夫妻感情破裂的情形。
但以一方出轨为由提起离婚诉讼，如果没有相关证据佐证，法院不会据此判决离婚。且不仅要拿出对方出轨的证据，还要辅以证明夫妻关系破裂的证据，经过调解后，调解无效才会被判离婚。
但提起离婚诉讼期满一年后，一方再次上诉离婚的，法院会依法批准。而小王的丈夫作为婚姻中的过错方，在分割夫妻共同财产时，按照照顾女方和无过错方的原则，小王的丈夫将会被少分财产。
即便最后小王离婚了，其丈夫和真爱在一起了，但试想，两个能背弃道德的人，又能走多远呢？有人将婚姻称为枷锁，说它是爱情的坟墓，其实不然，婚姻里依旧可以有甜蜜的爱情，满足生理和情感需求的方式有很多，出轨无疑是最低级的一种。
（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦。）