北京时间2月7日，步行者队与骑士队完成了有关勒维尔的交易，其中骑士队送出了卢比奥，1个受保护的首轮签和2个次轮签，而步行者队则送出勒维尔和1个次轮签。很多人觉得这笔交易骑士队赚了，而且补强后他们的实力将变得更强，但也有人认为，骑士队这笔交易虽好，可付出的筹码却有点多。
例如美国著名媒体ESPN的记者Kevin Pelton就撰文分析了这笔交易，他只为骑士队打出了C的评分，而步行者队则获得了A的高分。那么为何这位记者不看好勒维尔的交易呢？
这位记者认为，在塞克斯顿和卢比奥都报销的情况下，骑士队确实需要补强后卫线，特别是需要寻找加兰身后的第二持球点，而勒维尔也确实能在一定程度上满足骑士队的需求。但问题在于，勒维尔的进攻效率太低，他职业生涯的三分球命中率只有33%，从新秀赛季开始，至今真实命中率从未高于过联盟平均水平。所以他更适合打替补，然而骑士队却大概率会让他和加兰共同首发。
除此之外，卢比奥换勒维尔固然让阵容升级，但骑士队送出的筹码，有些过高了。因为他们送出的其中一个次轮签，是今年来自于火箭队的次轮签，按照如今的排名，这个次轮签是第33顺位，某种程度上，甚至可以被视为一个相对靠后的首轮。等于骑士队出了两个相对靠后的首轮签，换来了勒维尔，而正常情况下，勒维尔应该也就值1个首轮。
不过这位记者也表示，如果勒维尔能像阿伦那样，打出比预期更好的水平，那么骑士队的评分还有提升的空间。但从目前的情况来看，骑士队确实为勒维尔付出的有点多。
反观步行者队，上赛季他们参与哈登的大交易，用奥拉迪波换勒维尔时就已经赚了一波，如今在球队开启重建模式后，又获得了1个首轮和1个非常靠前的次轮，又赚了一波。
更重要的是，由于把勒维尔卖了个好价格，也有利于他们之后抬高小萨博尼斯和特纳的要价。毕竟小萨博尼斯和特纳都是比勒维尔交易价值更高的球员，勒维尔都卖出了1个首轮签和1个次轮签，那么双塔无论卖哪个，都理应收获更多，这也是他们获得A评分的一个重要原因。