天天看點

美媒點評勒維爾換盧比奧,2原因導緻騎士僅獲C評分,步行者卻獲A賺大了

中原標準時間2月7日,步行者隊與騎士隊完成了有關勒維爾的交易,其中騎士隊送出了盧比奧,1個受保護的首輪簽和2個次輪簽,而步行者隊則送出勒維爾和1個次輪簽。很多人覺得這筆交易騎士隊賺了,而且補強後他們的實力将變得更強,但也有人認為,騎士隊這筆交易雖好,可付出的籌碼卻有點多。

美媒點評勒維爾換盧比奧,2原因導緻騎士僅獲C評分,步行者卻獲A賺大了

例如美國著名媒體ESPN的記者Kevin Pelton就撰文分析了這筆交易,他隻為騎士隊打出了C的評分,而步行者隊則獲得了A的高分。那麼為何這位記者不看好勒維爾的交易呢?

美媒點評勒維爾換盧比奧,2原因導緻騎士僅獲C評分,步行者卻獲A賺大了

這位記者認為,在塞克斯頓和盧比奧都報帳的情況下,騎士隊确實需要補強後衛線,特别是需要尋找加蘭身後的第二持球點,而勒維爾也确實能在一定程度上滿足騎士隊的需求。但問題在于,勒維爾的進攻效率太低,他職業生涯的三分球命中率隻有33%,從新秀賽季開始,至今真實命中率從未高于過聯盟平均水準。是以他更适合打替補,然而騎士隊卻大機率會讓他和加蘭共同首發。

美媒點評勒維爾換盧比奧,2原因導緻騎士僅獲C評分,步行者卻獲A賺大了

除此之外,盧比奧換勒維爾固然讓陣容更新,但騎士隊送出的籌碼,有些過高了。因為他們送出的其中一個次輪簽,是今年來自于火箭隊的次輪簽,按照如今的排名,這個次輪簽是第33順位,某種程度上,甚至可以被視為一個相對靠後的首輪。等于騎士隊出了兩個相對靠後的首輪簽,換來了勒維爾,而正常情況下,勒維爾應該也就值1個首輪。

不過這位記者也表示,如果勒維爾能像阿倫那樣,打出比預期更好的水準,那麼騎士隊的評分還有提升的空間。但從目前的情況來看,騎士隊确實為勒維爾付出的有點多。

美媒點評勒維爾換盧比奧,2原因導緻騎士僅獲C評分,步行者卻獲A賺大了

反觀步行者隊,上賽季他們參與哈登的大交易,用奧拉迪波換勒維爾時就已經賺了一波,如今在球隊開啟重模組化式後,又獲得了1個首輪和1個非常靠前的次輪,又賺了一波。

美媒點評勒維爾換盧比奧,2原因導緻騎士僅獲C評分,步行者卻獲A賺大了

更重要的是,由于把勒維爾賣了個好價格,也有利于他們之後擡高小薩博尼斯和特納的要價。畢竟小薩博尼斯和特納都是比勒維爾交易價值更高的球員,勒維爾都賣出了1個首輪簽和1個次輪簽,那麼雙塔無論賣哪個,都理應收獲更多,這也是他們獲得A評分的一個重要原因。

繼續閱讀