记者|林子人
编辑|黄月亮
近日，"男子气概"一词引发热议。
关于2020年5月全国政协常委提出的《关于防止青少年男性女性化的建议》，教育部1月28日回复称，将"适度改进体育教学方法和形式，更加注重学生男子气概的培养"，继续通过各种渠道增加体育教师。在上述建议中，泽夫认为，中国青年现在存在软弱、自卑、胆怯的现象，追求"小鲜肉"式的"奶油宝贝"，也表示，如果这种趋势得不到有效治理，将危及中华民族的生存和发展。"软弱、低劣、胆怯"等词语不仅消极，而且与"女性化"有关，暴露了提案中隐含的性别陈规定型观念。
同样值得注意的是，教育部将体育作为培养"男子气概"的主要手段，让人想起维多利亚时代英国社会对男性力量和体育精神的重视。19世纪，英国学校首次引入体育，这被认为是男孩整体发展的重要组成部分。查尔斯·金斯利（Charles Kingsley，1819-1875）是一位圣公会牧师和社会改革家，也是校园体育运动的主要推动者之一，他认为"操场上的男孩可以获得书籍无法教给他们的美德;根据伦敦玛丽女王大学历史系学生约瑟芬·乔宾斯（Josephine Jobbins）的说法，在1860年至1880年间，英国公立学校被迫举办体育比赛，以培养男孩的体能和男子气概。
事实上，维多利亚时代（1837-1901）也是一个非常强调"男性气质"的时代，后来的历史学家认为这是英国历史上最长的和平时期之一，其中一种新的男性理想取代了与"战士"形象相关的男性气质的定义，并继续影响它直到今天。它对社会群体心理的定义、原因和反映，给我们一种熟悉感。回顾这段历史，不难看出，剧变的时代往往会引起男性对"性别偏见"的焦虑，"塑造男性范式"的理想与现实往往存在差距。
<h3>工业革命、妇女运动和帝国扩张：重塑男性</h3>
19世纪到第一次世界大战之间的英国是什么样的？根据罗汉普顿大学（Roehampton University）历史学教授约翰·托什（John Tosh）的说法，从1800年到1914年，英国时代有三个方面的特征：快速工业化、帝国扩张和日益严重的性别隔离。在这个日益城市化、市场化、工业化的社会中，对男性气质的一系列全新要求开始显现：被托什称为"资产阶级男性气质"的男性理想，起源于中产阶级男性群体，并逐渐成为整个社会的理想男性典范。
Tosh指出，19世纪的男性气质以两种方式体现其"现代性"。首先，职业自豪感和职业道德越来越被视为男性气质的核心组成部分 - 拥有一份体面的，有偿的工作首先是英国中产阶级男性的理想，一代人之后的工人阶级男性开始接受它。在丈夫赡养家庭、妻子拥有家庭的时代，养家糊口的责任不断被合理化，并崇高地转化为男人的道德义务和自我实现的渠道。
其次，家庭被男性赋予了更高的意义，因此维多利亚时期被历史学家描述为"家庭生活崇拜崇拜"的时期。家庭/私人和工作/公共领域开始被视为两个不同的领域，家庭被视为男性的避风港 - 在市场上挣扎后，他们回到温暖（照顾良好）的家中，逃离城市生活的喧嚣和残酷的市场关系。
19世纪男性气质还有一个不太引人注目的方面，即暴力不再是一种受人尊敬的男性气质特征。直到18世纪，男性暴力在街道和酒吧等公共场所很常见，任何对男性尊严的诽谤都可能遭到殴打。然而，在福音派的建议和影响下，中产阶级开始重塑男性价值观，并在19世纪见证了男性暴力的显着下降。到1850年，绅士决斗基本上消失了，人们普遍认为决斗是一种失去身份的行为，只有粗暴的工人阶级才会用拳头来解决问题。从1850年到1914年，可公诉罪行的审判数量下降了三分之一，尽管英格兰和威尔士的人口在同一时期翻了一番。
性别研究者普遍认为，在维多利亚时代，人们吹捧了"性别差异"的二元模型：男性气质与活力、力量、果断和理性有关，它们在公共领域占主导地位;
为什么性别歧视在维多利亚时代的英国盛行？托什认为，女性日益"性别对立"和"他者化"可能是一种抹去阶级差异的方式，它创造了一种所有男性共享的"男性"身份——定义了什么是"男性"和"真正的男性"。"Burchoya男子气概"其实很难渗透到工人阶级中，成为下层阶级男性的行为准则——双面工人是工人阶级家庭的常态，这意味着工薪阶层的男女都在努力符合社会上层阶级的性别规范。然而，作为对性别秩序理想的自上而下的推动，建立在排斥女性的前提下的"男性社区"意识，可以转移下层阶级男性对阶级冲突的注意力。
Tosh引用美国历史学家和性学家托马斯·拉克尔（Thomas Laqueur）的话说，性别歧视盛行的另一个原因是：面对更加强调平等的政治气候，男性会下意识地做出自卫反应。法国大革命开创的"自然人权"民主政治观念，不仅打破了传统的社会等级制度，也影响了传统的性别秩序。
"性别差异的两极分化理论旨在扼杀女性赋权的潮流，拒绝承认女性具有与男性相同的道德和道德品质，以在社会中扮演公共角色。男人适合在公共领域承担责任，而女人则不适合，这被认为是他们本性注定的。在此期间，男性不仅要应对女权主义辩论的复兴，还要应对女性物质生活水平的提高所带来的男性特权的侵蚀。在1870年代和1880年代，丈夫的权力在法律层面上有所减少，妇女的教育正在改善，年轻的单身妇女（以"新妇女"为代表）变得更加独立，所有这些都加剧了性别差异。"
"因此，有理由相信，男性对性别差异的强调是对女性进步的回应。托什写道。
在某种程度上，大英帝国的扩张为无处可藏的男性焦虑提供了一个出口。在流行文化和集体想象中，殖民地是一个没有土著社会规范的冒险天堂，这对渴望在海外大放异彩并建立事业的男人特别有吸引力。特别值得注意的是，尽管暴力在英国越来越不受欢迎，但其合法性在殖民事务中并未受到质疑。当时流行的海外冒险小说，如亨利·莱德·哈加德（Henry Rider Haggard，1856-1925），几乎总是对暴力的长篇描述。托什发现，当时的英国人民对殖民暴乱或叛乱的消息特别敏感，他认为这意味着他们希望在一个监管较少的殖民世界中发泄他们被压抑的惩罚和复仇冲动。"英国的'文明进程'是基于殖民世界对杀戮日益增长的胃口。
托什还发现，当英国发现很难获得公认的男性气质标签时，英帝国主义对男性特别有吸引力 - 例如，19世纪90年代军事外交政策的最坚定支持者是中下层阶级的男性神职人员。随着女文员人数的迅速增加（到1911年，她们占商业文员人口的三分之一），男文员担心裁员或性别地位下降。支持大英帝国的外交武力政策是向自己和他人维护男子气概的一种方式，在大多数情况下，它不涉及任何风险 - 在一个基本上和平的时代，即使是征兵也会在很大程度上被取消。在托什看来，这种战争正常化和对现实缺乏现实理解的双重心态是英国在1914年8月陷入爱国军国主义的原因之一。
<h3>同性恋恐惧症，通俗文学和流感：男性气质的内在冲突</h3>
对性别差异的强调也在男性社区内造成了冲突。性别观的两极分化导致异性恋者和同性恋者之间的区别更加明显，他们越来越多地被视为德特林的行为。这种不符合主流男性气质的不容忍，在对"女性气质"的偏见的诽谤中最为明显。托什指出，在18世纪，"女性气质"指的是喜欢和女人在一起，喜欢奢侈和炫耀，不注重发展身体和军事成就的男人。然而，在19世纪，"女性气质"指控的范围大大缩小，因为性别差距的标志更加明显。正如奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的审判所表明的那样，19世纪末的"女性气质"主要是指同性恋，它被视为一种道德堕落，是对社会"他人"的威胁。
尽管维多利亚时代强调"男子气概"和"男子气概"，但学者们指出，在当时的公共话语中，男性气质的重新出现几乎总是强调其模糊和不确定的取向，从而暗示了19世纪男性气质固有的意识形态冲突。例如，在19世纪的文学作品中，比勒费尔德大学（Bielefeld University）英国文学和文化教授拉尔夫·施耐德（Ralf Schneider）发现，《大光》的男性形象并不受到小说家的欢迎，现实主义小说中罕见的积极因素反映了重视"Burchoa男性气质"（健美、父亲地位和事业成功）品质的男性角色。
这在《Bildungsroman》中最为明显，它详细描述了角色的成长：小说中的许多主角都是孤儿，或者与家人隔绝——比如《迷雾孤儿》的主角奥利弗和《简爱》的主角简·艾尔——所以父亲在他们的成长过程中并没有扮演重要的角色。即使父亲身份确实出现，他们也经常被描绘成可疑的个人危机，无能为力和无能，而不是可靠的家庭提供者，或主流男性气质所青睐的力量和决心的男性榜样。
在施耐德看来，通俗文学是审视维多利亚时代男性气质重新崛起的更重要的文本：鉴于通俗文学的庞大读者群，它们的主要功能之一就是表达大众的焦虑和欲望，因此他们的男性角色更有趣。这些文本包括19世纪60年代，维多利亚时代晚期的哥特式小说（如布拉姆·斯托克1897年的《德古拉》）和侦探小说（如亚瑟·柯南·道尔的《福尔摩斯》）。
施耐德发现，这些小说的共同点之一是探索中产阶级价值体系的破坏和重建，但从头到尾，这个故事的暗流已经被主流意识形态的基础所动摇，受到家庭生活和家庭安全所依赖的男性气质的威胁。在浪漫小说和侦探小说中，犯罪似乎是家庭生活的自然组成部分，尽管18世纪的哥特式小说倾向于将故事设定在遥远的地方，但维多利亚时代的哥特式小说几乎总是将恐怖置于英格兰。维多利亚时代的读者可以在这些小说中看到谋杀、纵火、盗窃、腐败、欺诈和其他威胁中产阶级经济和人身安全的罪行;
犯罪情节呼唤着"问题解决者"的出现，所以这些小说往往有"业余侦探"式的男性人物，他们负责思考、行动，成功解决问题，更重要的是，成为维多利亚时代男性气质的象征。但施耐德指出，这些男性角色几乎总是在某些方面自我怀疑和缺乏，往往在一开始就犹豫不决，或者担心他们安静悠闲的生活中断，只有当好奇心，一种觉醒的责任感和正义感的驱使下，他们才会随着剧情的发展而振作起来解决问题， 从而在故事的结尾证明自己是一个更成熟，更适合家庭的男人。
于是出现了一个有意义的现象：在通俗小说中，真正理想的男人寥寥无几，乍一看，他们可能符合主流男性气质的期望，但随着故事的发展，读者总会发现其中的模棱两可。例如，在《德古拉》中，乔纳森·哈克（Jonathan Harker）是一位年轻、雄心勃勃的房地产经纪人，他可能看起来像一个积极的中产阶级男模特，在强大、迷人、精力充沛的吸血鬼厄尔·德古拉（Earl Dracula）面前，他的弱点显而易见。夏洛克·福尔摩斯也是一个去理想化男性角色的有趣例子，作者柯南·道尔（Conan Doyle）通过华生博士的口中指出了这位才华横溢的侦探的古怪荒谬。夏洛克·福尔摩斯会钦佩一个女人（艾琳·阿德勒）的才华，她也不会满足维多利亚时代男性气质的要求，毕竟，当理性和智慧被认为是男人的专属财产时。在施耐德看来，流行小说中缺乏理想的男性角色，表明理想的男性气质在很大程度上被认为是真实男性无法企及的，而小说中对男性性别理想的否定是对现实生活中男性缺陷的间接承认。
在19世纪的最后十年，随着对道德堕落，国家效率和大英帝国命运的恐惧日益加剧，对男性气质的重新强调变得越来越迫在眉睫，但同一时期的公共卫生危机迫使人们面对"男人不是坚不可摧的"这一事实 - 即流感。英国医学史学家马克·霍尼格斯鲍姆（Mark Honigsbaum）在他的《流感的伟大历史》（The Great History of Influenza）一书中指出，流感在1895年、1898年和1899-1900年明显复发，随着总理罗斯伯里（Rosebury）等名人疾病的新闻被广泛报道，人们对男性应该如何应对流感的普遍看法发生了变化。
在那之前，男性的健康被认为取决于精神和身体的坚忍或勇气，而男性声称他们患有流感，或表达对流感的担忧，引发了对性格的质疑。而当流感广泛传播时，医生们开始意识到"强壮的体魄"并不能预防流感，男性甚至比女性更容易患上流感，因为他们的职业使他们更加疲惫，因此更容易受到细菌的侵害，男性患者不再被视为疑似患者或患者，相反，公共信息材料开始警告人们免受流感的威胁。在1895年疫情爆发的高峰期，《Fun》杂志刊登了一幅漫画，描绘了一名伦敦警察躺在地上，胸前躺着一个恶魔。漫画的标题写道："据该报报道，1000名强大的伦敦警察被这个恶魔击倒，普通人有什么机会逃脱？"在Honisbaum看来，漫画的作者将恶魔与强大而正义的警察并置在一起，也许是无意中利用了维多利亚时代哥特式小说中弥漫的分裂男性主题的世纪末焦虑。
<h3>结束</h3>
男性气质是不确定的，为了保持"男性化"的形象，男性需要不断磨练自己——大卫·M·D·吉尔摩（David M. D. Gilmore）的发现。在他的著作《发明男性气质》中，他指出，在社会文化发展的各个层面，都有一种反复出现的看法，即"真正的男性气质与简单解剖学意义上的男性特质不同，这不是一种伴随有机体成熟而来的自然状态，而是一种不确定或人为的状态，男孩必须克服强烈的逆境。保持男性气质是困难的，也是男孩在测试中必须通过的关键门槛。"
这就解释了为什么我们可以在维多利亚时代的英国通俗文学和公共话语中看到男性气质的内在冲突。男性气质不是与生俱来的，而是男性必须遵守的文化强加的理想，当实现这一理想的外部环境趋于苛刻时，它反过来又加强了男性的纪律。从这个意义上说，我们可以看到19世纪英国社会与当前中国性别学科的相似之处趋于强烈：两个社会都在见证女性社会地位的提升和传统性别角色的逐渐瓦解。
然而，这段历史也告诉我们，纯粹的"男子气概"充其量只能存在于幻想中。我们可能需要记住弗洛伊德的《性理论》中的这段话：
"在人类中，无论是在心理上还是在身体上，都找不到纯粹的男性气质或女性气质。相反，每个人都表现出多种特征，包括个人特征和异性特征。"
资源：
托什，约翰。"工业化社会中的男性气质：英国，1800-1914。《英国研究杂志》，第44卷，第2期，2005年，第330-342页。
施耐德，拉尔夫。"看不见的中心：维多利亚小说中的男性气质概念- 现实主义，犯罪，侦探和哥特式。从中世纪到现在的英国文学中的男性气质结构。由Stefan Horlacher编辑，Palgrave Macmillan，2011年，第147-168页。
"Man Up — The Victorian Origins of Toxic Masculinity，"历史学家
https://projects.history.qmul.ac.uk/thehistorian/2017/05/12/man-up-the-victorian-origins-of-toxic-masculinity/
"维多利亚时代的男性气质如何影响现代男子气概，"Goodguyswag
http://goodguyswag.com/victorian-masculinity-modern-manhood/
马克·霍恩斯鲍姆。流感的伟大历史：瘟疫的启示录。盖奇出版社.2021.
大卫·吉尔摩。发明男性气质。浙江大学出版社.2021.