近日，郑爽的父亲道歉，澄清了对遗弃争议的回应再次在热门搜索上。
郑爽的父亲回应
遗憾的是，由于前期郑爽疑似遗弃代孕事件造成的负面影响如此严重，再加上郑爽家人记录的过多言论，事件发生后不明道歉，激起了群众的反抗。
因此，即使粉丝在郑爽父亲回应遗弃问题后强烈要求广播电视台解除对郑爽的禁令，这仍然无法改变郑爽钻法律漏洞代孕的事实，郑爽的扭亏路预计不会一帆风顺。
郑爽粉丝为郑爽刷话题
不过，郑爽父亲的回应，确实也让一些网友对郑双生没有提出，无视生活的不满。毕竟，在他们看来，郑爽放弃代孕这件事，比郑爽代孕更激怒他们。
在我的"郑爽怎么可能在天上？为什么没有人客观地为郑爽说话？在文章中，相当数量的回应指责的网友都是基于"遗弃"的问题——孩子竟然如此纯洁天真，被遗弃的孩子是多么可悲啊！毕竟，对于有孩子的父母来说，"遗弃"这个词只是他们雷区里的蹦极。没有一个爱孩子的父母有意抛弃他的孩子。
例如，2020年的塞尔维亚电影"父亲通往孩子的道路"向我们表明，金钱不是爱孩子的父母抛弃孩子的借口。
<h1 样式="文本对齐：居中;">01</h1>
影片开头，一位母亲带着两个孩子去工厂自费。
金钱是困扰世界穷人的终极问题之一。那些没有真正经历过贫困的人是感觉不到的，所谓的"一分钱难打败英雄"，也无法理解，那些自焚式的付出贫穷的劳动人民，背后隐藏着多少无望的绝望。
但现实是严峻的，片中的母亲点燃了自己，却没有冷酷企业家的良知。最后，孩子父亲的工资和遣散费没有到账，他被送进了医院，孩子也被带离了福利院。
孩子的父亲尼古拉一无所知，在被警察讯问后前往福利中心接孩子，但工作人员要求他不要让他把孩子带回来，除非他证明他有能力抚养孩子。
尼古拉尽一切努力让她的孩子回来。他尽力满足工作人员的"能够养活孩子的标准线" - 因为他付不起电费，他要求邻居允许他借电;房子被遗弃了，没有油漆，他用油漆桶刷了自己;当房子里没有自来水时，他会拿起花园里的水龙头......
然而，他的努力是有限的。我没有钱买一个新的，所以有一个房间不能粉刷，浴室里没有热水器，家里没有电脑，没有全职的正式工作......
因此，虽然尼古拉确实非常爱他的孩子，但福利委员会决定尼古拉无法抚养孩子，并会把他的一个孩子送去收养。
知道自己不能带走孩子，被束缚的尼古拉选择坐在办公室外的长凳上绝食。就像他妻子为了她的薪水而自焚一样，尼古拉选择了一种自我伤害抗议的形式。但他还能做什么呢？
他别无选择。所以他不得不面对面地坐在门外绝食抗议，好像这样会让福利主任感觉良好。
如果有另一种选择，谁不想有尊严地生活？贫穷，最绝望的不是没有钱，而是面对困难却没有出路。对于最贫穷的人来说，体面是一种奢侈。
<h1 样式="文本对齐：居中;">02</h1>
尼古拉决定向首都贝尔格莱德提出上诉。
他拿起一份在前同事的帮助下写的请愿书，装满了一瓶自来水和一块干巴巴面包，准备步行前往首都。这个距离并不近，但没有特别远，也就是300公里，差不多就是南京到上海的距离。
生活在21世纪，我们或许无法想象，今年，还有人负担不起300公里的公交车费用，只能选择步行;
磨磨尼古拉脚上流血的气泡
我们以为每月1000人已经够穷了，但我们并不认为，那些因为贫穷而迷失方向的人每天都在过着截然不同的生活。
但貧窮並不能阻止他們向善良的心靈溫暖。
就算像尼古拉这样贫穷白血病的尼古拉，面对一只避雨饥饿的流浪狗，犹豫不决，还是自己原本没多少面包扔给它。
不幸的是，现实不是童话故事，善良并不总是有一个幸福的结局。
第二天，当尼古拉从一座无人居住的建筑物中醒来时，他看到了一只流浪狗的尸体。
就好像尼古拉一个人，独自走了五天。
一半虚弱到晕倒，在路边被送往医院;
到达贝尔格莱德并会见前台职员并不容易，只是被告知他不能将投诉交给部长。
即使尼古拉死了，规则仍然是规则。
尼古拉已经行驶了300公里，在浮华的政府大楼外被"规则"一词拒绝帮助。
如果不是"一位父亲走了300英里去呼吁孩子"的感人故事登上了报纸并吸引了《每日新闻》的媒体，尼古拉可能不可能在政府大楼外等待他的一生接受助理部长的采访。
尼古拉似乎终于有了一个转折点。他的呼吁得到了回应，政府将向福利中心建议将他的孩子送回给他。
如果故事到此结束，可能是一个温馨的结局。但现实往往不是人们所期望的。
<h1 style="文本对齐：居中;">03</h1>
正如助理部长所说，尼古拉在把孩子们带回来方面做得很好，无论是试图改变他们生活的环境，还是步行呼吁，尼古拉对孩子们的深厚父亲身份都不能让好人感到厌烦。
但助理部长也提醒尼古拉，贫困也是一种针对儿童的暴力形式。
貧窮不是罪，但貧窮意味著沒有金錢，沒有權力，它意味著受他人的彎憫和被屠殺。
那么，即使尼古拉收到了建议信，那又如何呢？只要福利中心主任拒绝把孩子还给他，他就永远是"养不上孩子不合格的父亲"。
即使在别人眼中，尼古拉也是一个合格的父亲。孩子们的决定性权力能否掌握在福利中心主任手中，他不想把孩子们还给尼古拉。
换句话说，尽管尼古拉不想抛弃孩子们，但现实是"迫使"尼古拉接受他已经"抛弃"了孩子们的事实。對尼古拉來說，金錢不是拋棄孩子的藉口，貧窮也不是，但現實迫使我們認識到，可以"被迫"拋棄的金錢是拋棄的原因。这不是尼古拉的理由，而是福利中心的主观原因。
还记得福利中心的保安曾经告诉尼古拉，福利中心的负责人从寄养中赚钱。
他的亲生父亲尼古拉（Nicola）并没有为了钱而抛弃他的孩子，这个家庭努力跟上他们的两个孩子，而福利中心的负责人为了钱而能够"抛弃"孩子。这是讽刺和悲伤的。
《父亲通往孩子之路》是一部电影，虽然它讲述了塞尔维亚的故事，但有一个类似的真实故事，发生在我们周围的"幻觉"。影片片尾曲的闷热声仿佛是电影在击中我们内心深处后留下的沉沦回声。