天天看点

老话新说——资深媒体人克莱夫·埃弗顿谈肖恩·墨菲与斯家辉的争议

作者:世界斯诺克巡回赛
老话新说——资深媒体人克莱夫·埃弗顿谈肖恩·墨菲与斯家辉的争议

很少有一场首轮比赛能像肖恩·墨菲对阵斯佳辉的英锦赛比赛那样引起如此多的争议和关注。这是一个复杂的故事,在这里先简单做一个背景介绍和冲突复盘。

文/Clive Everton,《Snooker Scene》

19岁的斯家辉是一名来自中国的球员,作为职业球员的他在2019年英格兰公开赛上击败宾汉姆、周跃龙等高手打入16强。由于新冠疫情爆发,中国实施了旅行限制,导致他不能来到英国参加该赛季的任何其他排名赛并在赛季结束时无奈降级。

他没能通过Q School重获职业资格,但在Q School成绩榜上排名第五。由于本赛季只有126名职业选手参赛,所以Q School成绩榜前两名实际上享受了职业球员的待遇,故而斯家辉在Q School成绩榜上可以说实际排名在第三位。

本赛季,斯家辉作为“职业替补选手”在资格赛中击败过格雷姆·多特和马修·史蒂文斯,英锦赛中他抽中肖恩·墨菲作为首轮对手。

在英锦赛首轮,斯家辉以5:1大比分领先墨菲,随后墨菲将比分扳为5:5平,斯家辉拿下决胜局的胜利晋级第二轮。比赛失利后,墨菲被媒体以“咆哮”一词形容。

老话新说——资深媒体人克莱夫·埃弗顿谈肖恩·墨菲与斯家辉的争议

墨菲在接受BBC五台采访时说:“我感到非常难受,我输给了一个甚至不应该出现在职业赛中的人(意指业余球员)。我不知道为什么作为一项职业运动,我们会允许业余选手来参加职业比赛。职业比赛本来是职业球员赖以谋生的机会。”

“除了我之外,参加职业巡回赛也是其他127名职业球员的饭碗。在我看来,让那些没有压力和顾虑的业余球员和我们同场竞技是完完全全错误的。”

“他(斯家辉)打球就是那么毫无顾忌、任意妄为。这不公平,这是错误的。”

与墨菲的论断相反,事实却并非如此。斯家辉留在英国只是因为他获得了严格的旅行限制豁免。如果他的表现不足以证明他留驻的合理性,他的签证将不会被续签。

另一方面,如果他的表现足够出色,到赛季末他可以凭借自己的积分获得WPBSA授予的职业资格,WPBSA在赛季末授予的职业资格可能会成为四名(有时是八名)。

如果巡回赛128人中有任何一个人没有报名比赛的话,那么为了填补签表空位,就需要由可靠的替补球员随时加入,而不是让某位球员轮空晋级。

老话新说——资深媒体人克莱夫·埃弗顿谈肖恩·墨菲与斯家辉的争议

在英锦赛中显得格外特殊是因为英锦赛采用蛇形签表,即第一名对第一百二十八名,第二名对第一百二十七名,以此类推。由于英锦赛有9个空位,这就意味着排名前九的选手都会抽中一名业余球员作为自己英锦赛的首轮对手,这就包括排名第六的墨菲。所以在英锦赛的前四天首轮比赛的关注度着实不高,欧洲体育都没有对首轮比赛进行转播。

40多年前,传统的“绅士球员”对业余球员的定义也被悄然改变。所有关于业余选手赢取奖金或获取其他利益的限制都被取消,这就导致像Pontins这样的职业-业余混合赛没有举办的空间。

现今有大批球员甚至不是WPBSA的会员,但他们却把斯诺克当成了自己的工作。他们憧憬巡回赛,但与此同时,他们也试图通过补赛、外卡和其他方式在职业比赛中谋生,另外他们还可以通过EPSA举办的业余比赛和WPBSA举办的Q Tour业余比赛来赚取奖金。

作为斯诺克运动的管理机构,WPBSA首先要为其注册会员服务,同时它也有责任为斯诺克整体利益尽职尽责,但它履行职责并不意味着一定要通过授予非职业球员递补参赛的机会来实现。

老话新说——资深媒体人克莱夫·埃弗顿谈肖恩·墨菲与斯家辉的争议

世界台联(WPBSA)的一位发言人强烈反对墨菲的观点,他说:“对于那些优秀的年轻球员来说,有机会在大赛上表示将会对他们未来发展构成关键性的影响,这也对斯诺克运动的发展有着深远的意义。”

继续阅读