在中国的历史上曾有是哪个女人对中国有着非常大的影响，而这三人就是吕雉、武则天和慈禧，他们三人中虽然只有武则天称帝了，但其实三人都是当时权利的实际控制着。可是奇怪的是，吕雉和武则天虽然手法一样毒辣，但最后却推动了国家的发展，而为何慈禧也是一样的做法干政，最后却导致了国家灭亡？
???
首先我们说说吕雉，刘邦死后刘盈继承皇位，但是实际的权力都是在吕雉的手中，刘盈虽然在为期年但是一直是一个傀儡，之后还有刘恭刘弘其实都是一样的情况，所以实际上的帝王就是吕雉了，只不过对于这件事情，很多人都是批判的，很少有人真的去分析当时的形式。首先，汉朝才刚刚建立，西汉是用战争建立的国家，参战的都是汉朝的元老，刘邦在8年中虽然一直想要除掉他们，但是这些人也不是好对付的，并且8年时间国家也并不稳定，还需要他们出力。
之后上位的刘盈只有16岁，一群老油条没人会愿意听一个小孩子的话，所以这样的情况下，吕雉上位是一个必然的情况，她能震住这些老油条，而正是在她执政的时候，汉朝才有了一个很好的时代，首先政局稳定，其次士兵依旧休养生息，徭役降低，并且还提倡节俭，并且废除了酷刑，而最重要的一点就是，和冒顿单于和亲的事情，这件事避免了汉王朝本来再次陷入战争，给了汉朝充足的发展时间。
而到了武则天时代，他不用征战天下，而是在幕后扶持李治，当时的政治情况李治其实一个人没有办法解决，而武则天无疑成为了他强大而后盾。而且不得不说，武则天确实拥有非常强悍的整治天赋，再加上李治本身性格还是比较软的，这也就给她上位提供了机会。武则天时期打击军阀、推动科举、让寒门子弟能够当官，同时整顿朝政、任用贤才，让国家的政局趋于稳定。而且武则天时期是比较注重老百姓这个群体的，对于百姓而言，谁做皇帝都一样，自己生活的好就是最好的，所以朝廷寒门子弟拥戴，民间获得了支持，武则天自然成为了一个好的女皇。
但是相比起来，慈禧时代其实也是比较倒霉的时候，晚清时期明显的已经衰落了，慈禧在咸丰时候就开始参政，在这时候就锻炼出了自己的政治能力。可是清朝时期的环境正赶上了世界巨变，全都都重新洗牌，和清朝差不多的国家都开始在海外扩张，但是清朝依旧闭关锁国，这就使得诸多方面在世界上一落千丈。
所以相比于西汉的需求安定以及武则天大周的盛世情况，慈禧所在是一个更加混乱的时代，要是放在清朝早期，慈禧的政治手段说不定还真的能行，但是她时代变了，却依旧在效仿古代的手段，没有根据时代而改变，直接拉低了她的政治素养和才干，你能力不行、又比较叹、清朝还是下坡状态，所以她就成为了导致国家灭亡的主要原因之一。