如果要问明朝和清朝最大的区别是什么？那无疑就是他们管理皇子的制度了。在明朝，皇子们都会被皇帝派去一些不同的封地上，他们在一些藩属领地里进行管理，然后他们的一生很可能都会呆在他们各自的藩属地上而不能离开。清朝对待皇子的态度却并不是这样的，皇帝会把成年后的皇子都接回京城，让他们一生都在皇城里面进行生活，如果皇帝没有一些特殊的命令的话，这些皇子就会在京城呆上一辈子，他们也不能出去。因此，明朝和清朝对于皇子的管理制度是有着质的不同的，而明朝和清朝也正是因为对于皇子的管理制度的不同导致了不同的结果，而他们这两种制度都有着各自的优缺点。
就明朝的制度看来，把皇子们派出去有着许多的优点，第一是把皇子派出去之后，皇帝就看不到皇子在干什么，同时也因为离得远也不能控制皇子们，而皇子们就可以在他们自己的藩属地上进行管理，因此他们的管理系统是非常的独立的，同时也是由于他们不能离开自己的藩属地，因此也就减少了他们来到京城作乱的可能性，皇子们争夺皇权的可能性也给抹杀掉了。但是根据历史的事例来看的话，这个制度也有着缺点的。在明朝的末年，正是因为一些藩属地的管理上有着不足，导致当地的百姓过得十分的不幸，也使得农民起义，而藩属王的强征也导致了国库的空虚，到了崇祯皇帝的时候，皇帝想要向藩属地获取钱财来用于打仗，然而藩属国却没有的钱能够给皇帝，最后才导致崇祯皇帝想打仗却打不了的悲惨结局，这也是导致明朝灭亡的一个原因之一。只能说这个制度有优点的同时，也有着比较大的缺点。
而清朝对于这些皇子的管理就简单的多，他们就把成年的皇子们留在了京城中，而他们能否成为太子主要是由他们的才能决定的，只要皇子足够优秀，那么就有可能成为太子并且继承皇位。那些皇帝的皇子们，就全部安排在了京城里面，这些皇子如果不是嫡系的话，是没有继承皇位的权利的，也就是说，皇帝或者皇族就算是生再多的儿子，但是除了嫡系的皇子能够得到继承权之外，其他系的皇子就只能靠自己的能力来谋生，这也使得清朝的民间里面也有很多皇族的人，而他们却没有皇族那么气派，他们很可能就会因为贫穷而吃不上饭，这也正是因为他们是来自于支系的皇族，他们只能靠自己的能力来养活自己，而朝廷是管这些人的生活的。
而清朝也正是因为这种皇族管理的制度，使得他们的开支大大的减少，同时也不会因为明朝的那种巨大的财政负担而导致国家财政的不足。同时也是因为皇子们都住在京城里面，使得皇帝可以时刻警惕着他们这些皇子，使得他们不能拥有任何造反的可能性。因此清朝的皇帝看起来会比明朝的皇帝更加的聪明，因为这些在京城里的皇子一有什么风吹草动的话，皇帝就会得知，因此皇帝的皇位也就得以稳固，他们的统治也比明朝的皇帝要开明。那么，经过明朝和清朝的皇子管理制度的对比，我们就可以知道，在明朝的时候虽然有26个皇子都被分封到了非常远的藩属地去，最后却是因为这个原因为明朝的根基埋下的祸根，最终导致明朝的灭亡。而清朝皇子都住在皇城，不允许他们外出，却造就了一个清明的政治环境。