多年来，我一直有一种印象上的错觉，秦始皇嬴政与汉高祖刘邦，仿佛是两个不同时代的人。
仔细想起来，之所以会产生这种错觉，大概是因为我平时所阅读的书籍以及过往所接受的教育。自儿时的教科书，到图书馆翻阅到的历史文献论著，电视电影等文学作品，关于这两位历史人物的介绍大抵都是秦始皇嬴政灭六国建立第一个大一统的国家秦帝国，汉高祖刘邦率麾下群雄战胜西楚霸王项羽建立汉王朝。
从这些事迹上看，秦始皇嬴政与汉高祖刘邦确实是活跃于不同时代的两个不同的历史人物。
不过，当我自己因为兴趣使然，试着对这两位伟大的历史人物作仔细地分析了解时，才发现了一个被许多人忽视的小细节，原来事实并非如此。
秦始皇嬴政生于公元前259年，汉高祖刘邦生于公元前256年，他们之间只相差三岁！也就是说秦始皇嬴政年长于汉高祖刘邦3岁。
因此他们其实是同一个时代的人物，而且，秦始皇卒于公元前210年，享年50岁，汉高祖刘邦死于公元前195年，享年62岁。
那么刘邦只比秦始皇小三岁，为何觉得是两个时代的人呢？
秦始皇
因为秦始皇成名太早，13岁的时候呢，秦始皇就登上了大位，而此时的刘邦呢，他在老家翻墙上树。
22岁秦始皇亲政，先后除掉嫪毐、吕不韦和觊觎皇位的弟弟，软禁了不检点的母亲，掌握了秦国大权，29岁的刘邦这个时候还在不事生产，调戏妇女。
39岁，秦始皇统一六国，坐拥天下，而36岁的刘邦呢，则刚刚当上了泗水亭长，一次送服役的人去咸阳偶遇秦始皇出巡，刘邦不禁感叹，大丈夫当如此。
49岁，秦始皇在沙丘平台暴毙，而46岁的刘邦因为私自释放服役百姓，被迫躲到芒砀山喝西北风。
秦始皇死后的第二年，47岁的刘邦，他在老家举兵起义，54岁的时候刘邦，除掉了最大的竞争对手项羽，终于走到了秦始皇18年前的位置。
汉高祖刘邦
用一句话说，就是教科书的锅，中国历史教科书一直秉承断代史的讲述方法，每个朝代讲几件事，讲几个影响几个社会现实，然后这个朝代亡了，就讲下一个朝代，因此在不少人眼里，秦朝和汉朝就是两个朝代。
既然是两个朝代，那怎么也得是两个时代的事儿了吧，即便历史上写了秦朝二世而亡，也有很多人想不到，秦朝才短短的14年儿，统一到汉朝建立也就19年，再加上秦始皇，他老人家货真价实地影响了2000年的封建帝制，重要到任何中国历史书上都得大篇幅地去专门讲，他可以说他是暴君，但他绝不是昏君，这就给了通过教科书学历史的人，一种秦朝很长的错觉。
因此，历史上这样讲的长处在于可以让初学者很好了解历史上的重大节点，通过历史节点来记整个历史，中国人历史比较好，也得益于这种教学方式。
这个是最恰当的，而回顾历史时，对历史事件不敏感，其实只是一个无伤大雅的缺陷。
但历史的时间线往往是交织，时代是多维重合的，所以，看问题永远不要只用一个角度。
欢 迎 分 享 到 您 的 朋 友 圈