天天看点

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

作者:轨道电影

《未解之谜》电影改编自老舍先生1943年的同名小说,导演梅峰是北京电影学院的老师,也是多部作品的编剧导演,在北京电影学院"新学院"节目的支持下,他选择了老舍先生的作品作为导演的处女作品, 凭借范薇、张超、尹涛等精彩演绎,为我们展现了20世纪40年代重庆蜀华农场的一幅浮空景象,该片还获得了东京国际电影节和台湾金马奖最佳艺术贡献奖和最佳编剧奖,与淳薇一起获得了电影奖。

影片没有聚焦舞台剧的重点冲突,而是用黑白图像来表达温暖奇异的场景氛围,在写作与现实主义、古典与现代之间找到平衡点,通过流畅干净的镜头语言向观众传达中国在日常生活中的城市文化和人文感受, 将老舍小说中残酷的讽刺批判效果渲染成"哀叹自己的不幸,无争议地激怒他"的悲伤和同情的语气。这部作品带给观众的不仅是世俗风格的全息图,更是细腻情感和人际关系的集中展示,中国独特的文化节目在这部电影中也得到了最全面的诠释。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

<h1级"pgc-h-right-arrow">三种不同的人格特征重新镌刻出典型的中国式人类社会,栩栩如生的人物形象体现了小说的精髓</h1>

当影片的镜头对准鱼缸、盆和床时,一个很远的影子进入了观众的眼睛,也打开了一个三幕角色的展示。白色的衬里、灰色的长袍、一张笑脸,突然将时间定格在了1940年的"异国桃花"舒华农场上,农场园长丁玉媛的声音传到了观众的耳边:

"三太太,农场里的飞鸡和鸭子是给你放在厨房里的。

这是丁世远面对镜子的开场白,勾勒出一个能说得口才、左右的仆人形象,他的口头禅是"没问题,当然不是问题",另外,吐莲花"全能艺术家"秦美才,对知识深厚的于大兴博士构成了传统戏剧中最稳定的"性格三角"结构, 描绘了一个壮观的中国社交缩略图。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

圆滑的丁世元诠释"没问题"的意识形态

做生意的能力是一个人的社会生存能力,老舍先生对生活的细致入微的观察体现在对性格丁的深度分析上。在小说中,悬疑式的开场和锚定心理的方式要先压制叮当当的源头来解释。(锚定心理学意味着在预测时,人们往往会感到不确定,从而设置锚点以减少不安)

"仅就风景而言,它真的值得被称为世界的桃源......从好的方面来说,除了所有费用之外,它还应该赚钱。无论是局内人还是外行人,只要看一眼农场,大概都不会想到这是一个亏损的原因。然而,舒华农场赔钱...其实,如果每个人都愿意打开窗户,说出一些光明的话,他们就能齐心协力,毫无疑问地指出赔钱的原因。原因很简单:他们误会了人。

小说中桃花般的舒华农场,是一个血淋淋的地方,本来应该赚钱,却因为就业失误而意外地失去了。这里的描述生动有趣,而且是华而不实的。显然,所有小股东都知道亏损的原因,但因为"锚定心理"而没人举报呢?原因何在?这个悬疑的开场很容易与丁世远后来的出场联系起来,他要在这么浑浊的水中摸鱼,他有什么技巧?一个精明的大股东怎么可能不知道细节呢?

影片开头的文字似乎可以解释一切。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

丁的洞察力使得导演和精明的世界在电影中通过上层领导和下属工作人员的两个方面进行了表演。

上层领导,他不仅会给老板一个家庭的饮食生活,节日宴会安排适当考虑,即使是最微妙的打麻将的结尾都善于算计,三个阿姨也听条,他清清楚脱衣舞枪,目的也是为了取悦三姨, 而且从不让别人把握把,声称自己也在听牌,但运气是一点点。

对下属员工来说,他不仅无私地打麻将赢钱直接没收,还为贪污员工买猪菜的钱和偷鸡蛋都无可指责,他的话直接表明了他和员工同心同德、荣誉和屈辱的精神追求:"我们这个农场, 没有等级,都是朋友;

"没问题"老舍先生是这样理解的"世上万物绝对没问题,因为他(丁玉媛)根本不会做",这种敷衍了事的能力让他"吃得好、穿得舒服、睡得香甜、不用担心",这些技巧和一些社会上只有空洞的承诺,从不贯彻落实的风格又如何相似, 也成为人性的完美体现。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

雄辩的秦美才体现了梦想自由与现实残酷之间的博弈

"我是艺术家秦美才,艺术家和秦美斋必须读出来,分开,艺术家和秦美才不存在。

秦美才是典型的清高文人形象,他表面上能说路,口对口的剑,对于别人的作品极其贬低的东西,比如龚小姐的画,他曾经形容过"无病的呻吟",引起了龚小姐极大的不满,但为了自己的才华,却没有吝啬的赞美能力,认为所有艺术形式本身都是手写的, 没有努力。

秦美才高高在上英俊的外表下,一种外表浓郁的"芦苇"属性,在土昊父亲的压力下,逃到了这个干净无忧的地方,成为堕落学生的化身,狂野而不羁的艺术活力和对现实的残酷镇压促使他内心形成了巨大的冲突, 他所谓的"全能",只是避免外界干扰的武器。

明明可以继承家族企业,脚踏实地过着舒适的生活,却因为大岸的理想和追求自由疏远了家庭,逃离了世界的混乱,在秦美才身上体现出传统文盲对当下世界的不满和理想之间的激烈碰撞, 他附庸风雅却没有钱付房,而工人们打赌赌是花生米,在军队里缴获时,他还大喊"拿走我的蝴蝶标本",影片呈现的秦美才有很强的戏剧冲突,融入了喜剧和黑色幽默的方式,挖掘了观众内心对理想与现实的思考。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

勤奋的于大兴讲述"路与远"的关系

余大兴博士是玉梅博士,原创深刻、务实、乐于做,他很有原则却不懂中国外圈的典型性格。在他眼里,只要农场,农场扭亏为盈,就能给领导和同事。但他犯了一个职场禁忌,这是不受欢迎的。

1974年,毛主席提出"不能只是低着头仰望道路",意思是处理方向和努力的关系。换句话说,更时髦的词是"仰望星空,脚踏实地"。

于大兴的出发点是好的,他知道技术要拼搏,但缺乏中国式的人性,他来到农场和丁玉媛说的第一句话是"我先定了一个规矩,主厅只能工作,不准做别的事情",直接排除了丁玉渊和他增进友谊的机会, 而急剧裁员更直接切断了与员工沟通的渠道,这在职场上是一个很大的忌讳,即使领导欣赏,有时也站不住脚。

作为知识分子的余大兴,首先不承认发展的形势,误判了自己的实力,其次又把自己的理想和员工的理想混为一谈,认为只要"未来一片光明"的脚下就会有权力,最关键的就是他触及了员工的利益链条,没有任何补救措施, 导致最终的排斥和边缘化。

余大兴离开的时候,明霞夫人的话颇为俏皮,仿佛这就是俞大兴一直以来的命运:"而且要搬走啊!

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

<人类对>1级"pgc-h-right-arrow"的看法的镜像表达,对民族性格和文化思想的原因的批评和倾注</h1>

老舍和鲁迅是中国现代文学的两面旗帜,它们可以从中国独特的文化遗产和传统脉络中追溯出中国独特的文化底蕴和传统脉络,用笔作为武器来钉错时机,目的是唤醒中国人对各种事件的警觉性。

《无名之辈》中的三人组,也是《丑汉人》中提到的一点现象:

"有一种社会抽象是,两个人一旦摩擦,反应就像闪电一样,互不屈服,吸引了无数的围观者,好不好也不活泼。

片中,丁玉渊和秦美才联手打死于大兴对着麦满的两个愿景都有一种针尖,这是由于段的不平等原因。丁玉渊对人性熟悉的第一幕镜子,他的嘴唇红白相间,一张凶狠的嘴脸,虽然在股东面前鞠躬,但在私下里还是吱吱作响。

中国文化传统创造了"人性天下"的做事方式,扎根于这片土地的人民对其深远的影响,比如于大兴的妻子明霞,小说中她是一个极度势利的女人,因为之前的爱情不是,意识到特别是大兴后来想出了"抱大腿"的念头, 来到农场后,不像影片中展示的"贿赂蛋",而是直接跟员工一起剁,一起偷蛋,为于大兴创造更多的信任关系和网络资源。

其实,这些思想都是儒家文化的一种表现,一方面,儒家思想有优越感和保守忠诚观念,尤其是忠于至死的精神的体现。另一方面,儒家文化也崇尚穷人和人民的性格,注重人的统治和道德政治,这两个方面逐渐演变成"人的感情和阶级"的对立面。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

丁玉渊和于大兴在片中是两人的典型代表,丁玉渊长袍大保守的形象,持有各种不同的方言和外语,给人以"舒适、体贴"的直观感觉,这种善良、周到、细致的性格特点使他身边的源头,颇受欢迎。俞大兴恰到好处,毫不逊色地说,站在统治阶级与人民之间完全分离的等级属性,这也导致了它的悲剧性结果。

老舍为民族性格和文化原因的胸怀,在小说中采取了一种讽刺的态度,开玩笑地指出了时代背后人的命运,在浪潮的尽头和善意的地方看到这个正常的结局会一遍又一遍地存在:

"淑华农场又回到了原来的状态,大家都很满意。丁主任在业余时间,到院子里一小块土地拆掉了那些各种颜色的标语,让余大兴彻底忘怀。不久,丁主任把苗斋交给饲养员带走,并给一万五千元空置租金给别人,先付房租,一次性付。夏天,葡萄和各种果树的果实是前一年的三倍,仿佛只有它们记得玉星的栽培和热爱。你得到的水果越多,农场损失的钱就越多。"

看来,面对人性,亏损与否已不再重要,对股东的真正考验是对人性的理解和运用。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

<>极简主义的表达体现了艺术的恢复和凝聚</h1>

影片在艺术呈现中采用了"极简主义"的表达,无论是镜头、画面、音效、造型、剧本等,都重视内隐内敛的表达。

镜头语言不会因为黑白而降低层次感的画面质量,通过画面的移动与静音、近距离与离去,将人物镜头与空镜头相结合,为影片营造出浓厚的民国历史氛围和简单而不简单的空间感。

在影片中,摄影不再意在助力叙事,而是强调表现、戏剧、节奏,摄影退后一步,用一种简单的方式来表达画面。这种节奏感通过人物之间的比例关系和物体的对称性规律,表现出一种独特的审美感知。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

影片中的声音不仅保留了声音细节和层次的丰富性,而且在听觉中营造出一种简单、单纯的纯净,这是"薄原则"的最佳体现。例如,用自然的声音来表达性格特征,用猫头鹰来表现谦逊和精明的丁玉渊,用鸭子的叫声来表现瑞瑞不安的秦美才,用风铃声音表现是无法回到宇大兴的天空。这些声级的使用去除了浮躁夸张的特点,保留了干净、准确的内涵表达,情绪高涨,兴趣对比鲜明。

在人物造型中,丁玉渊灰色衬衫是白色无暇的内衣,一身灰白色变化的外圈内部展现了性格特征,而秦美才在第一时间看到三位阿姨戴选择了直筒西装,服装随着环境的变化而变化,这是一幅深深的人物性格特征图谱。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

对于剧本来说,只有88幕,前期制作没有做一面分镜,只是在导演的心智结构上来表现场景,这就要求导演要有很强的场景控制和协调能力,给影片更多的生活现实主义和艺术纯净度。

在丁玉渊的房间里,我们看到布置很简单,只有鱼缸、躺椅、茶海等简单的物品,这与徐老板的家形成鲜明对比,展现了徐家的家和导演的简约纯洁,这关系到丁玉渊追求低调舒适状态,也是极简主义的最好诠释。

《不容置疑的问题》,人性的完美典范,深刻分析了三类人的不同性格特征,重新刻上了典型的中国式人类社会,生动的人物形象反映了新颖的人性观的精髓,对镜面表达,民族性格和文化思想的诉因和极简主义表达的表达体现了艺术的恢复和凝聚。

这部电影被定义为一部"人的电影",在饱受战争蹂躏的岁月里,通过世界桃园农场的故事展现,很容易让人联想到奥威尔的"动物庄园"在寓言中的内涵,以及"面对面、背靠背"对人性的深刻刻画,虽然故事发生在中华民国,但却是对现实生活的直接反映。