作者： 阿多
"自传作家就像被告席上的被告。我们都有权保持沉默，无论是在生活中还是在法律上。"
艾伦。德肖维茨打开了他的新书《辩论到最后》，但每个人都知道，当一个律师站在被告席上时，他会为自己辩护。
"一场辩论到最后"是艾伦。德肖维茨的自传，是他美好一生的回顾，正如书中最后一句话所说，是他"最后一次在被告席上为自己辩护"。
1
作为哈佛法学院的终身教授，也是当今美国最具影响力和争议性的刑事辩护律师之一，艾伦。德肖维茨可以说，他一直在为自己辩护。他参与了五角大楼文件和尼克松的倒台，作为克林顿弹劾案和布什诉布什案的律师。戈尔案，他因为包括泰森·辛普森在内的几位明星辩护而被称为"明星律师"。
在他处理过的一些死刑案件中，当事方大多在上诉时或在没有希望申请人身保护令时向他提出请求，而且自他这样做以来，没有一个被处决。作为一名刑事辩护律师，这本应是一次巨大的成功和荣誉，但他也被称为"魔鬼代言人"，因为"帮助有罪的人脱离罪恶"，而且经常被迫问良心，被诅咒甚至危及生命。
例如，当他出版《合理怀疑》（Rational Doubt）时，他没有为自己辩护，这是一本法律专著，但不是辩护，对辛普森案的辩护，也不是对自己的辩护。他的法律和道德立场是明确和有说服力的。这不是由于舆论的怯懦，他坚持自己，从不妥协。
在"一场辩论到最后"中，他的辩护不那么具体，也不那么具体。书中提到的两个小故事令人印象深刻，其中一个是杰弗里的故事。涂斌的。
作为美国法律记者和畅销书作家，他的《九》和《法庭之巅》是了解美国法律和政治的窗口，对图宾的法人并不陌生。那天，在美国有线电视新闻网（CNN）上，屠渥对他说了一句话：
"艾伦，我不知道你怎么了，怎么回事？"一直在唐纳德身上。特朗普表示支持，这不是过去的你，你怎么了？"
图宾的话显然令人深感失望，听到这些话的艾伦说他很失望。德肖维茨的失望程度不亚于图宾，他的话中感受到的不仅是不理解，更多的是责备甚至攻击。这次袭击来自他的学生。
交流始于特朗普，他在被弹劾时多次被辩护，甚至出版了一本名为《反对弹劾特朗普的理由》的书。屠沧显然看不下去，甚至受不了，他是一个典型的民主人士，一直采取的立场很明确。
面对图宾的指控，德肖维茨回忆起1970年代他与母亲的一次争执。德肖维茨反对纳粹对一群在伊利诺伊州游行并散布仇恨言论的人进行新的审查，他的母亲质疑他的声音，母亲问他："你支持哪一方，纳粹，还是犹太人？"他回答说："我支持宪法修正案。妈妈断然喝：别对我说，我是妈，选一个，不要站在那边。"
德肖维茨有点委屈，他觉得他的母亲不了解自己，她没有受过高等教育，但他不应该，他来自哈佛大学，他正在学习法律。他争辩说他没有改变，他坚持了他通常的原则，
- 支持宪法修正案，以捍卫公民自由。
2
"我一直想成为一名为第一修正案辩护的律师，"德肖维茨说。
德肖维茨是一名犹太人，四岁时随父母搬到了犹太人占多数的Bolshot公园地区，他的家庭和教育背景使他成为一名优秀的辩论者，在人群中总是持不同政见者。
这个习惯与他个人的成长经历有关。在德肖维茨的一生中，他令人印象深刻的学习成绩令人印象深刻：他在耶鲁大学法学院的170名同学中排名第一，并在大二时被选为《耶鲁法律杂志》的主编。他在杂志上发表的论文引起了哈佛法学院的注意，毕业后，他被邀请成为哈佛大学历史上最年轻的终身教授。
就是这样一个德肖维茨，谁会想到他的中小学阶段是出了名的穷学生，他在老师眼里是C级学生，后来只能靠卖工为生。他偶尔会在考试中取得好成绩，老师会说成绩不真实，还是给70分。他在演讲比赛中获奖，并没有受到老师的表扬。
在这样的氛围和环境下长大的德肖维茨，早已失去了自信。他生活中的改变得到了夏令营中一个名叫Izzy的人的帮助。格林伯格的戏剧导师，他告诉他：你很聪明，长期会成为一名优秀的律师。这是他第一次听到外人对自己的肯定，他深深地动摇了，对自己充满信心。
因为这位老师，他想上大学。他把申请表交给了布鲁克林学院，但他的成绩远远不够。幸运的是，学校为申请人组织了一次测试，他通过了考试并被录取。
布鲁克林学院是他人生中一个重要的转折点，这位高中时班上五十多名学生中排名最后，成为布鲁克林学院的顶尖学生之一，在那里他加入了精英学生协会，赢得了辩论，并当选为学生会主席和辩论队队长。凭借在布鲁克林的优异成绩，当他选择耶鲁大学时，他申请了包括哈佛大学在内的所有法学院的录取。
小时候对德肖维茨影响最大的经历之一是进入大学之前的纽约州奖学金考试。他提出参加考试，校长断然拒绝，说他肯定不会参加考试，他参加考试只会降低学校的平均分数。德肖维茨无奈地向考试组织者提出了要求，校长不得不让他参加，他得到了考试。校长的第一反应是他作弊，直到他检查座位，发现他的同学都没有参加考试。
这是他一生中第一次为自己夺取权力。他的个人成长使他意识到自由的重要性和镇压的可怕性，因此他成为一名法人，并特别强调第一修正案，认为没有这一条款的保护，所有权利都不会得到保障。
3、
"我总是有责任捍卫言论自由，"德肖维茨说。
在过去的50年里，他为各种表达方式辩护，从电影，戏剧，书籍，报纸，漫画，传真，视频，广告，煽动，诽谤，亵渎和侮辱手势。
他为新纳粹和种族主义、斯大林主义、反以色列言论、色情、儿童裸照，甚至动物行为的视频辩护。
他说，他尊重的一些国家，甚至是他所鄙视的国家，都遭到了他的无情批评，而另一些国家则攻击了他尊重的国家，即使他如此鄙视它们，也会捍卫它们。
他强烈反对政府对言论的审查，即使是那些表达他个人不赞成、蔑视或认为言论传播仇恨、伤害他人或危险言论的人。
关于德肖维茨的争议经常由此引起。
回到前面提到的两个小故事，他说图宾反对他只是因为他为宪法修正案辩护，帮助了一位他们鄙视的总统。问题是，既然你知道他是可鄙的，他的下台并不是每个人都期望的最好的，为什么要反对他的弹劾呢？
更反对对新纳粹分子的审查制度，他们是犹太人，他们的父亲死于纳粹之手。法人首先应该是一个人，一个人就会有地位，他怎么能这么理性，他是第一修正案意义上的绝对言论自由？
H.L.林肯说：捍卫人类自由的麻烦在于，你不得不把一生的宝贵时间花在恶棍身上，而压制自由的法律首先会针对这些人，如果我们想结束对自由的压制，首先要结束对这些人自由的压制。
德肖维茨为自己辩护。
4
回想起来，德肖维茨说他没有遗憾，很感激。在过去的50年里，法律发生了很大的变化，他很荣幸通过教学，实践和写书参与并为这些变化做出了贡献，他在法治史上留下了自己的印记。
法国哲学家伏尔泰曾经说过：我不同意你说的话，但我会誓死捍卫你的发言权。
这句话反映了德肖维茨一生为修宪辩护，这句话也让我不时对他的话和心情，我并不完全认同他，其实我经常是他的持不同政见者，但我由衷地尊重他：
他做自己喜欢的事情，把他的爱和才华发挥得淋漓尽致。
转载投稿说明
贡献邮箱：[email protected]