作者： 阿多
"自傳作家就像被告席上的被告。我們都有權保持沉默，無論是在生活中還是在法律上。"
艾倫。德肖維茨打開了他的新書《辯論到最後》，但每個人都知道，當一個律師站在被告席上時，他會為自己辯護。
"一場辯論到最後"是艾倫。德肖維茨的自傳，是他美好一生的回顧，正如書中最後一句話所說，是他"最後一次在被告席上為自己辯護"。
1
作為哈佛法學院的終身教授，也是當今美國最具影響力和争議性的刑事辯護律師之一，艾倫。德肖維茨可以說，他一直在為自己辯護。他參與了五角大樓檔案和尼克松的倒台，作為克林頓彈劾案和布什訴布什案的律師。戈爾案，他因為包括泰森·辛普森在内的幾位明星辯護而被稱為"明星律師"。
在他處理過的一些死刑案件中，當事方大多在上訴時或在沒有希望申請人身保護令時向他提出請求，而且自他這樣做以來，沒有一個被處決。作為一名刑事辯護律師，這本應是一次巨大的成功和榮譽，但他也被稱為"魔鬼代言人"，因為"幫助有罪的人脫離罪惡"，而且經常被迫問良心，被詛咒甚至危及生命。
例如，當他出版《合理懷疑》（Rational Doubt）時，他沒有為自己辯護，這是一本法律專著，但不是辯護，對辛普森案的辯護，也不是對自己的辯護。他的法律和道德立場是明确和有說服力的。這不是由于輿論的怯懦，他堅持自己，從不妥協。
在"一場辯論到最後"中，他的辯護不那麼具體，也不那麼具體。書中提到的兩個小故事令人印象深刻，其中一個是傑弗裡的故事。塗斌的。
作為美國法律記者和暢銷書作家，他的《九》和《法庭之巅》是了解美國法律和政治的視窗，對圖賓的法人并不陌生。那天，在美國有線電視新聞網（CNN）上，屠渥對他說了一句話：
"艾倫，我不知道你怎麼了，怎麼回事？"一直在唐納德身上。特朗普表示支援，這不是過去的你，你怎麼了？"
圖賓的話顯然令人深感失望，聽到這些話的艾倫說他很失望。德肖維茨的失望程度不亞于圖賓，他的話中感受到的不僅是不了解，更多的是責備甚至攻擊。這次襲擊來自他的學生。
交流始于特朗普，他在被彈劾時多次被辯護，甚至出版了一本名為《反對彈劾特朗普的理由》的書。屠滄顯然看不下去，甚至受不了，他是一個典型的民主人士，一直采取的立場很明确。
面對圖賓的指控，德肖維茨回憶起1970年代他與母親的一次争執。德肖維茨反對納粹對一群在伊利諾伊州遊行并散布仇恨言論的人進行新的審查，他的母親質疑他的聲音，母親問他："你支援哪一方，納粹，還是猶太人？"他回答說："我支援憲法修正案。媽媽斷然喝：别對我說，我是媽，選一個，不要站在那邊。"
德肖維茨有點委屈，他覺得他的母親不了解自己，她沒有受過高等教育，但他不應該，他來自哈佛大學，他正在學習法律。他争辯說他沒有改變，他堅持了他通常的原則，
- 支援憲法修正案，以捍衛公民自由。
2
"我一直想成為一名為第一修正案辯護的律師，"德肖維茨說。
德肖維茨是一名猶太人，四歲時随父母搬到了猶太人占多數的Bolshot公園地區，他的家庭和教育背景使他成為一名優秀的辯論者，在人群中總是持不同政見者。
這個習慣與他個人的成長經曆有關。在德肖維茨的一生中，他令人印象深刻的學習成績令人印象深刻：他在耶魯大學法學院的170名同學中排名第一，并在大二時被選為《耶魯法律雜志》的主編。他在雜志上發表的論文引起了哈佛法學院的注意，畢業後，他被邀請成為哈佛大學曆史上最年輕的終身教授。
就是這樣一個德肖維茨，誰會想到他的中國小階段是出了名的窮學生，他在老師眼裡是C級學生，後來隻能靠賣工為生。他偶爾會在考試中取得好成績，老師會說成績不真實，還是給70分。他在演講比賽中獲獎，并沒有受到老師的表揚。
在這樣的氛圍和環境下長大的德肖維茨，早已失去了自信。他生活中的改變得到了夏令營中一個名叫Izzy的人的幫助。格林伯格的戲劇導師，他告訴他：你很聰明，長期會成為一名優秀的律師。這是他第一次聽到外人對自己的肯定，他深深地動搖了，對自己充滿信心。
因為這位老師，他想上大學。他把申請表交給了布魯克林學院，但他的成績遠遠不夠。幸運的是，學校為申請人組織了一次測試，他通過了考試并被錄取。
布魯克林學院是他人生中一個重要的轉折點，這位高中時班上五十多名學生中排名最後，成為布魯克林學院的頂尖學生之一，在那裡他加入了精英學生協會，赢得了辯論，并當選為學生會主席和辯論隊隊長。憑借在布魯克林的優異成績，當他選擇耶魯大學時，他申請了包括哈佛大學在内的所有法學院的錄取。
小時候對德肖維茨影響最大的經曆之一是進入大學之前的紐約州獎學金考試。他提出參加考試，校長斷然拒絕，說他肯定不會參加考試，他參加考試隻會降低學校的平均分數。德肖維茨無奈地向考試組織者提出了要求，校長不得不讓他參加，他得到了考試。校長的第一反應是他作弊，直到他檢查座位，發現他的同學都沒有參加考試。
這是他一生中第一次為自己奪取權力。他的個人成長使他意識到自由的重要性和鎮壓的可怕性，是以他成為一名法人，并特别強調第一修正案，認為沒有這一條款的保護，所有權利都不會得到保障。
3、
"我總是有責任捍衛言論自由，"德肖維茨說。
在過去的50年裡，他為各種表達方式辯護，從電影，戲劇，書籍，報紙，漫畫，傳真，視訊，廣告，煽動，诽謗，亵渎和侮辱手勢。
他為新納粹和種族主義、斯大林主義、反以色列言論、色情、兒童裸照，甚至動物行為的視訊辯護。
他說，他尊重的一些國家，甚至是他所鄙視的國家，都遭到了他的無情批評，而另一些國家則攻擊了他尊重的國家，即使他如此鄙視它們，也會捍衛它們。
他強烈反對政府對言論的審查，即使是那些表達他個人不贊成、蔑視或認為言論傳播仇恨、傷害他人或危險言論的人。
關于德肖維茨的争議經常由此引起。
回到前面提到的兩個小故事，他說圖賓反對他隻是因為他為憲法修正案辯護，幫助了一位他們鄙視的總統。問題是，既然你知道他是可鄙的，他的下台并不是每個人都期望的最好的，為什麼要反對他的彈劾呢？
更反對對新納粹分子的審查制度，他們是猶太人，他們的父親死于納粹之手。法人首先應該是一個人，一個人就會有地位，他怎麼能這麼理性，他是第一修正案意義上的絕對言論自由？
H.L.林肯說：捍衛人類自由的麻煩在于，你不得不把一生的寶貴時間花在惡棍身上，而壓制自由的法律首先會針對這些人，如果我們想結束對自由的壓制，首先要結束對這些人自由的壓制。
德肖維茨為自己辯護。
4
回想起來，德肖維茨說他沒有遺憾，很感激。在過去的50年裡，法律發生了很大的變化，他很榮幸通過教學，實踐和寫書參與并為這些變化做出了貢獻，他在法治史上留下了自己的印記。
法國哲學家伏爾泰曾經說過：我不同意你說的話，但我會誓死捍衛你的發言權。
這句話反映了德肖維茨一生為修憲辯護，這句話也讓我不時對他的話和心情，我并不完全認同他，其實我經常是他的持不同政見者，但我由衷地尊重他：
他做自己喜歡的事情，把他的愛和才華發揮得淋漓盡緻。
轉載投稿說明
貢獻郵箱：[email protected]