在如今这个网络高度发达的时代，人人似乎都离不开网络，打开手机轻轻一点就能看到最新资讯，留言评论也不过是动动手指的事情，由于网络隔着“一层纱”，互相看不见彼此，所以很多人都在发表着极其不负责的言论。
比如“XX里有致癌物质”、“XX药包治百病”、“XX贪污受贿”，其实发言者完全没有提供任何实质证据，仅仅凭几句话，就忽悠了大批不明真相的网友帮他一起“口诛笔伐”，被骂的人简直有苦说不出，可谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。
今天故事里的主人公很有名，他叫方舟子，一次，他公开发表言论称“象棋起源于印度，而不是中国。”然后给出的理由是——“中国古代没有大象”，相信但凡学过历史的朋友看到他的这句话都会无语，一个堂堂博士、科普作家，为何毫不负责地说出这样的话？那么象棋究竟是不是中国的？
首先我们要知道，方舟子说的“象棋”乃“中国象棋”，并非“国际象棋”。象棋，亦被称为“象碁（qí）”，是中华民族的文化瑰宝，早在2008年，象棋就被国务院批准列入第2批国家级非物质文化遗产名录，下面我们来看看它的历史渊源。
在接下来的几百年里，“象棋”经过了多次变化，等到宋朝，它已经基本接近了今天的“象棋”，在司马光的《七国象戏》，尹洙的《象戏格》、《棋势》，晁补之的《广象戏图》中统统有关于“中国象棋”的记载，制法、玩法都相当详细，足以证明“象棋”是我国的发明。
我们再来看方舟子说的理由——中国古代没有大象，这个观点就更加好反驳了。
“曹冲称象”的故事就连三岁小儿都知道，当时的人们只是赞叹曹冲很聪明，并没有觉得“大象”是个稀罕物，由此可见在三国时期中国就已经出现了大象；《宋史》中更是记载道：“养象所，掌调御驯象。”意思是宋朝时期中国已经有专门驯养大象的地方。
更别说当年宋太祖赵匡胤使潘美讨南汉，南汉派出象兵迎战，大象在古代中国根本就不难见到，如果按照方舟子的解释“中国没有大象，所以象棋不是中国发明的”，那么除了印度，泰国、越南也有大象，也有象兵，方舟子为何不说是他们发明的象棋？偏偏说是印度？
其实方舟子这样说，是因为古代印度发明了一种名为“恰图兰卡”的棋，这种棋里共有“步兵、骑步、战车和大象”4种棋子，方舟子把“中国象棋”的“象”认为是“恰图兰卡”里的“大象”，这种认识是非常肤浅的。
别忘了，“中国象棋”里的“象”和“相”是一样的，代表的是“丞相”这一文官，所以在“中国象棋”里它是不出门打仗的，和“国际象棋”里的“战象”根本不是一回事，跟印度更是没有关系。
质疑，是每个人的权利，但是作为一名拥有众多追随者的公众人物，方舟子以如此肤浅的“三言两语”就否定了“中国象棋”这一发明，既是不负责任，也是对中国棋文化的玷污，对此，你怎么看？