#我的2021#
#普法行动#
“太可恨了！她花光了我辛苦种“猕猴桃”挣的钱不说，还要欺骗我的感情…”贵州安顺，发生了一起令人唏嘘不已的情杀案：嫌疑人周森（化名）通过手机聊天软件认识被害人雷某，二人认识不久后相约发生了性关系，且承诺要做长久的“情人”。不过，周森发现雷某与其他男子也有“不正当”男女关系，周森多次警告雷某不要与其他男子来往，并多次将雷某手机内其他男子的联系方式删除，但雷某反复添加，且雷某对周森的态度也日渐冷淡，几次提出要与周森分手。周森对雷某极为不满，但即便如此，周森仍不愿与雷某分开。某天，二人相约后山山顶移动基站院内见面，发生性关系之后，又因是否分手、归还手机登事宜产生争执，周森心生愤怒，便拿出事先购买的尖刀朝雷某的胸腹部等部位连刺数刀，致雷某倒地后逃离现场…（素材来源于九派新闻，笔者稍作整理）
1.其实，在局外人看来，本案就是个悲剧，完全可以避免。就像很多网友调侃了，情人相处之道，合则处，不合则分，若此对大家都好！何必如此斤斤计较了，害了别人，貌似出了口恶气，殊不知也害了自己，最终也苦了家人…
2.本案中，从法律角度分析，案发当日，嫌疑人周森先后实施了两个行为，一个是与被害人雷某发生了性关系，一个是持刀刺向被害人要害部位，致其死亡。
由于被害人雷某已经死亡，嫌疑人周森与其发生关系时，是否存在强迫对方主观意图、违背对方意志等情况，可能因缺乏被害人口供（毕竟死无对证），而所有的供述只有嫌疑人周森一面之词，如果没有其他证据加以佐证，对其只能按照刑法的疑罪从无以及有利于被告人原则来处理了，因而不构成强奸罪。
也就是说，如果嫌疑人周森要求复合遭到被害人雷某拒绝之后，便心怀不轨，意图对受害人性侵、强行与其发生性关系，在遭到被害人反抗之后，最终实施故意杀人行为，那么对此就属于强奸致人死亡或者强奸罪和故意杀人罪数罪并罚，按照我国刑法的相关规定，这两种情况的最高刑罚都是死刑。
实际上，正如之前很多案例分析指出的，判断某种行为是否构成强奸罪，其实主要看两点，一是看行为人是否使用暴力、胁迫或者其他手段；二是看行为人的行为是否违背妇女意志，换句话说就是，性行为的发生是否经过女性的同意。
目前本案中，毕竟没有其他证据予以佐证，在嫌疑人周森行凶之前，是否使用暴力或者胁迫手段与被害人雷某发生关系，只能以有利于被告人的供述，即不能将其评价为强行发生性关系。
3. 不过，即使如此，嫌疑人周森客观上确实实施故意行凶的行为，并且导致被害人雷某死亡的结果，有关行为当然应该评价为故意杀人罪。
实际上，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。并且，故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
从量刑的角度来看，第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
可以看出，相对于其他普通罪名故意杀人罪，量刑从重极轻，构成故意杀人罪的，首先是因为判处死刑的。
也就是说，对于嫌疑人周森来说，即使从有利于被告人原则，不考虑其是否涉嫌强奸罪，只是评价其故意杀人有关行为，也是极有可能被判处死刑的。
对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。
————————————————————
感谢点赞、转发、关注@何律师讲法，我们一起交流，一起学习，一起进步！
