#我的2021#
#普法行動#
“太可恨了！她花光了我辛苦種“猕猴桃”掙的錢不說，還要欺騙我的感情…”貴州安順，發生了一起令人唏噓不已的情殺案：嫌疑人周森（化名）通過手機聊天軟體認識被害人雷某，二人認識不久後相約發生了性關系，且承諾要做長久的“情人”。不過，周森發現雷某與其他男子也有“不正當”男女關系，周森多次警告雷某不要與其他男子來往，并多次将雷某手機内其他男子的聯系方式删除，但雷某反複添加，且雷某對周森的态度也日漸冷淡，幾次提出要與周森分手。周森對雷某極為不滿，但即便如此，周森仍不願與雷某分開。某天，二人相約後山山頂移動基站院内見面，發生性關系之後，又因是否分手、歸還手機登事宜産生争執，周森心生憤怒，便拿出事先購買的尖刀朝雷某的胸腹部等部位連刺數刀，緻雷某倒地後逃離現場…（素材來源于九派新聞，筆者稍作整理）
1.其實，在局外人看來，本案就是個悲劇，完全可以避免。就像很多網友調侃了，情人相處之道，合則處，不合則分，若此對大家都好！何必如此斤斤計較了，害了别人，貌似出了口惡氣，殊不知也害了自己，最終也苦了家人…
2.本案中，從法律角度分析，案發當日，嫌疑人周森先後實施了兩個行為，一個是與被害人雷某發生了性關系，一個是持刀刺向被害人要害部位，緻其死亡。
由于被害人雷某已經死亡，嫌疑人周森與其發生關系時，是否存在強迫對方主觀意圖、違背對方意志等情況，可能因缺乏被害人口供（畢竟死無對證），而所有的供述隻有嫌疑人周森一面之詞，如果沒有其他證據加以佐證，對其隻能按照刑法的疑罪從無以及有利于被告人原則來處理了，因而不構成強奸罪。
也就是說，如果嫌疑人周森要求複合遭到被害人雷某拒絕之後，便心懷不軌，意圖對受害人性侵、強行與其發生性關系，在遭到被害人反抗之後，最終實施故意殺人行為，那麼對此就屬于強奸緻人死亡或者強奸罪和故意殺人罪數罪并罰，按照我國刑法的相關規定，這兩種情況的最高刑罰都是死刑。
實際上，正如之前很多案例分析指出的，判斷某種行為是否構成強奸罪，其實主要看兩點，一是看行為人是否使用暴力、脅迫或者其他手段；二是看行為人的行為是否違背婦女意志，換句話說就是，性行為的發生是否經過女性的同意。
目前本案中，畢竟沒有其他證據予以佐證，在嫌疑人周森行兇之前，是否使用暴力或者脅迫手段與被害人雷某發生關系，隻能以有利于被告人的供述，即不能将其評價為強行發生性關系。
3. 不過，即使如此，嫌疑人周森客觀上确實實施故意行兇的行為，并且導緻被害人雷某死亡的結果，有關行為當然應該評價為故意殺人罪。
實際上，故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。生命是行使其他一切權利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護。并且，故意殺人罪是行為犯，隻要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。
從量刑的角度來看，第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
可以看出，相對于其他普通罪名故意殺人罪，量刑從重極輕，構成故意殺人罪的，首先是因為判處死刑的。
也就是說，對于嫌疑人周森來說，即使從有利于被告人原則，不考慮其是否涉嫌強奸罪，隻是評價其故意殺人有關行為，也是極有可能被判處死刑的。
對此，您怎麼看？下方評論區等候您的高見。
————————————————————
感謝點贊、轉發、關注@何律師講法，我們一起交流，一起學習，一起進步！
