赵武灵王胡服骑射算是先秦历史中的一个重要知识点，早在初中历史就提到过。
教科书上说，所谓胡服骑射是赵武灵王在与北方胡人作战时，有感于胡人的骑兵优势特点，针对中原军队是宽袍大袖，不利于战斗所作出的一次军事化改革。
其学习胡人的短衣窄袖，学习骑射，并借此建立起一支强大的骑兵部队。由于在那个时代，还是以车兵、步兵为主。所以赵国骑兵部队的建立，其意义不亚于，魏国吴起当年的魏武卒。
“十九年正月,大朝信宫，召肥义与议天下，五日而毕，遂下令易胡服，改兵制，习骑射”
有了强大的军队，在靠拳头说话的战国时代，赵国自然如鱼得水，可以不断的扩张，国力逐渐强大。
总之，赵武灵王胡服骑射是赵国能在战国后期称雄山东，与秦国一较高下的根本原因。
书上说的自然是没错，但毕竟是初中历史，不够全面。或者说，不够深刻。
其实赵国的胡服骑射改革，本质上与秦国的商鞅变法是一样的。它不仅仅是如教科书上说的那样，是一次针对军事服装，或者说战车改骑兵这样的一个单纯的军事化改革。而是一次以“胡服骑射”为契机的全方位变法，其范围囊括了军事、政治、经济的多个方面。
首先，军事上大家就比较熟悉，沿北境三国中，赵国的开拓是最富有成效的。赵国不仅击败了游牧民族，还就地取材，征发当地游牧民族当兵，做为赵国的尖兵部队。赵国开出的俸禄要比中原兵种高出2到3倍，楼烦、林胡等少数民族有不少青年人加入了赵军。这些人都是天生的骑士，由此赵国的军事实力一度冠绝天下，即使秦军见了也要甘拜下风。秦军多以阵型取胜，赵军则以突骑见长。
通过改服装，学骑射，赵国建立了一支领先于当时的战争时代的骑兵。虽然说由于没有马镫，马蹄铁等一些相应的马具，此时的骑兵仅仅还只是一个以远程骑射骚扰为主的轻骑兵。无法像后世那般凭借大规模冲锋的优势，成为步兵的梦魇。
但是，赵国骑兵中有大量的胡人，他们从小在马背上长大，骑术射术娴熟。再加上当时的战斗还是停留在战车步兵时代，骑兵的灵活机动加上弓箭的远程打击。如果己方再配合以一定数量的步兵战车等与以正面牵制。那几乎就是立于不败之地。
至少在当时来讲，赵国的这种战术是无解的。
当年赵武灵王依靠着这种战术，纵横北方，辟地千里，甚至于连曾经魏国都没能灭掉的中山国，也被起给干掉。疆域的开拓，无疑是扩大的赵国的生存空间。特别拿下来代地之后，赵国拥有了良产马地，使其骑兵得以在列国中长期保持优势。
当然，诸如武器装备、战术方法，甚至于新兵种的这些改革，其实斗不能算是一支军队强大的根本。战国时期军队强大在于制度。
战国时期各国在变法中，大都有一条，那就是废除“世卿世禄”，即贵族世袭，以军功和爵位相匹配。一来打破贵族垄断政权，加强君主对于国家的控制，二来给与底层士兵以上升渠道，提升其战斗积极性。
这一点在最初的魏国李悝（kuī）变法中，这一点就变法核心之一。而后来的商鞅变法更加彻底，特别是在军功爵位的授予上，他们是按人头来算，战场上杀敌越多，那么军功爵位就越高，获得的待遇也就越好，同时军功授爵保证了秦国源源不断的军事人才输送。
这是秦军强大的根本，在军功的利益驱使下，让他们无比的渴望杀戮，这样的军队绝对是可怕的。
胡服骑射和这个有所区别，赵国贵族势力很强，而且赵武灵王本就是贵族阶层，他无法做到像商鞅那样，自己否定自己。
所以，赵国虽然早在赵简子时代就有了军功奖励制度：
“克敌者，上大夫受县，下大夫受郡，士田十万，庶人、工、商遂、人臣、隶、圉免。”
但是很明显，这更多的偏向于士大夫阶层的贵族，而且并没有商鞅的那种爵位相匹配。不是赵武灵王他不想学商鞅，是没法学。但他通过胡服骑射，另辟蹊径。
赵武灵王虽然没能废除贵族特权，但却给了底层人民一个上升的渠道，那就是当骑兵。赵国的这支新军，乃是赵国军事特权阶层。待遇地位十倍于普通士兵。而且大部分军官也从骑兵中选拔。这使得赵国人都想自家孩子去当骑兵，所有的士兵也都想当骑兵，积极性颇高。
此外，由于骑兵的需要，还极大促进了赵国的养马产业；同时骑兵用具中有大量的皮革制品，对牛羊的需求很大，而这些都是北方代郡所特有。
如此一来，一个以畜牧业为主的经济中心便建立起来了，国力一再增强。
最值得一的是，北方胡人和赵国不再是敌对关系，胡人的骑兵帮助赵国训练、征战，而他们不需要土地，只需要战利品。至于赵国的贵族们则是正好能得到土地。
如此一来，双方双赢，皆大欢喜。赵武灵王胡服骑射相对于其他变法，不仅没有去侵犯贵族的利益，还增加了收入，所以其施行起来阻碍很小。这也是赵国能在战国后期短时间就崛起的原因。更是赵国国力蒸蒸日上，得以与秦国叫板的根本所在。也是赵武灵王胡服骑射改革的深层次意义。
那么为何还会输给秦国呢？
这个其实并不难，那就是一个国力差距。秦国在灭掉巴蜀、暴捶楚国之后。不仅拥有关中、成都平原等大的产粮地，而且还没什么后顾之忧。其无论是人口、资源还是地缘优势，那都是超过赵国的。
这些其实从地图上就大致看得出来。
长平之战无论是开始还是结束，其实都是这个原因所致。
长平之战源于上党之争，而上党之争，其实就是因为赵国在和秦国斗争中处于劣势，一直想找机会改变局面。正好韩国割让给秦国的上党地区属于两家的一个战略要地，谁有谁便掌握主动权。鉴于其重要性，赵国这才冒着和秦国翻脸的危险，接了这个烫手山芋。
最终引发两国大战。
至于长平之战的失败，那也是因为赵国在长期的消耗中，有些难以为继。这才换了主张进攻的赵括上马，主动出击，寻求终战。只不过，赵国没打赢。
前面不是说过，赵国骑兵战术无敌吗？为何打不过？
这主要还是一个地域的问题，长平这个地方，山地地形，不适合骑兵的机动。所以整场战争，骑兵就没来多事儿。没有骑兵，赵国的野战无敌，也就无从说起。
再加上统帅、兵力等等的差距，最终的失败也在情理之中。比如当秦昭襄王听到赵军40多万被围，而秦军也已是强弩之末，无法发起围歼后，立刻尽起全国之兵，悉数增援上党战地。战区的民众，更是被组织起来，每人赐爵一等，男子为战，女子转运。赵国君臣救援不能，赵军突围不利，中心开花的战略构思难于实现，最终战局朝着利于秦国的方向发展。
如果要从本质上找原因，那就是胡服骑射没有商鞅变法彻底，虽然赵武灵王用了许多巧劲儿，但是贵族垄断权力，垄断资源，限制国力，甚于分散国家的凝聚力，都是赵国失败的原因。赵国毕竟是农耕国家，农业是根本，粮食是根本。胡服骑射，虽然好处多多，但未免有些治标不治本。
这个不是说照搬商鞅就行，每个国家都有不同的国情，赵国相对于秦国，贵族势力深厚、且人多地上，再加上三晋四战之地，又是中原腹地，导致其变革难度巨大。赵国能做到如此，其实已经非常不易了。
如果当初赵国家底再厚一点，赵国的动员能够再彻底一点，长平之战或许就能改写。