全美主流媒体改变疫情报道方式 不再强调单日新增病例

【侨报网讯】两年来，新冠病毒病例数和住院人数一直被广泛用作疫情传播程度的晴雨表。但是在奥密克戎（Omicron）出现后，统计数据被弄得一团糟，很多新闻机构开始重新思考对数据的报道方式。

据美联社报道，《大西洋月刊》（The Atlantic）记者凯瑟琳·吴（Katherine Wu）表示：“这是一场数据灾难。”

这些数字一般只反映了卫生当局的报告，并不包括在家自检、或者是在不知情情况下被感染的人。而且，节假日和周末也会导致数据滞后。所以说，实际数据可能会比报道出来的数据要高得多。

出于这个原因，美联社最近告诉编辑和记者，在有关疫情的报道中，避免强调病例数。比如不再只关注某个特定国家或州创下单日病例数的纪录，因为这种报道并不可靠。

其他媒体对于数据的使用也愈发谨慎。

洛杉矶排队等待核酸检测的人群。（图片来源：美联社）

比如NBC周一（10日）报道新冠病例飙升的时候，使用的是一周的平均数据，而在周二（11日）更是只使用了新增病例的“浪潮”（tidal wave）这一说法。

在周二对参议院疫情听证会的报道中，有线电视新闻网（CNN）报道的是过去两周的平均数据。MSNBC则使用了多种报道方法，比如列出之前3天报道中病例数最多的5个州。

《华盛顿邮报》关于疫情的报道页面“新冠疫情指南”（Guide to the Pandemic）使用的是一周平均数据，同时还会与之前一周进行比较，周二的结果显示，过去一周病例数量增幅达到56%。《纽约时报》的一个图表中包含每天的数据，但是同时也包括两周时间内病例数和死亡数的趋势。

一些人认为，住院率和死亡率是新冠疫情对当前社会影响的更可靠的反映，但是这些数字近期也受到了质疑。《科学美国人》（Scientific American）编辑塔妮娅·刘易斯（Tanya Lewis）表示，很多情况下，住院是偶然的，比如有人因为其他原因住院，却惊讶地发现自己的核酸检测呈阳性。

明尼苏达大学公共卫生学院讲师加里·施韦泽（Gary Schwitzer）则表示，虽然有缺陷，但是病例数量还是不应被忽视。他认为，这些数据能表明一种趋势，显示出美国哪些地区受到的打击更严重，还可以预测更广泛的社会影响，比如哪些地方的医院将受到冲击，或者哪些地方会出现人手短缺的状况。

还有一些公共卫生和新闻业的人认为，虽然令人痛苦，但是目前病例激增的情况可能预示着好消息。大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）和阿什利·吴（Ashley Wu）在《纽约时报》上发表的文章中指出，这可能是一种迹象，表明新冠肺炎正成为一种人们会与之共存的地方病（endemic disease），而不再是一种破坏性的流行病。（完）