十为一天干，十二为一地支，故而天干地支一个轮回便是一甲子，六十年。
今年2020年，便是庚子年。而2002年，则是壬午年。上一个壬午年是1942年，这一年《联合国家宣言》签订，世界反法西斯同盟成立。
而再上一个壬午年1882年，在东亚，''不平等''依旧是这个时代的基调。只是这其中压迫和被压迫的对象，却有点超出我们的认识。
''十九世纪八十年代''、''中国''，我们看到这两个词语会想到什么？是中美间签订的《中美续修条约》，还是中日间签订的《马关条约》，抑或是《中俄伊犁条约》签订？
然而在这一众让中国丧权辱国的条约之外，还有个《中朝商民水陆贸易章程》。
这部条约，主角是中国和朝鲜。而在此，中国''一改''近代被压迫一方的面貌，成为了''侵略者''和压迫者。而朝鲜，无奈地扮演者''绿叶''，''衬托''着此时的中国。
中朝两国为何签订这部《中朝商民水陆贸易章程》，还需回头去看这年七月发生的朝鲜壬午兵变和之前朝鲜的局势。
清同治五年（即朝鲜高宗三年，1866），十五岁的朝鲜国王李熙公开选妃。当时国家实权掌握在李熙的生父李昰应手中，而李昰应之妻闵氏也被封为骊兴府大夫人。为了确保局势可控，李昰应定下了两条选妃的准则：第一，无外戚专横之忧者；第二，顺从自己，不干预政权之人物。
有这两条标准兜底，按理来说李家应该能为李熙选出一个合适的王妃。然而他们没想到的是，即便先有规则约束，他们最终还是引狼入室，将未来的明成皇后引进了政治中心。
这位明成皇后，虽然早已无父无母，却积极上进。入宫的头三年，她虽然没能得到李熙的宠爱，未能诞下子嗣，却趁此机会饱读诗书，亲近李熙的养母神贞王后。
正是因为明成皇后这幅不争不抢、温婉可亲的模样，宫中上下对她都颇有好感。李昰应夫妇甚至提拔闵氏不少人，以作补偿。我们站在后来人的角度不看，都不得不感叹，明成皇后这盘棋下得真大，也真稳。
宫中早年的经营，成了日后明成皇后参与政事的重要资本。
而早先一直支持她的李昰应，也因为立谁为世子等问题逐渐与明成皇后产生嫌隙。其实李昰应也察觉到了明成皇后才智过人，但他自负地认为明成皇后不过是他的一颗棋子，想用便用，想弃便弃。
明成皇后却坚定了扳倒李昰应这个独裁者的信念，私下四处联络大臣，逐渐形成了以闵氏外戚为核心的政治集团。
朝鲜高宗十年（1837），明成皇后趁朝中对李昰应的不满达到一个高潮，鼓动李熙宣布开始''亲政''，夺走了李昰应的势力。而李熙，虽是明成皇后的丈夫，却早已成了其在政治上的''傀儡''，朝鲜的政权很快便落入闵氏外戚集团手中。
然而明成皇后花费大力气成为了国家的一把手，却并没干出多少政绩。她在位时，任人唯亲，搞得腐败遍地，朝野反对不断。且她笃信巫术、祈福等，''大作香币，日走名山，而巫祝、方术出入禁掖，窃弄威福''。
在她的统治之下，朝鲜连年财政赤字，以至于后来十三个月未给将士分发军饷。加上当时日本通过《江华条约》等对朝鲜进行压榨，在朝鲜境内训练新式军队，让朝鲜百姓更是怨声不断。
终于，在壬午年六月初九（1882年7月23日），汉城（今韩国首尔）爆发起义。起义的士兵和市民焚烧日本大使馆，攻进王宫。李熙、明成皇后等人在混乱之中出逃，李昰应又被拥戴着上位执政。
然而由于这次兵变波及日本在朝鲜的利益，日本势力也很快介入其中。可日本一旦介入，这个事件就不再是单纯的朝鲜内乱。一直以来作为朝鲜宗主国的中国，便也半推半就地掺和进其中。
其实清朝早就有了干涉朝鲜的心思。近代以来，朝鲜受到日本和其他外来势力的影响，与中国的关系日益淡薄，中朝贸易也趋向低迷。而朝鲜一方自十八世纪后半叶也有类似的心思。所以借由壬午兵变这个契机，李熙一派与中国北洋政府一商量，便又签了个《中朝商民水陆贸易章程》。
而双方之所以协调得那么快，也于中国答应帮助李熙和明成皇后把李昰应拉下台有关。中国后来当然是信守承诺，可最终的盘算还是落了空。
在《中朝商民水陆贸易章程》签订的三年后，《马关条约》便签署，中国自己都在资本主义的汹汹来势之中自身难保。
而朝鲜，在中日甲午战争时期也被日本控制，不平等的《中朝商民水陆贸易章程》便在日本的干涉下彻底作废。至于明成皇后，她很好地利用了清朝的势力，东山再起，还在另一场政变之中做了赢家。
''十九世纪八十年代''、''中国''，其实资本主义势力一直都是串联起二者的关键。那个时代的亚洲，就是被压迫的亚洲。
所以中国与朝鲜的一部《中朝商民水陆贸易章程》，并非中国的''回光返照''，而是不平等的一种体现。
这部合约的背后，其实是中、日、朝三国势力的斗争和利益的争夺，不光彩，也不可喜。