首先说一句看似无关却实际有关的话，那些动不动趾高气昂盛气凌人却“懒得”拿出证据的高华们，请自动略过我的文章。想争论可以，拿出证据来，别动不动什么“井底之蛙”之类的词就脱口而出。
时代变了，西方可以质疑中国历史而中国不可以质疑西方历史的年代早就过去了。
另外，一件小事提示一下西方鼓吹者们（本文把他们称为“西吹”）我第一个女友是俄罗斯人（不过只能说当时是年少无知），后来还有过一个法国女友
截图时才发现原来自己打错了很多法语
所以如果你觉得自己比我更有“国际视野”，我懒得反驳。
好了，进入正题。
亚历山大大帝毫无疑问是西方历史中最伟大的帝王之一，或许与之并列的只剩下罗马帝国的那几位了。我不想讨论亚历山大是不是真的存在，只是通过网络各种西吹的文章，给大家看一下其中的违和之处。
首先我们来看一下这个账号，就凭这一串头衔和87万粉丝，我相信任何人都不能说她智商不足吧？
这就是这位西吹对亚历山大大帝的评价“震铄古今”“远胜于项羽”。
亚历山大大帝的成就其实我是不用多费口舌的，因为稍微有点历史常识的都知道，什么一统希腊，什么击败波斯，什么打到印度，甚至还有人放出豪言说，幸亏亚历山大迷路了，否则中国也要说希腊语了。
这是这位西吹记者小姐的文章里节选出来的。注意看亚历山大的出生时间，
而这个，是网上公开的数据。这就是说，这位西吹记者在吹嘘的时候，其实自己都没搞清楚就迫不及待地开吹了。那么着急？
注意这个数据，这位西吹记者认为亚历山大军队有2万步兵，五千骑兵。
这是我在另一篇西吹文章里找到的数据。比较有意思的是，网上大多数文章都认为这个步兵数应该是三万。打扰一下，你们鼓吹前，可不可以先统一一下数据？就算我想相信，我应该信谁？
这还不算最离谱，大家如果看过我昨天发的关于希罗多德《历史》的文章就会知道，根据《历史》记载，希波战争时，波斯军队数量高达530万，一百年后就剩下一百万了？而且这还是本土作战哦，军队应该更多才是。
希波战争时，希腊人可以三百斩杀几千，而亚历山大自然也不能太弱，三万击败一百万！
我相信西吹肯定会说，中国古代也有以弱胜强的很多战例啊！
是，没错，中国也有很多以弱胜强的战例。比如官渡之战，赤壁之战，淝水之战甚至萨尔浒之战都是其中的经典。但是注意，中国的所有以弱胜强的战例，都是在天时地利人和的大前提下发生的，而且还都是以计策取胜，并不是正面对冲。
而亚历山大可是以马其顿方阵正面硬刚波斯！嗯，这么说起来，压力大山大帝真乃神人也。
但是稍微品味一下细节，又总觉得哪里不对。天时不说，论地利，亚历山大是进攻方，波斯是防守方，论人和，有人说波斯是落后的奴隶制国家。我只能呵呵了。波斯是奴隶制国家，马其顿难道不是？拿这个证明亚历山大该胜，不觉得可笑？
而且很多人还没注意到，从严格意义上说，马其顿不算希腊人！希腊的两个领导者雅典和斯巴达都不承认马其顿是希腊人！其实直到今天，马其顿也只有一部分在希腊而已。也就是说对于“崇尚民主”的希腊人来说，波斯和马其顿并没有什么区别！
也就是说，天时地利人和，都不在亚历山大一边，他凭什么取胜？唯一的解释就是波斯太弱。
我们再回头看看关于亚历山大大帝最诡异的记载。亚历山大的马其顿王国，其实只有三四万军队，而曾经打败了波斯530万军队的希腊各城邦，按希罗多德的记载，至少有几十万军队。
注意哦，高潮来了，亚历山大打下希腊后有多少军队？答，三万多。亚历山大打败波斯后有多少军队，三万多！亚历山大打到印度后剩下多少军队？三万多！
也就是说，亚历山大征战万里江山，军队几乎没有什么损失！
我们都知道，赤壁之战曹操失败的重要原因是水土不服，想不到我们的亚历山大大帝果然是上帝的亲儿子，军队一点都没有因为这个问题损失！
至于亚历山大如果来到中国会怎么样，我不回答。不过我在网上找到了战国时期各国军队数量。选几个弱鸡给大家当例子。
即使宋国这样不入流的军队，也有十五万。注意哦，这可不是波斯那种被强行融合的各被征服民族的奴隶，这可是正牌的“国人”军。
面对这样的数量，你让亚历山大怎么打？靠吹么？