在我看来这个问题是没有正确答案的，要想解决这个问题，我们要先给名将定一个标准，是打胜仗多的人是名将，还是名气大的人是名将，亦或是官大的人是名将？
这个标准很难确定，从来没有哪个朝廷会给自己的将军们一个官方的名将头衔，最多是官员们定一个级别标准，给武将定好大小品级，高品级的武将不一定是民间所说的名将，低品级的武将不一定就是草包，一个人要混上高品级的武将，背景和人际关系处理比会打仗常常更加重要。
一个将军是否能打胜仗，很难说只是一个将军的个人能力决定，国力和军队战斗力的作用不差于武将的个人能力，有的人具备成为名将的能力却做不上名将，这样的人在历史上数不胜数。
另外，历史上是指什么时期？我们中国有五千年的历史，每个朝代都有那个时代的名将，籍贯各不相同，如果从黄帝时代算起，一直到我们生活的今天，恐怕难以统计。
而且还有一个重要的问题，元代以前没有省这种行政级别，只有州郡县，更早的则是某国某地，在古代战争中，武将报名号只会说自己出身的州县或者具体家乡名称，比如常山赵子龙、燕人张翼德等，把元代以前某个人说成某个省未必有些尴尬。
如果非要用省份来区别古人，还是从元代以后开始比较准确，元代的省只是省份的雏形，很多省份混合在一起，和今天差别很大。只有到了清代，才有了今天各省的模样，中国各省的名称和版图基本确定下来。
清代以后的历史只是中国历史的一小部分，这期间出生的人物只是中国名人的一小部分，没有什么代表性。所以用地区来计算历史上名将的多少比某省更加符合实际。
而中国发源于北方的中原地区，在唐代以前，南方大多数地区都没有得到什么开发，北方诞生的人才比南方要多的多。南宋以后，中国的政治中心转移到了南方，这时候中国南方名将和文人才多了起来。
我认为我们要统计哪里的名将人数多少，最好是分成时代和地区，这样才能有比较的可能性。
在战国以前，主要在河南、山东的中原是全国最发达的地区，三皇五帝和夏商周三个朝代所需的人才都来自这个地区，这个时候北方的中原是全国名将最多的地区，比如妇好、孙子、田穰苴等。
秦朝崛起后，太行山以西的山西、地区名将迭出，比如白起、司马错、蒙恬等。
到了西汉，社会上有一句话叫做山东出相，山西出将，这时候还是太行山以西名将多比如卫青、李广、霍去病等。
到了东汉皇帝刘秀从中原之地的河南起兵打天下，中原地区出身武将在朝廷中占的比例最高。
魏晋南北朝时代，草原上来的游牧民族占据了北方，各民族的武将头领很多都算的上名将，他们可以算是出身长城以北的草原。
唐朝起家于太行山以西的山西太原，依靠陕西关中的人力、物力和财力拿下了江山，这时候出身山西、陕西的名将是朝廷军队里的主力军。
宋朝，赵宋起家东汉的根据地中原，名将也大多自于中原的河南，比如岳飞。
元朝来自草原，名将大多是从草原上的牧民转变而来。
明朝起家南方，朱元璋手下的那群军队老兄弟主要是两淮和江南。
清朝来自于关外的东北，八旗的将领是清军的骨干，东北三省出的清朝名将最多。清末，清朝军队实力衰落，湖南的湘军和安徽的淮军是国家的主力军队，两省出身的将军在清军中地位非常重要。
民国时期，北洋军阀以北方各省的将军为多，比如河南的袁世凯、直隶的冯国璋、奉天的张作霖，我党最早在四川、湖南和江西这三个地方革命，这三个省出身的革命将领最多。