历史是什么：是过去传到将来的回声，是将来对过去的反映。——雨果
对于这个问题，不少人认为：老子与老子不同，儿子与儿子不同。或许这有些道理，但是李世民为何造反？朱棣又为何造反？
朱元璋当皇帝时，利用了“洪武四大案”，处置了不扫开国功臣。中国历史上所有皇帝中，他是杀开国功臣最厉害的一位皇帝，堪称皇帝中的屠夫。从西汉开始，中央政权一直在打压潘王的存在，一直在试图削潘，加强中央集权。
而朱棣作为当时最牛的潘王，在诸多藩王中是最惹人注目的藩王，在这种时局，他已经觉得后背发凉，哪里还敢轻举妄动。更何况朱元璋杀伐果断，大权在握，自己虽然是他的儿子，但是与这江山比起来，孰轻孰重啊？
但是朱允炆远远不及朱元璋，因此当朱元璋逝去，朱棣就按捺不住早已蠢蠢欲动的心。而朱允炆竟毫无察觉，不仅没有安抚这位皇叔，反而嚣张地舞动着削潘的大旗，最后葬送了自己。可以说，朱元璋在世的时候，朱棣就有造反的心，但是迫于老子的压力罢了。
而李世民的情况和朱棣的情况又有所不同。当到了唐王朝，王只不过是富贵闲王，没有权利。想李世民统帅千军，万人敬仰，一时风头无两，名声甚至盖过了李渊。天下太平后，他将失去这一切，拱手将这辛辛苦苦打下来的江山让给别人，无论这个人是李渊，还是李建成，他都不甘心。
李建成也是明白的，况且他对唐朝建立后，天下太平，李世民还手握重兵并且还有一群拥护者，也是非常的不满。虽然李渊宽厚优柔寡断，大权旁落，但毕竟他还是皇上，心也是向着太子的。与其到时候独自面对李世民，还不如趁着皇上罩着自己的时候，与李世民斗一斗。
可是，他没想到李世民先下手为强，发动了玄武门事变。李世民干掉了李建成，又逼李渊让出了皇帝的宝座。李世民和朱棣最大的区别就是大唐的江山可以说是李世民劳苦功高打下来，威望极高镇得住满朝文武大臣。这是最根本的原因。