朱由检自杀前厚葬魏忠贤的说法并不可信

近来在网上一直流传着魏忠贤如何忠心为国，在其为政之时如何力抗后金军队的说法，也有人煞有其事说朱由检在自杀之前还派人去厚葬魏忠贤，貌似魏忠贤就是一个为明朝忠心耿耿的忠臣。但是朱由检厚葬魏忠贤这个说法并不可信。

在《明史》关于崇祯皇帝的本纪部分，根本没有厚葬魏忠贤的记载。魏忠贤的传记里面也肯定没有相关记载，也就是说《明史》根本没有记载这件事。《国榷》关于崇祯十七年（1644年）一月份到三月份的记载里对这事同样没有一丝一毫的记载。另外在《罪惟录》里仍然没有相关记载。

但是从这些史料中我们可以发现，崇祯皇帝哪怕是在明王朝最后时刻刻仍然在操心战守大计直至本人死亡，已然是焦头烂额，哪有时间去厚葬魏忠贤。第二，《明史》的记载中是“诏磔其尸，悬首河间”，就是说魏忠贤就剩一头了，怎么厚葬？难道明朝朝廷在这个时候能忙着给魏忠贤做身子？第三，当初除掉魏忠贤时，完全是乾纲独断，缜密谋划，凭着崇祯皇帝在平时不断推卸责任的性格他绝对不会为了这件事情打自己的脸。

朱由检

那这个说法来源于哪里呢？这个说法来自冯梦龙的《甲申纪事》和邹漪的《明季遗闻》，冯梦龙尽管出名但是是以文学出名，其人并非史才，他写的文学作品当然很好，把它写的书当作正式史料读是不合适的。还有那本《明季遗闻》，就多了点听闻的意思。所以这本书如果拿来当史料的话未必有很大的可信性。

综上所述，所谓朱由检厚葬魏忠贤的说法在一些史料价值很高的书中并未发现，只是散见于一些并不具有极高史料价值的书中，其可信性自然大打折扣。而以朱由检的性格来说，在遗诏中依然将责任推卸给大臣，又怎么会将自己诛杀的魏忠贤厚葬以给自己抹黑呢？