关公庙除了关羽父子，许多庙中还建有部将祠，里面供奉着关羽的三大部将周仓、赵累、王甫。其实它是源自于三国演义关羽败走麦城的片段。
#关羽#败走麦城，与关平、赵累逃往益州，周仓和王甫留在麦城吸引吴军，以掩护关羽撤退。关羽一行后遭遇孙权的埋伏，被马忠擒获，赵累战死。关羽父子宁死不降，被孙权斩首。消息传到麦城，王甫堕城而死，周仓拔剑自刎。
王甫虽然只在演义中出现过几次，却给人以智多星的印象，作为随军司马，曾建议由赵累替代潘浚守江陵，建议关羽从大路逃亡。因为关羽都没有采纳，于是荆州丢了，命也送了。
不过，小说始终是小说，单说关羽走大路还是择小路逃亡，一看就是个伪命题。孙权有几万人之众，能在小路设伏，难道就不能同时在大路设伏吗？事实上，孙权早已将关羽逃往益州的路线统统封死了。
正史有记载王甫一个人突围成功了吗？我对这个结论存疑。
第一个疑问：王甫懂军事吗？
王甫在《三国志》的记载不过寥寥数语，“先主定蜀后，为绵竹令，还为荆州议曹从事。随先主征吴，军败于秭归，遇害。”
王甫在刘备入川之前，原是刘璋手下的州书佐，主办文书的文官。等到刘备兼并益州后，他先被任命为绵竹县令，后为荆州议曹从事，类似于言官。
也就是说，王甫在夷陵之战前，不过是位文官，没有从军出征或者作战参谋的经历。至少，刘备、张飞、赵云三路攻打益州时，蜀地但凡优秀的将领基本露脸了，但并没发现他的存在。因此，王甫即使到了荆州，最多是继续担任文官，很难成为关羽的作战参谋。
其实，我们也可以从夷陵之战的结果反推，如果王甫真的如演义中那般足智多谋，刘备便不可能将军队扎营在树林中，连曹丕都能明白的道理，资深谋士怎么会看不穿？诸葛亮也就不必感叹如法正同去便不至于此了。由此可见，王甫未必懂得军事。
第二个疑问：王甫去过荆州吗？
据《资治通签》记载：“会权至江陵，荆州将吏悉皆归附；独治中从事武陵潘浚称疾不见。”汉中王备所置宜都太守樊友委郡走，诸城长吏及蛮夷君长皆降于逊。
由此可见，除了跟着关羽出征的那批人马，留守荆州各地的文武不是投降便是被征服了。如果王甫在荆州任职议曹从事，也不会例外。
吕蒙攻取江陵后，采用了攻心术，软禁关羽将士们的家属，并不断向他们传达家属平安的消息。这一招严重动摇了关羽队伍的军心，将士们无心恋战，以致于关羽逃往上庸时，只有十余骑追随，而赵累便在其中，与关羽父子一起被捕。
周仓是小说虚构人物，那王甫去哪里了？没人知道。
樊城之战结束后，孙权向曹操称藩，并没有急着与刘备修复外交关系。因此，荆州蜀将及他们的家属也没有被归还给蜀国。事实上，两国因樊城之战一度断交，直到夷陵之战结束后，孙权才派遣使者去蜀国，希望恢复同盟。也就是说，如果真的有蜀将及其家属想回到益州，那时才有机会，想必关兴等人便是在那时候才到蜀国的吧。
除了这种方式，蜀将能偷偷返回吗？太难了。廖化在江陵沦陷后，只能和其他人一样，暂时归附东吴。不过，他身在吴营心在蜀，为了能顺利返回蜀国，竟采用了诈死的方式，才瞒过了东吴的耳目，后走到秭归时，幸运地遇上了东征的刘备。
樊城之战已经结束两年了，廖化需要用这样的方式才能返蜀，可见并不是想走便能走。如果王甫在荆州，他如何回得去？
第三个疑问：王甫为何要去荆州？
王甫其实出生于蜀地的世家大族，两个堂兄都很有名望。特别是王商，早年便在益州、荆州一带很有名望，深受刘表和刘璋的敬重，曾任职益州治中、蜀郡太守。王士也先后出任宕渠太守、犍为太守。
作为益州世家大族的一员，很难想象，刘备会将王甫安排到荆州去？会不会只是负责考核荆州官吏的官员呢？
有人说，樊城之战时，王甫是唯一成功突围的荆州代表，我对此存疑。因为夷陵之战没有看见高智商的谋士在为刘备策划，因为同时被俘的廖化必须以诈死才能逃脱，因为王甫家族在蜀中很显赫。
但无论怎样，王甫在夷陵之战中还是不幸身亡，不是为了关羽，而是因为刘备。
关于王甫的身份，你怎么看？