自从进入2022年以来，西安仍旧没能摆脱新冠疫情的笼罩。
1月1日新年的第一天，一名孕妇因肚子疼痛剧烈，在拨打120无果之后，最终寻求到了110的帮助，将其送往了位于西安高新区的西安高新医院。孕妇原本以为，到了医院门口，就一切都万事大吉了。
没成想，医院才是她“噩梦的开始”……
一、事件回顾
晚上8点多的西安寒风瑟瑟，由于孕妇没有48小时核酸，被告知不得入院。
一直等到了晚上10点多的时候，孕妇出现了大出血，医院眼看着孕妇实在不行了，这才接了诊，将孕妇紧急送进了手术室。
不幸的是，最终因为救治不及时，错过了黄金时间，8个月的胎儿流产了。
整个事件大致就是这样的。
二、事件疑问
1、问防疫
48小时核酸是当前西安防疫过程中最关键的一张“保命卡”，但不是绝对的和唯一的，任何情况下，总会出现特例。对于老人、小孩、孕妇等等在急救过程当中的患者而言，48小时核酸就会变成“催命卡”。
为什么在制定48小时核酸的防疫规定时，没有特别地申明各级执行部门、单位、社区在落实48小时核酸规定的过程中，要对老人、小孩、孕妇因病急救患者，敞开绿色通道，先放行救人，同时展开进一步有针对性的防疫措施？
显然，流产的孕妇和家属并不清楚没有48小时核酸也可以就医，否则他们应当第一时间据理力争，甚至直接报警。但似乎他们并没有据理力争，也没有再一次报警求助，而是选择了等待。
这说明了什么？这说明了西安对于48小时核酸的防疫规定解读不清晰、宣传不到位。至少医院因为48小时核酸拒绝了接诊，导致孕妇因为等待48小时核酸而流产。
2、问医院
医院不仅仅48小时核酸的执行者，同时也是救死扶伤的执行者。持有48小时核酸的患者，不一定都是事关性命的急诊，作为硬性的防疫规定，医院理当遵守。但医院也得及时大概地确认一下患者病况的紧急程度。
倘若是非紧急情况，可以继续遵守防疫规定，要求病患等待；倘若是紧急或特紧急情况，医院完全可以第一时间先行展开救助，同时上报主管部门说明情况。
相信这样的一个处理方法，相关疫情防控部门一定能够及时批准，毕竟防疫也是为了生命安全，况且西安也没到了人人都是新冠患者的程度。与其墨守成规去预防着可能压根不会存在的“新冠患者”，而错过救治眼前危及生命的患者，西安高新医院为何不先采取接诊救治的方案？
3、问医德
救死扶伤一直以来都是医生的最高职业准则，相信任凭是谁都能够想象的到，当前西安防疫形势这么严峻，谁敢轻易晚上往医院跑，而且还是个孕妇？既然能在这个不该来医院的时间点，来到了医院门口，可见孕妇自我感觉已经十分不好了。
而医院不仅守着48小时核酸的规定，也没有采取变通的接诊措施，甚至对孕妇也没有太多的格外关照或者是心理安抚。直到看到孕妇已经大出血了，才全然放弃了之前坚守的48小时核酸规定，将孕妇送进了手术室。
那么问题就来了，对于西安高新医院而言，所谓“救死扶伤”难道就是“不见生死决不相救”吗？
孕妇最终进入手术室的时候，仍旧没有48小时核酸，难道医院就不担心孕妇是“潜在的新冠患者”吗？难道就不怕被问责吗？
显然，在这个事件当中，西安高新医院对于“救不救人”这个问题似乎是有标准的：能不担责就不救，非得担责的时候，选择责任较轻的时候来救。
没成想，在最关键的时候高新医院虽然救了大人，却还是没能保住孩子，搬起石头仍然砸到了自己的脚！
三、网友热议
1月5日，“陕西妇联回应孕妇在医院门口等2小时后流产”登上微博和百度热搜榜，引发网民愤慨。
“看着地上那一滩血真是破防了……这个妈妈当时该有多绝望啊！”
“必须追查到责任人，不能流于形式。实在没法理解这个医院所作所为！这个妈妈怀了八个月，到了医院就这么在寒风里等着，最后孩子没了，还是在医院门口，太可惜了。”
“无辜的孩子为医院的墨守成规用“生命的代价”买了单！”
“虽然天灾无情，但人祸才是真正的可怕。”