自從進入2022年以來，西安仍舊沒能擺脫新冠疫情的籠罩。
1月1日新年的第一天，一名孕婦因肚子疼痛劇烈，在撥打120無果之後，最終尋求到了110的幫助，将其送往了位于西安高新區的西安高新醫院。孕婦原本以為，到了醫院門口，就一切都萬事大吉了。
沒成想，醫院才是她“噩夢的開始”……
一、事件回顧
晚上8點多的西安寒風瑟瑟，由于孕婦沒有48小時核酸，被告知不得入院。
一直等到了晚上10點多的時候，孕婦出現了大出血，醫院眼看着孕婦實在不行了，這才接了診，将孕婦緊急送進了手術室。
不幸的是，最終因為救治不及時，錯過了黃金時間，8個月的胎兒流産了。
整個事件大緻就是這樣的。
二、事件疑問
1、問防疫
48小時核酸是目前西安防疫過程中最關鍵的一張“保命卡”，但不是絕對的和唯一的，任何情況下，總會出現特例。對于老人、小孩、孕婦等等在急救過程當中的患者而言，48小時核酸就會變成“催命卡”。
為什麼在制定48小時核酸的防疫規定時，沒有特别地申明各級執行部門、機關、社群在落實48小時核酸規定的過程中，要對老人、小孩、孕婦因病急救患者，敞開綠色通道，先放行救人，同時展開進一步有針對性的防疫措施？
顯然，流産的孕婦和家屬并不清楚沒有48小時核酸也可以就醫，否則他們應當第一時間據理力争，甚至直接報警。但似乎他們并沒有據理力争，也沒有再一次報警求助，而是選擇了等待。
這說明了什麼？這說明了西安對于48小時核酸的防疫規定解讀不清晰、宣傳不到位。至少醫院因為48小時核酸拒絕了接診，導緻孕婦因為等待48小時核酸而流産。
2、問醫院
醫院不僅僅48小時核酸的執行者，同時也是救死扶傷的執行者。持有48小時核酸的患者，不一定都是事關性命的急診，作為硬性的防疫規定，醫院理當遵守。但醫院也得及時大概地确認一下患者病況的緊急程度。
倘若是非緊急情況，可以繼續遵守防疫規定，要求病患等待；倘若是緊急或特緊急情況，醫院完全可以第一時間先行展開救助，同時上報主管部門說明情況。
相信這樣的一個處理方法，相關疫情防控部門一定能夠及時準許，畢竟防疫也是為了生命安全，況且西安也沒到了人人都是新冠患者的程度。與其墨守成規去預防着可能壓根不會存在的“新冠患者”，而錯過救治眼前危及生命的患者，西安高新醫院為何不先采取接診救治的方案？
3、問醫德
救死扶傷一直以來都是醫生的最高職業準則，相信任憑是誰都能夠想象的到，目前西安防疫形勢這麼嚴峻，誰敢輕易晚上往醫院跑，而且還是個孕婦？既然能在這個不該來醫院的時間點，來到了醫院門口，可見孕婦自我感覺已經十分不好了。
而醫院不僅守着48小時核酸的規定，也沒有采取變通的接診措施，甚至對孕婦也沒有太多的格外關照或者是心理安撫。直到看到孕婦已經大出血了，才全然放棄了之前堅守的48小時核酸規定，将孕婦送進了手術室。
那麼問題就來了，對于西安高新醫院而言，所謂“救死扶傷”難道就是“不見生死決不相救”嗎？
孕婦最終進入手術室的時候，仍舊沒有48小時核酸，難道醫院就不擔心孕婦是“潛在的新冠患者”嗎？難道就不怕被問責嗎？
顯然，在這個事件當中，西安高新醫院對于“救不救人”這個問題似乎是有标準的：能不擔責就不救，非得擔責的時候，選擇責任較輕的時候來救。
沒成想，在最關鍵的時候高新醫院雖然救了大人，卻還是沒能保住孩子，搬起石頭仍然砸到了自己的腳！
三、網友熱議
1月5日，“陝西婦聯回應孕婦在醫院門口等2小時後流産”登上微網誌和百度熱搜榜，引發網民憤慨。
“看着地上那一灘血真是破防了……這個媽媽當時該有多絕望啊！”
“必須追查到責任人，不能流于形式。實在沒法了解這個醫院所作所為！這個媽媽懷了八個月，到了醫院就這麼在寒風裡等着，最後孩子沒了，還是在醫院門口，太可惜了。”
“無辜的孩子為醫院的墨守成規用“生命的代價”買了單！”
“雖然天災無情，但人禍才是真正的可怕。”