十大烧脑悖论之一，如果拉杆在你手上，你会怎么选择？

这是历史上最著名的。十大思想实验之一。

一辆失控的电车， 正往绑着五个人的轨道驶去，这时，你只要搬动旁边的拉杆。就能让电车变道，救下五个人。不幸的是，另一条轨道上也绑着一个人。你还会不会选择扳动拉杆？

杀人和救人同时进行。在人性和道德的双重考验下，至今没人能给出完美的答案。

大部分人选择了拉，从功利主义角度看，五条命，肯定大于一条命。就是把伤害减到最低的优选。但生命是可以被比较的吗？

现在没有另一条轨道了。你站在桥上，旁边有个胖子。只有他的体格可以卡住电车，你会选择推下他阻止电车撞向五个人吗？

同样是一换五，有些人的选择却改变了。此时推胖子这个举动更像是谋杀。

再换一个场景，现在你是一名医生。有五个器官衰竭的病人，命悬一线。恰巧有智力问题的小张路过。你会不会为了救这五个病人？给小张来一管麻醉剂，把他的器官取出来，给那五个人嘛？

毫无疑问，没有人会这么做。有人吐槽，讨论这个问题没有意义。但事实真是如此吗？

疫情爆发后，许多国家沦为重灾区。他们不得不面临一个问题。要不要先救存活几率更高的年轻人？英国养老院向老年患者发放，放弃心肺复苏急救，同意书。希望他们不要和年轻人争救护车。意大利呼吸机供不应求。甚至有医生公开称不再给60岁以上的人带呼吸机。当无人驾驶汽车面临无法避免的碰撞时，算法又该怎么设定？在不同的情境下，似乎总能有不同的决策。

电车难题，或许永远无解！