随着中印边境地区对峙常态化，印度政府积极推行以“深挖洞、多修路、高筑墙”为主的大规模基建行动。而据印度《欧亚时报》网站12月27日报道称，于日前获奖的印度陆军工程师哈帕尔.辛格中将表示称。印度陆军正在采购新型技术与设备，以便在边境地区修建用于储存弹药及作为抗核加固设施的地下隧道，以此提升地面部队战斗力与抗核打击能力。由此不得不说，印度军方可谓是高瞻远瞩。
按照印媒报道及专业人士的话来看，印度陆军此举是想借助地下的超级防护工程，以此提升边境地区地面部队及重点目标，在对手战术核武器打击下的防御能力。
地下防护工程可有效应对空爆核武器及触地核武器所带来的光辐射、冲击波、核火球及初期沾染性辐射等伤害。但随着钻地常规/核弹药的快速发展，特别是钻地核弹头的异军突起、随即对地下防护工程的防御能力提出更高要求。按照印度陆军现行作战构想及相关行动来看，边境地区的地下防护工程，除应对一般战术核武器外，不排除抵御钻地核弹头的可能性。
钻地核弹即为一种能钻入地下一定深度后爆炸的核炸弹或核弹头。其主要利用核爆炸所产生的地震冲击波及成坑作用，破坏敌方高价值/时敏目标，如导弹发射井、地下指挥所等、也可用于攻击极厚冰层下的敌方潜艇。
钻地核弹的弹壳非常坚固、呈整体设计、焊缝减少、到达地面时壳体不会被撞裂、钻地弹就可依靠自身巨大动能钻入地下，到达一定深度后随即引爆。为避免在钻地过程中产生的高温烧化弹头，钻地弹弹壳内外都有防热涂层，弹壳内部与装药间设有防热衬垫。
常规钻地武器受限于装药爆炸当量低的原因，导致在作战效果及威胁作用等方面远不如钻地核弹头。钻地核弹头的最佳弹坑通常比相同质量的触地核爆炸的弹坑大十几倍，钻地核爆炸对深地下坚固工程的地冲击波破坏效应比相同当量触地爆炸要大几倍至几十倍。
地下核爆炸试验数据分析表明，1~2万吨地下核爆炸对深地下工程的地冲击波效应约相当于100万吨触地核爆炸的地冲击波效应。此外则是，多枚弹同时打击深地下工程时，所产生的地冲击应力峰值相较于单枚弹而言高出数倍，由此大大提高了对深地下工程的毁伤效果。因此，这便是美军为何一直热衷推进钻地核弹研究发展及实战作用的真实原因。
矛的快速发展，同样影响着盾的应对能力、地下防护工程在建设发展的过程中，将面临诸多技术问题。如随着开挖深度的不断增加、地应力、温度及地下水渗透压将进一步加剧，地质条件与作业环境的恶化，进而导致施工难度与建设成本明显加大。
此外，如何制造出抗冲击力更强的建筑材料，也是一大难点。印度在此领域内曾展开过研究，而据印媒早年报道来看，印度军方曾拟定在新德里或是北部及中部地区，修建用于抵御核打击的地下地堡。以此保护军政要员人身安全及充当战略指挥决策机构，而设计指标据说至少要能抵抗当时美制B-61钻地核弹的攻击。
如今来看，印度在此领域已掌握部分技术，至于具体效果如何，目前不得而知。但从技术等级上说，绝对要落后于中美俄等国，原因非常简单，从以往印度军事重点研发项目就可见一斑。比如“光辉”、“阿琼”、国产航母等。因此从这个角度去透视，印媒已将其视为“阶段性胜利”，进而大肆渲染报道也就不难理解了。
印度在中印边境地区的基建行动看似如火如荼，但实际完成效果绝非能用差强人意来形容。如在上世纪末，印度政府提出要在中印边境地区修建73条公路，大多数属于军事用途。然而直到两国洞朗事件结束后，据印媒披露称仅仅只完成了27条，且总体质量不如西藏地区的公路。
2010年，印度政府又决定在中国、巴基斯坦及尼泊尔边境地区规划建设27条战略铁路线，其中有14条被认定为对国家安全极具重要战略意义。然而截止到今天，一条都没有开工建设。2018年，印度又决定在边境地区开挖17条地下隧道，总长度达100公里，同样用于军事用途，此外便是修建410座战略桥梁，但开工至今进程非常缓慢。
由此可见，印度的基建能力何等孱弱，此外则是建设工程规模与自身资源极其不匹配，加之“两天打渔，三天晒网”的特色传统，导致这些基建行动不仅招致国外质疑嘲讽，就连一向盛赞印度的印媒也普遍看衰。
此外则是成本投入，高海拔地区的基建行动，受制于自然坏境与气象条件、配套基础设施等问题，成本投入较之其他地区只高不低，对一个国家的财政能力是一项巨大的考验。印度政府的财政收入具体怎么样，想必大家也清楚。
尽管给边境地区基建行动大把投钱，但在项目承包商、军方及政府高层之间，仍存在普遍广泛的利益输送，说难听点便是贪污腐败，层层搜刮。所以这些顽疾对于印度在边境地区的基建行动而言，一个比一个要命，总之在他们眼中，已经将政府及军方在边境地区的相关项目，视为摇钱树。
那么同理可推，印媒高调鼓吹的所谓构建“核盾牌”一事，在成本投入及施工进度上来说，又将是一场马拉松式的攻坚战，这还是在印度掌握部分技术下所做的乐观估计。印度在中印边境地区，的确开挖了很多地下工事，如果从身处前线的边防部队来说，即为在地道内铺设直径达1.8米~2.4米的钢筋混凝土管道。对身处后方的印度陆军，即为总长度达100公里的地下隧道，但工程总体进展缓慢无比，因此也够呛。
从打击前线地区身处地道内的印军而言，完全用不到钻地弹，用配属于西藏军区的300毫米远火即可轻松胜任。而对打击后方的印度地下隧道而言，这时可以让东风-15C大显身手，但麻烦点在于印度地下隧道工程建设进展实在太慢。换言之，就是我方有矛，但是值得我方去打击的盾太少要么就是没有。 印媒此番所鼓吹的“核盾牌”建设，它是假定对手在使用战术核武器及钻地核弹的背景下而建设的，即为料敌从宽。可是问题在于，先不管我们有没有，印度得先建设出来，那么印度能不能建设得出来，当然能，但是将投入无比漫长的时间，通常以十年为单位。而后反过来讲我们有没有钻地核弹这个事，研发武器装备在于作战需求，美国搞钻地核弹的初衷即为有效打击假想敌位于深地下防护工程中的重点目标，以此弥补常规精确制导钻地弹威力不足的短板。
中国要不要搞，同样取决于作战需求，而非技术瓶颈。如果有军事需求，制造出一款钻地核弹在技术层面绝非难事，尽管美国相较仍有差距，但问题在于确保军事打击中够用就行。毕竟我们的目标不是当“世界警察”，而是捍卫我们的领土完整与国家利益不受侵犯。以中国军工的总体实力及时间观念，同印度拉胯的基建进展相较，请问研制出一款钻地核弹难吗？当然不难。
所以印度军方的确是高瞻远瞩，总是瞄准世界军事一流技术迈步发展，可步子大了容易扯着蛋，而且细数下来，印度军方扯着蛋的领域是在太多。而所谓的构建“核盾牌”，在未来很长一段时间内，恐怕又将是“雷声大、雨点小”的尴尬局面，但好在印度人脸皮厚已经习以为常。