在这个时代，人工智能的发展显然在以一种难以控制的速度飞快发展着，社会和国家的各个方面也在逐渐智能化。可以说，智能时代已经悄然来临，这种趋势无人能挡。
人工智能之所以发展得这么快，主要是因为人工智能拥有着很广阔的前景，这种前景又将随时随地地被实现，应用到社会各个领域之中去。人工智能就像游戏里对角色的“增益BUFF”，运用上人工智能的一切几乎都在功能和效率上有很大的增长。
这在人们的想象力中带来的无限的利益，刺激着资本为其不断加码，而资本的发展是没有秩序的，只会朝着有利益的方向发展，这也就导致在没有全球公权力的介入之下，人工智能的发展是得不到控制的。
老美带头拒绝禁用“杀手机器人”
对于人工智能的发展得不到有效控制这一现状，全球有很多人都表示担忧。近期，在日内瓦召开的会议再次将这个问题摆上了台面。人们为什么担忧人工智能的发展，主要还是和其可能会带动军事领域的发展有关。
在日内瓦召开的《特定常规武器公约》大会上面，对是否限制“杀手机器人”进行了讨论，到场的众多联合国国家中大部分都对此投了同意票，认为必须限制其发展，但是同样地也有以老美为首、英国、以色列、印度等在内的少数国家持反对意见，认为不应该限制“杀手机器人”的发展。
首先我们要了解的是什么是“杀手机器人”。从狭义上来说，“杀手机器人”就是电影《终结者》中的“终结者”，是一种完全可以自控的机器人，具备可以根据输入的算法来进行分析判断，来达到执行任务的能力。结合“杀手”之称，说明其是应用于军事领域，一般用来代替士兵的机器人。相信很多人还记得电影中“终结者”骇人的破坏力和超过人体太多的机械之躯。可以负责任地说，人工智能在未来很有可能会发展同样的水平。
不过“杀手机器人”并不只是“终结者”，从广义上说，将人工智能运用到军事领域的产品，都可以被称之为“杀手机器人”，比如说当下非常流行的无人机。
目前来说，老美在“杀手机器人”这一块不仅技术领先，还有很多的实操经验。在演戏和战场上，人工智能武器的使用已经成为一种常态。回过头来再说这些在会议上投反对票的国家，无不是具有强大军事能力或者身处纷争较多的国家。这些国家之所以持反对票，除了像老美这样本身就已经拥有很高水平的国家，其他基本都是有这方面的需求。
“杀手机器人”是一把双刃剑
之所以要对“杀手机器人”这一时代发展的产物进行国际化的讨论和投票，是因为这一领域的发展对国家、对人类本身的影响都是深远的。这不是说人工智能在军事领域的发展应该完全摒弃，而是我们要做到慎重对待。
客观角度来说，军事领域的人工智能是一把双刃剑。它的好处在于，在很多时候，人工智能的产物比人力更具有潜力，能够完成很多人力难以完成的任务。其中人们了解最多的大概就是无人机，现在老美的无人机已经可以通过远程遥控进行探索，侦察，袭击等多项功能，这不仅能减少执行危险任务造成的伤亡，很多时候还能使任务更加轻松。
“杀手机器人”的坏处也有很多，比如说引起新一轮的军事竞赛。假使日内瓦会议最终允许各国自由发展“杀手机器人”，那么不难想象，各个国家出于对安全、强大等因素的考虑，必然会参与到加速发展这一领域的队伍之中，这最终很容易形成一场席卷全球的竞赛。而武器的强大意味着什么，想必也不用多说了。
人工智能本身的危险性是另一个恐怖的隐患。在发展人工智能以来，已经产生了一种共识，那就是人工智能并不是完全可靠的，有时候他们也会失控，变得极其危险。一旦一件具有强大杀伤力的武器失控，危险性自不必说。
再者，有没有可能，人工智能会产生自我意识，最终会出现人类对自己的反噬呢？
总结
总而言之，人工智能目前还在发展阶段，但是我们应该严格约束他的发展。至少要让他的发展还在可控的范围之内。如果一味追求技术的进步，而忽略相对应法规和制度的完善，最终受伤的只会是人类自己。
当幻想照进现实：“终结者”的出现，或将成为可能
带头拒绝禁用杀手机器人，老美可能已经打开了潘多拉魔盒