在這個時代，人工智能的發展顯然在以一種難以控制的速度飛快發展着，社會和國家的各個方面也在逐漸智能化。可以說，智能時代已經悄然來臨，這種趨勢無人能擋。
人工智能之是以發展得這麼快，主要是因為人工智能擁有着很廣闊的前景，這種前景又将随時随地地被實作，應用到社會各個領域之中去。人工智能就像遊戲裡對角色的“增益BUFF”，運用上人工智能的一切幾乎都在功能和效率上有很大的增長。
這在人們的想象力中帶來的無限的利益，刺激着資本為其不斷加碼，而資本的發展是沒有秩序的，隻會朝着有利益的方向發展，這也就導緻在沒有全球公權力的介入之下，人工智能的發展是得不到控制的。
老美帶頭拒絕禁用“殺手機器人”
對于人工智能的發展得不到有效控制這一現狀，全球有很多人都表示擔憂。近期，在日内瓦召開的會議再次将這個問題擺上了台面。人們為什麼擔憂人工智能的發展，主要還是和其可能會帶動軍事領域的發展有關。
在日内瓦召開的《特定正常武器公約》大會上面，對是否限制“殺手機器人”進行了讨論，到場的衆多聯合國國家中大部分都對此投了同意票，認為必須限制其發展，但是同樣地也有以老美為首、英國、以色列、印度等在内的少數國家持反對意見，認為不應該限制“殺手機器人”的發展。
首先我們要了解的是什麼是“殺手機器人”。從狹義上來說，“殺手機器人”就是電影《終結者》中的“終結者”，是一種完全可以自控的機器人，具備可以根據輸入的算法來進行分析判斷，來達到執行任務的能力。結合“殺手”之稱，說明其是應用于軍事領域，一般用來代替士兵的機器人。相信很多人還記得電影中“終結者”駭人的破壞力和超過人體太多的機械之軀。可以負責任地說，人工智能在未來很有可能會發展同樣的水準。
不過“殺手機器人”并不隻是“終結者”，從廣義上說，将人工智能運用到軍事領域的産品，都可以被稱之為“殺手機器人”，比如說當下非常流行的無人機。
目前來說，老美在“殺手機器人”這一塊不僅技術領先，還有很多的實操經驗。在演戲和戰場上，人工智能武器的使用已經成為一種常态。回過頭來再說這些在會議上投反對票的國家，無不是具有強大軍事能力或者身處紛争較多的國家。這些國家之是以持反對票，除了像老美這樣本身就已經擁有很高水準的國家，其他基本都是有這方面的需求。
“殺手機器人”是一把雙刃劍
之是以要對“殺手機器人”這一時代發展的産物進行國際化的讨論和投票，是因為這一領域的發展對國家、對人類本身的影響都是深遠的。這不是說人工智能在軍事領域的發展應該完全摒棄，而是我們要做到慎重對待。
客觀角度來說，軍事領域的人工智能是一把雙刃劍。它的好處在于，在很多時候，人工智能的産物比人力更具有潛力，能夠完成很多人力難以完成的任務。其中人們了解最多的大概就是無人機，現在老美的無人機已經可以通過遠端遙控進行探索，偵察，襲擊等多項功能，這不僅能減少執行危險任務造成的傷亡，很多時候還能使任務更加輕松。
“殺手機器人”的壞處也有很多，比如說引起新一輪的軍事競賽。假使日内瓦會議最終允許各國自由發展“殺手機器人”，那麼不難想象，各個國家出于對安全、強大等因素的考慮，必然會參與到加速發展這一領域的隊伍之中，這最終很容易形成一場席卷全球的競賽。而武器的強大意味着什麼，想必也不用多說了。
人工智能本身的危險性是另一個恐怖的隐患。在發展人工智能以來，已經産生了一種共識，那就是人工智能并不是完全可靠的，有時候他們也會失控，變得極其危險。一旦一件具有強大殺傷力的武器失控，危險性自不必說。
再者，有沒有可能，人工智能會産生自我意識，最終會出現人類對自己的反噬呢？
總結
總而言之，人工智能目前還在發展階段，但是我們應該嚴格限制他的發展。至少要讓他的發展還在可控的範圍之内。如果一味追求技術的進步，而忽略相對應法規和制度的完善，最終受傷的隻會是人類自己。
當幻想照進現實：“終結者”的出現，或将成為可能
帶頭拒絕禁用殺手機器人，老美可能已經打開了潘多拉魔盒