演员
翟天临
的【学历造假】事件，是2019年的大新闻之一，更让各大高校从此严格了对论文的查重，让许多应届毕业叫苦不迭，甚至跑到翟“博士”的社交账号下，去留言痛斥。
古代封建社会，类似这种行为被称为“科场舞弊”，一旦曝光就是举国哗然，牵涉其中者，纵然是朝中极品大员，也不免人头落地，抄家流放。
上世纪末的经典历史剧
《雍正王朝》
里，就着重描写了一桩清朝的“科场舞弊案”。大学士张廷玉之弟，礼部侍郎
张廷璐
，主持科举考试时，夹带考生，出卖考题后，最终被雍正帝严刑处决，腰斩于市。
此事幕后主谋三皇子
弘时
，因此被雍正帝的政敌、廉亲王
允禩
要挟，投入敌对阵营，数年之后东窗事发，亦被雍正帝大义灭亲，忍痛赐死。
虽然此案只是艺术虚构，但《雍正王朝》一剧也时常作为各大影视院校的教学题材，想必每个影视圈科班出身的人士，对此情节应当了然于心。
而此事的历史原型，便是清朝末年的“
戊午科场案
”。
咸丰八年（公元1858年），直隶顺天府乡试（类似北京市公务员考试），一个名字叫“平龄”的八旗子弟，平日除了唱戏，一无所长，诗书礼义，诸子百家，全都一窍不通。其人居然高中第七名举人，引得舆论一片哗然。
御史孟传金上书咸丰皇帝，申请严查此事，结果是不查不知道，一查吓一跳。
平龄的考卷明显遭人涂改和调换，最后誊抄用以考评的“朱卷”，和他自己亲笔写的“墨卷”内容完全不同，许多错别字都在抄写时被改正了。
而且，这居然还是这届考生的普遍现象。弄虚作假，舞弊考中的考生，总共竟多达五十余人。情节最严重的是一个叫罗鸿祀的考生，一份考卷的八股文总字数，不过才四百字至七百字。这个罗鸿祀居然写了三百多错别字，还能高中举人。
咸丰皇帝听闻此事，勃然大怒，让罗鸿祀到御书房重考，由自己最亲信的大臣、爱新觉罗宗室出身的
肃顺
监考，罗鸿祀果然交出一份错字连篇的答卷。咸丰皇帝遂令肃顺会同其他亲贵大臣，将涉嫌舞弊的考官和考生尽数收押，严审此案。
主考官
柏葰，
官居文渊阁大学士，是朝中一品大员。清朝名义上不设置宰相，但大学士和军机大臣都在官场交际中被视为宰相，称为“中堂大人”。连皇帝自己都喜欢对他们一口一个和相（和珅）、傅相（傅恒）来称呼。
因此，柏葰的官职已经是人臣之极了，而且平素还有清廉之名，他竟会徇私舞弊，惊呆了所有人。
原来，罗鸿祀不学无术，就用二百两白银，贿赂了兵部侍郎李鹤龄，再通过他疏通关系，求助于考官
浦安
。浦安收了罗鸿祀三百两白银后，和
柏葰
的亲信仆人靳祥打了招呼。靳祥就借着帮柏葰整理考生答卷的机会，将罗鸿祀的卷子从副榜对调成了中举的正榜。
事后，浦安转交给柏葰十六两白银，作为罗鸿祀中举的谢师礼。老朽昏聩的柏葰居然收下了，岂知事后竟断送了他一条老命。
而戏曲爱好者平龄的卷子，同样也是靳祥收受贿赂，做了手脚。另一名考官是都察院左副都御史（相当于总检察院副检察长）程庭桂，他的儿子程炳采，身为工部候补郎中，同样收受其他考生的银两，递条子给父亲，以此徇私舞弊。
肃顺作为皇帝宠臣，本就和柏葰这个两朝元老政见不合，这回抓住他的致命把柄，岂能轻易放过？于是他力主将柏葰「比照交通嘱托，贿买关节例，
斩立决！
」，
咸丰帝虽有意从轻发落，肃顺在殿堂高声抗辩，强调科举考试是国家取士大典，关系至重，柏葰身为重臣，收受贿赂，玩忽职守，罪不可赦,必须严惩「非正法不足以儆在位」。
最后，清廷为了挽回人心，在雷厉风行的肃顺的力主下，经过耗时十个月的审案和查办，严惩涉案官员，处死革职、降职、流放者，多达九十一人。
柏葰身为堂堂宰相，两朝元老，就为了区区十六两银子，便和同时涉案的兵部侍郎李鹤龄，工部候补郎中程炳采，考生罗鸿祀，一起被处斩，成为科举考试创立一千多年来，因舞弊而被处决的最高级别考官。
副主考户部尚书朱凤标虽未涉案，也因失察之罪被革职。御史浦安已畏罪自杀，考官程庭桂因为其子已被处死，咸丰帝不忍心，才留他一命改为流放。作为此案的导火索，戏曲爱好者平龄其人，则在被收押后，则迅速死于狱中。
这场被后世成为“戊午科场案”的大案，确实在相当程度上起到了“乱世用重典”，杀鸡儆猴的作用，并极大鼓舞了人心士气，收揽了天下读书人对日渐衰落的满清王朝的信心。
虽然肃顺坚持重判，不过是为了党同伐异，竖立威信，从此得以大权独揽，并最终因过分的专权跋扈，在咸丰帝死后，被恭亲王奕訢联合了慈禧、慈安两宫皇太后，发动“辛酉政变”推翻，自己也在处斩柏葰三年后，同样被当街斩杀于闹市。
但慈禧太后虽杀其人，不废其行，拒绝为柏葰平反，此后数十年时间，再无类似的科场舞弊事件，（“功令为之一肃，数十年诸弊端净绝”），也让本已江河日下的清朝国势，竟成功在太平天国运动、捻军起义、浩罕入侵、英法联军等一波接一波的内外忧患，艰难地续命几十年。
封建社会之所以会如此严厉打击科场舞弊，便因为科举制作为中国古代最重要的发明之一，是国家从各个阶层选拔人才的重要制度，能否保证下层阶级精英的上升渠道畅通，便关乎整个王朝政权的生死存亡，因此，他们对营私舞弊者，非严厉执法、明正典刑不可。
事实上，清朝之所以灭亡，很重要的一个直接原因，就是慈禧太后在被八国联军赶出北京后，为收买人心，不得不推行所谓“新政”，下令废除科举制，却也让传统汉人官僚和士子们，都被堵死上升通道。
看看此时的欧美各国，都仿照中国科举制，推行了文官考试制度：
英国于1855年推出《关于录用一国政府文官的枢密院令》。美国于1883年《彭德尔顿法》—《文官制度法案》。日本从1894年开始，实行《高等文官考试》。
满清废除科举制后，却没有改为配套的近代文官考试制度，而是临末了搞出一个【皇族内阁】，直接回到了清朝初期，满洲八旗贵族一言堂的模式。
面对满清贵族如此倒行逆施，即使是曾国藩、李鸿章、左宗棠、胡林翼……这些在太平天国运动时支持清朝的“中兴名臣”，怕也要立时转变立场，举兵反清了。
正因为众多埋头于子曰诗云的传统读书人，都彻底被砸了饭碗，断绝了仕官渠道。
这些有知识有文化的人，纷纷投身新式军队作底层军官，或是成为各地官员的幕僚，或者远赴国外留学，最终共同构成了反清阵营的重要力量，而武昌起义举兵之后，执掌地方权力的立宪派官僚，全在看热闹出工不出力，让满清王朝不堪一击，无奈地退出了历史舞台！
现代社会的博士、博士后相关考核，作为最高级别的学术审核，同样关乎着整个学术界的公信力，甚至是我们社会的长治久安。国之大典，可不慎乎？