“不幸的童年要用一生去疗愈，幸福的童年可以疗愈一生 ”，这句经典的鸡汤，却是用极其残忍的动物实验证实的。一举推翻了之前西方推崇的“哭声免疫法”，我们开始重新审视，幼年时亲密关系对一生的重要性。
对于动物实验来说，最残酷的恐怕是心理实验，哈洛更是被列为上世纪最残忍的科学家之一，是动物保护组织最讨厌的心理学家。对这个话题感兴趣的朋友，请给队长来个强烈推荐，咱们马上开讲。
实验之初：
上世纪30年代，正值心理学开始从理论学科，转变到有实验论证的“真正科学”阶段，最初也和医学实验一样，是使用老鼠作为研究的动物，等哈洛当上主教授之后，发现动物园里的猴子可比老鼠聪明多了，而且恒河猴跟人类基因有高达94%的相似度，这才是人类心理学实验的最佳动物选择。
实验之初，为了防止猴子生病，也就参考当时人类新生儿的照顾模式，就是出生后“亲子分离”，进行单独照顾，认为这样更利于产妇的康复，孩子的健康，甚至当时的目的之一是让新生儿早点适应逆境，学会独立。然而分离后的猴子，虽然衣食无忧，但是幼猴的表现引起了哈洛的注意，它们经常六神无主，双眼空洞，特别喜欢吸吮手指，这些分离的小猴子无一例外都对铺在笼中的毛巾产生强烈的依恋，紧紧抱着毛巾，任何碰触毛巾的人，都会引起幼猴强烈的反应。
1930-1950年，西方主流社会认可的育儿观点是：
著名心理学家斯金纳，哭是孩子的威胁，如果我们想以后不让孩子哭闹，那就不应该在哭的时候进行安抚。
著名儿科医生斯波克，建议婴儿定时喂奶，
著名心理学家华生：哭声免疫法祖师爷，不要溺爱子女，睡前不要亲吻说晚安，过度依赖母亲，孩子就会难以独立，不能成才·······
实验过程：
当时大家都一致认为：对于婴儿来说，“有奶便是妈”，婴儿对母亲的依恋不过是对营养物质的回报。观察到幼猴对毛巾的依赖之后，哈洛进行了下一步的实验，为猴子制作了两个“假妈妈”，一个是用铁丝网编制而成的“铁丝妈妈”，可以24小时提供奶水，一个是裹着柔软毛巾的“毛巾妈妈”，不能进行喂养。幼猴强行和母亲分离之后，表现出了近乎夸张的“害怕”，各种尖叫，几个小时都不消停，紧张到大小便失禁。
如果按照当时的育儿观点，幼猴应该更喜欢提供营养的“铁丝妈妈”，结果出乎意料，所有的幼猴都会选择依偎在“毛巾妈妈”身边，只有非常机饿的时候才会爬上“铁丝妈妈”那里，获得奶水之后，快速回到“毛巾妈妈”身边，几乎寸步不离。当哈洛在笼子里制造“恐怖”的声音，幼猴也会毫不犹豫地奔向“毛巾妈妈”，紧紧抱着这个“假妈妈”，如果移走了“毛巾妈妈”，幼猴也不会选择依恋“铁丝妈妈”，要么望眼欲穿的看着笼子外的“毛巾妈妈”，要么干脆蜷缩在地上瑟瑟发抖。
这个经典的实验，直接推翻了之前的观点，“爱”源于接触，并非食物，在此之前我们没有想到肢体的接触，是可以凌驾于吃奶这个生理需求之上，甚至在幼猴生长过程中频繁吃奶，也是因为这样可以和母猴有更无间隙的接触。哈洛实验日志中写到：“只要有奶水，人类绝不会久活”。
之后进一步的实验，更佐证了这个观点，哈洛在“毛巾妈妈”身上安置一些装置，幼猴只要去依靠它，“毛巾妈妈”就喷冰冷的水，或者发射钉子，实验人员发现，哪怕小猴子被折磨的哇哇乱叫，欺凌的遍体鳞伤，也毫不犹豫的奔向“毛巾妈妈”的怀里，这一幕惨目忍睹，揭露了一个更残忍的事实，对于灵长类动物，包括我们人类对母亲的依恋是“无条件”的。幼小的孩童真的可以做到“纵使虐我千百遍，我仍爱你如初恋”。
实验之后：
你想过“自己为什么会那么怕黑？”“为什么总是喜欢啃食手指？”“总是陷入自我怀疑的闭环中？”也许童年的经历会给你答案。过程极其“残酷”的恒河猴实验，得出的却是关于“爱”的结论。随着实验室里这些幼猴们长大，更意想不到的状况发生了，这些幼猴几乎都存在严重的“心理问题”，没有办法与正常的猴群生活，表现出不同程度的自闭，自残的情况，受到“毛巾妈妈”虐待的幼猴更严重，会啃咬自己的手脚，也无法“结婚生子”，哈洛进行了强制交配，20只这样强迫出生的幼猴，有4只直接被母猴杀死，剩下的要么被母猴残忍虐待，要么被母猴极其冷漠的忽视。当初提出“哭声免疫法”的华生，信誓旦旦地说出“给我一打健康的婴儿，我能把他们变成你想要的样子。”按照自己理论养育的三个孩子，结果全部抑郁，追朔起来，华生自己的童年也相当不堪········
后面哈洛还有一系列针对抑郁症药物的实验，在这里就不过多赘述了，哈洛后来说出那句备受争议的一句话：“如果我的结论可以拯救人类的孩子，即使使用更多的猴子也在所不辞”。关于这个实验你有什么看法？是不是也很矛盾。
现在我们都知道了“爱”本质是什么，是触摸--温柔的拥抱，及时地回应，细心的照顾。是玩耍，和孩子的互动、做游戏，进行感情上的深刻交流。缺少了这些，孩子很难真的“身心健康”地成长。真正的富养，不是给予物质上的满足，而是更多的陪伴。好了，今天就到这里。生活很美好，感谢有你们，咱们下期不见不散