这件事说明了两点，一是说明帝王之家都是白眼狼，忘恩负义之辈，再就是周亚夫不懂为臣之道，情商缺乏。
周亚夫。生于公元前199年，死于公元前143年。西汉名将。大军事家。西汉开国功臣绛侯周勃之子，在西汉宗室爆发七国之乱的时候，受汉景帝委派临危受命平定七国之乱，可谓挽狂澜于即倒，扶大厦于将倾。周亚夫指挥出色，仅仅用了三个月就剿灭叛乱，对于西汉有再造之功，但最后却落得个含冤下狱，绝食自尽。让人心寒。
汉景帝作为一个有为之君，绝非薄恩寡义之人。为何要诛杀周亚夫？应当说，汉景帝一开始对周亚夫很好，平定七国之乱以后，晋封周亚夫为太尉。执掌三军，五年后加封周亚夫为丞相，执掌朝纲。君臣相处得当，但为何最后闹得君臣反目的程度，让汉景帝落下个杀功臣的名声，首先一点就是周亚夫干涉了汉景帝易储之事，汉景帝准备废除原太子刘荣，改立刘彻，这件事遭到周亚夫强烈反对，擅自动摇国本，于国不详，由于宰相的反对，废除太子之事一时竟然无法办成，周亚夫如此干预太子人选，引发汉景帝不满。也在汉景帝的内心深处觉得周亚夫过于跋扈，也对未来的新皇帝能否制约住周亚夫表示了疑虑。再有一件事就是周亚夫在平定七国之乱的时候得罪了汉景帝弟弟梁王。梁王对周亚夫恨之入骨，多次进言构陷周亚夫，汉景帝虽然未必相信，但难免心存芥蒂。汉景帝之母窦太后多次想加封汉景帝的皇后的哥哥王信为侯。（当时王信已死，是追封而已）。但周亚夫不懂圆通之术，跟死人较劲，反对加封王信为侯，这样无论宗室还是皇亲周亚夫都给得罪了，虽然周亚夫处于公心。但毕竟得罪皇家。
在匈奴将军许卢等五人归顺汉朝以后，汉景帝为了树立标杆和样板，欲加封五人为侯，此事也遭到周亚夫反对，引发汉景帝强烈不满。不顾周亚夫的反对，遂将那五人都封了侯。周亚夫愤然托病辞职。景帝就此罢相。在此事上，周亚夫过于迂腐不知变通，此事上汉景帝是对的，周亚夫过于自信，以辞职相威胁，没有想到，汉景帝对此求之不得，但却还没有杀周亚夫的意思。但不满和厌恶是肯定的。
事后，汉景帝宴请周亚夫，用以试探周亚夫的是否意识到了自己的错误。在吃饭的的时候故意不给筷子，周亚夫不解其故，就和内侍要筷子，汉景帝言道，此事让你不高兴吗？周亚夫羞愧难当，愤然离席。羞愤不已，没有向汉景帝辞行。可谓无人臣之礼。就此汉景帝杀机以动。在此事上。周亚夫无君臣之分，有失体统，汉景帝再不对，也是皇帝，周亚夫为了自己的颜面不给皇帝脸面，在汉景帝看来是居功自傲，而汉景帝以此试探周亚夫也有失帝王风范，有些小肚鸡肠。
周亚夫之子购买了五百套军甲。这是重要的军需物资，严禁私人买卖，此事被人告发。汉景帝让廷尉审查此事，廷尉指责周亚夫要造反。周亚夫道，不过是是丧葬品。何言造反，廷尉道:你大概是要去地下造反，如此强词夺理，使得周亚夫意识到，这是皇帝在审他，对他不满的表示。性情刚烈的周亚夫于是闭食抗议，五天后，吐血身亡。用以表达自己无声的抗议。
周亚夫之死在于性情刚烈，不知变通，情商太低，过于相信了汉景帝对他的信任和重用，多少有些居功自傲，在更换太子这件事上，可以反对，但不至于干涉到底，这毕竟皇家私事。如此反对，日后汉武帝继位难道有周亚夫的好日子？太后封一个死人为侯，完全可以答应借以改善同太后的关系。而周亚夫也没有做，在吃饭那件事上，周亚夫如果能让汉景帝把气出了，也就没有事了。可周亚夫也没有，只顾自己的颜面，不顾汉景帝的颜面和感受，由此可见周亚夫缺乏一个政治家的敏感。
而汉景帝在周亚夫的事情，过于强调自己，忽视了周亚夫是出于公心而非私立，过于疑心而私心太重，有些以小人之心度君子之腹。就算对周亚夫不满，罢官就可以，但如此羞辱一个有功之臣也显得汉景帝过于刻薄。所以说，在周亚夫这件事情上双方都有责任，本来是应该君臣相宜千古传诵。但最后弄成功臣横死，皇帝落下个不容人的名声实数不应该
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。