這件事說明了兩點，一是說明帝王之家都是白眼狼，忘恩負義之輩，再就是周亞夫不懂為臣之道，情商缺乏。
周亞夫。生于公元前199年，死于公元前143年。西漢名将。大軍事家。西漢開國功臣绛侯周勃之子，在西漢宗室爆發七國之亂的時候，受漢景帝委派臨危受命平定七國之亂，可謂挽狂瀾于即倒，扶大廈于将傾。周亞夫指揮出色，僅僅用了三個月就剿滅叛亂，對于西漢有再造之功，但最後卻落得個含冤下獄，絕食自盡。讓人心寒。
漢景帝作為一個有為之君，絕非薄恩寡義之人。為何要誅殺周亞夫？應當說，漢景帝一開始對周亞夫很好，平定七國之亂以後，晉封周亞夫為太尉。執掌三軍，五年後加封周亞夫為丞相，執掌朝綱。君臣相處得當，但為何最後鬧得君臣反目的程度，讓漢景帝落下個殺功臣的名聲，首先一點就是周亞夫幹涉了漢景帝易儲之事，漢景帝準備廢除原太子劉榮，改立劉徹，這件事遭到周亞夫強烈反對，擅自動搖國本，于國不詳，由于宰相的反對，廢除太子之事一時竟然無法辦成，周亞夫如此幹預太子人選，引發漢景帝不滿。也在漢景帝的内心深處覺得周亞夫過于跋扈，也對未來的新皇帝能否制約住周亞夫表示了疑慮。再有一件事就是周亞夫在平定七國之亂的時候得罪了漢景帝弟弟梁王。梁王對周亞夫恨之入骨，多次進言構陷周亞夫，漢景帝雖然未必相信，但難免心存芥蒂。漢景帝之母窦太後多次想加封漢景帝的皇後的哥哥王信為侯。（當時王信已死，是追封而已）。但周亞夫不懂圓通之術，跟死人較勁，反對加封王信為侯，這樣無論宗室還是皇親周亞夫都給得罪了，雖然周亞夫處于公心。但畢竟得罪皇家。
在匈奴将軍許盧等五人歸順漢朝以後，漢景帝為了樹立标杆和樣闆，欲加封五人為侯，此事也遭到周亞夫反對，引發漢景帝強烈不滿。不顧周亞夫的反對，遂将那五人都封了侯。周亞夫憤然托病辭職。景帝就此罷相。在此事上，周亞夫過于迂腐不知變通，此事上漢景帝是對的，周亞夫過于自信，以辭職相威脅，沒有想到，漢景帝對此求之不得，但卻還沒有殺周亞夫的意思。但不滿和厭惡是肯定的。
事後，漢景帝宴請周亞夫，用以試探周亞夫的是否意識到了自己的錯誤。在吃飯的的時候故意不給筷子，周亞夫不解其故，就和内侍要筷子，漢景帝言道，此事讓你不高興嗎？周亞夫羞愧難當，憤然離席。羞憤不已，沒有向漢景帝辭行。可謂無人臣之禮。就此漢景帝殺機以動。在此事上。周亞夫無君臣之分，有失體統，漢景帝再不對，也是皇帝，周亞夫為了自己的顔面不給皇帝臉面，在漢景帝看來是居功自傲，而漢景帝以此試探周亞夫也有失帝王風範，有些小肚雞腸。
周亞夫之子購買了五百套軍甲。這是重要的軍需物資，嚴禁私人買賣，此事被人告發。漢景帝讓廷尉審查此事，廷尉指責周亞夫要造反。周亞夫道，不過是是喪葬品。何言造反，廷尉道:你大概是要去地下造反，如此強詞奪理，使得周亞夫意識到，這是皇帝在審他，對他不滿的表示。性情剛烈的周亞夫于是閉食抗議，五天後，吐血身亡。用以表達自己無聲的抗議。
周亞夫之死在于性情剛烈，不知變通，情商太低，過于相信了漢景帝對他的信任和重用，多少有些居功自傲，在更換太子這件事上，可以反對，但不至于幹涉到底，這畢竟皇家私事。如此反對，日後漢武帝繼位難道有周亞夫的好日子？太後封一個死人為侯，完全可以答應借以改善同太後的關系。而周亞夫也沒有做，在吃飯那件事上，周亞夫如果能讓漢景帝把氣出了，也就沒有事了。可周亞夫也沒有，隻顧自己的顔面，不顧漢景帝的顔面和感受，由此可見周亞夫缺乏一個政治家的敏感。
而漢景帝在周亞夫的事情，過于強調自己，忽視了周亞夫是出于公心而非私立，過于疑心而私心太重，有些以小人之心度君子之腹。就算對周亞夫不滿，罷官就可以，但如此羞辱一個有功之臣也顯得漢景帝過于刻薄。是以說，在周亞夫這件事情上雙方都有責任，本來是應該君臣相宜千古傳誦。但最後弄成功臣橫死，皇帝落下個不容人的名聲實數不應該
我是清水空流，曆史的守望者。期待你的關注和點評。