1874年12月，李鸿章在《海防褶的准备》中就有了这个。
英国人亨利·马蒂擅长俄罗斯，俄罗斯巴尔人擅长美女，美国更擅长英法枪
其实这里提到的亨利烈士，巴尔沙、林明登等都是第一代金属定装子弹步枪，我们非常熟悉的马提尼，雷明顿也老了。而这个巴尔塔罗（Bordan）我估计，除了场上1号球员比较熟悉，别人估计大部分都比较陌生，所以这和大家这把老羊毛步枪一样。
首先，在整个19世纪上半叶，毛泽东的枪械非常不存在，他们没有像英法和俄国那样的防火帽、铁丝、矿工、针头、金属底等，没有突出的创新，除了欧洲技术推广他们之外什么都没有。在1870年之前，毛泽东的武器被早期的前置火枪和带帽的矿工步枪所取代。但到了19世纪60年代金属炸弹出现时，毛泽东觉得是时候进行轻武器革命了。
但问题是，毛子自身的研发水平很弱，所以要自己研究是不可能的，只能找到外援。
海勒姆·博尔丹（Hiram Boldan）是一位美国机械工程师，出生于19世纪60年代的美国内战期间，担任军械官并训练火枪手，他也有一项伟大的发明：Bordan风格的基地火力，直到现在还是世界上最主流的底火类型之一。但把士兵带到战场上的能力是垃圾，他手下很多人都吐槽，他是一个既不诚实也不勇敢的高级军官。
回到主题，俄罗斯人派了一些人到美国寻找新武器，然后他们对加特林最满意，后来制造了一批名为Golov的枪，如下图所示。
但同样，布尔丹在1868年的作品也被俄罗斯人看到，我们通常称之为Bordan 1。
从图片中可以看出，Boldan 1是一种襟翼步枪武器，操作步骤大概是这样的，先拉动尾巴，然后打开襟翼，子弹进入膛室，合上襟翼，开火。
是的，它与美国的斯普林菲尔德襟翼步枪非常相似，波登的枪是.45口径，但俄罗斯人开发了自己的.42口径（他们称之为4.2线）金属中心火弹，所以他们要求博尔丁使用它。
上面是一把斯普林菲尔德襟翼枪，也是一个襟翼，但我们可以看到它是用传统的外锤制成的。其实，带襟翼的春田是不错的，因为早期的票纯田前装步枪可以很容易地改装成后装枪。但Bordan新设计的枪也与襟翼混淆。
这么说吧，市面上已经有一把栓紧步枪了，相比早期的票襟翼，螺栓连接的成本低，结构简单，射击速度快，易于拆卸和维护，而你这么认为，襟翼毕竟一定有铰链，铰链这个东西冲击更容易松动， 松动将走出镊子。因此，没过多久，Bordan 1就被羊毛抛弃了。
1870年，Bordan 2问世，栓式步枪一直被俄罗斯人使用，直到20世纪末，后来被无烟的Mosinnagan淘汰。
作为第一代金属子弹步枪，博尔丹也有一些有趣的设计理念，但总体上并不像毛泽1871那样跨时代。
与毛瑟1871一样，锁存方法就是将拉手对准机箱充当锁止面，在黑火药时代玩起来不是问题。
但是我之前和你谈过毛瑟，他有一个预先打开的锁斜面以避免炮击，但博尔丹没有这个预先泵送的炮弹斜坡，所以在1877年的俄土战争期间，毛泽东的Bordan被公鸡的亨利·马提尼（Martini）狠狠地锤了一下（马提尼的设计可以用杠杆覆盖炮弹）。
博尔丹没有毛瑟式的那种手动保险，这种保险不是前瞻性的，但波登必须在他能够出击之前完成闩锁，这个小细节足以补充没有手动保险的点。
如果有人记得我写的关于毛瑟的文章，我之前说过，马瑟公鸡打开时，也就是说，当螺栓打开时，会挂上针簧。但博尔丹属于公鸡上紧，挂上时锁，但不是当枪机挂起，而是推入膛室时由笔触悬挂，其实这种设计有点类似于现代那些平移针自动步枪的构造，但不适合螺栓的那一刻，我不知道是博尔丹这个老板太超前了还是什么。
这是一个非常有趣的炮弹直扔，但涉及结构拆除，最近的风声很紧，我就不放地图了，我们只知道马瑟1871不是炮弹直的，而且还得把自己的子弹倒在线上
总的来说，波登的轨迹是好的，毕竟在1870年很少有枪能与之匹敌，但缺乏前瞻性的品味。