有一部电影曾被翻拍了无数次，豆瓣评分9.5，它就是《十二怒汉》。
讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如，陪审团的12个人一起讨论还原真相。
而今天给大家推荐韩国上映了一部类似《十二怒汉》的电影新片《陪审员》。
陪审员 ★★★★
推荐理由：《十二怒汉》韩国版
时 长：114min
这部影片是根据韩国真实事件改编，讲述的是08年12月在首尔开庭的杀害亲属案审判中，陪审员们对以杀害母亲嫌疑被起诉的儿子判定结果为无罪这一事件。
影片中由于是韩国第一次实行陪审员制度，各类媒体都十分关注。
法院也很重视，认真仔细从国民里审核挑选了8位不同年龄、不同性别、不同职业的陪审员。
朴炯植饰演的男主权南佑是一位正在申请民事援助的创业青年，对法律一概不知的他正好被选为最后一名陪审员。
审判的案件中被告已经认罪，陪审团只需要量刑，决定给被告判几年。
审判过程中，检方认为被告不但有罪而且还是蓄意谋杀，因为小区巡逻的警卫看见了他的“抛尸”过程。
法医也判定母亲的死亡原因是头部被锤子敲击致死。
陪审员中一名有30年遗体清洗经验的大叔则说死者不可能是被锤子敲死的，但是因为他没有专业的法医证，所以他的发言只能被PASS掉。
被告的舅舅又作证母子两人关系本就不好而且被告还有暴力倾向。
而被告的女儿否认一年没来过几次他们家的舅舅的证词，哭着说她爸爸不可能会杀害她奶奶。
现场正好发现一张被告为了获得低保而填写的解除家人关系申请表，字句里全是抱怨母亲无能，所以合理怀疑被告因此与母亲产生争吵而失手杀害母亲。
本来一直沉默的被告突然激动并否认自己写过这张申请表。
审判结束，轮到陪审团提交有罪还是无罪判定的时候，男主还是无法给出判定，他认为陪审员们不能如此轻易决定一个人是否有罪。
他始终不信被告是蓄意谋杀，猜想可能是母亲摔下去的过程中才造成了头部那个伤口。
他又怀疑警卫当时是不是看错了，“抛尸”的其实并不是被告，便想申请去现场调查。
但是现场试验过后发现看错的概率基本不存在，陪审员们只能签下蓄意谋杀的量刑结果。
大家都以为就这样结束时，男主却突然发现解除关系申请表上的字迹不是被告的。
（左为申请表，右为被告手写便签）
男主还发现如果母亲当时遇害的话应该会大喊救命，但是却没有，除非是母亲自身不想活了。
原来事情真相是母亲为了不耽误儿子和孙女，能够获得比她现在工资又高又稳定的低保，以儿子的名义写了那封解除家人关系申请表，然后选择了跳楼自尽。
儿子当时本想拉住母亲，但是他没有手指，假肢也因用力过度而脱落，没能把母亲拉上来，却被警卫看到而造成误会。
被告一开始会认罪也是因为他当时急忙下楼想去救母亲却踩空楼梯摔出了脑出血，导致他对当晚的情况记不清，又很害怕自己是否真的害死了母亲。
最后一次开庭宣布被告的审判结果时，所有的陪审员们都坚持被告无罪。
虽然法庭上陪审员的意见只能是参考，无法干涉审判长的决定，但是审判长也坚持了自己的初心和原则宣布被告无罪。
这部电影虽然是温馨美好的结局，被告没有蒙冤受刑，但是同时也暴露出了大量的社会问题。
比如大法院长对审判长这一次的判决唯一要求是好看。
法院同意陪审员的现场调查请求不是为了追求案件审判的正确性而是因为这样足够好看。
刑事调查过程也因为被告已经认罪而草草了事。
法医明知道那个伤口有不是锤子击打的可能性却为了不想承认自己判断有误而嘴硬。
陪审员中大多数人其实根本没有自己的想法，只是一味盲从着律师和警察。
如果这个案子没有男主的坚持，被告就会被不明不白的关进监狱25年，更别说一开始的量刑建议是死刑。
影片将真实的社会残酷地摆在我们眼前，法官和法医在乎的只是他们自己的名誉，而与被告毫无关系的大部分陪审员们丝毫不在乎他人的生死存亡，只是当做一个形式上的任务。
社会上的大多数人其实都是这样，只在乎关于自己利益的事情，冷眼旁观着他人的困境，天下攘攘，皆为利往，却不曾想过或许自己也有需要帮助的时候。
冤假错案就是由此而来，比如最近的“教师17年前举报腐败疑遭枪杀”事件
不过社会上总是会有毫不吝啬伸出援手的好人，而且影片中除了男主以外的陪审员们最后也都在为被告判定无罪而努力。
现实生活中，过去十年内韩国有陪审员参与审判的无罪率高于一般审判的3倍，湖南教师埋尸案嫌疑人也已抓获，相信枪杀案最后也能有个好的结果。
社会总是在进步，所以生而为人，请务必善良。
关注【流量君】如果你也喜欢我们的文章就来关注与点赞哦~