月初，美国罗斯福号航空母舰舰长被解雇。
原因是他曝光了航空母舰的危险情况。
他在多名士兵感染新冠病毒肺炎的情况下，写信向高层求助，要求尽快撤离船上的4000多名士兵。
临走的那天，上千官兵集体唱歌向他告别，有人在人群中高喊：英雄，再见！
为了保证下属的生命安全，舰长克罗泽尔向上级写出了四页的亲笔信。
他在信中表示：如果不尽快疏散隔离航母上的官兵，罗斯福号航母的情况将比钻石公主号邮轮更加可怕。
舰长克洛泽尔，图源：纽约时报
一个敢于说真话的人，却被前美国海军代理部长莫德利怒斥：
“要么太天真，要么太愚蠢！”
人群为克洛泽尔鼓掌欢呼道别，摄自NBC NEWS YOUTUBE CHANNEL
有时候，说真话，不仅需要勇气，更需要付出巨大的代价。
于是，有些人选择见人说人话，见鬼说鬼话。
但始终也有些人，愿意为真话付出生命的代价。
比如今天表妹要分享的这部根据真实事件改编的电影。
《琼斯先生》
Mr. Jones
2019.2.10 柏林电影节
>>> 理想主义者的碰壁
加雷斯·琼斯(Gareth Jones)，本片的男主角，知识渊博，一腔热血，是当时英国自由党党魁的外国顾问。
他年轻气盛，不知天高地厚，在会议上舌战群儒，惹恼了一众权贵高官。
结果可想而知，他被炒鱿鱼了。
临走前告诉老板：我是唯一一个说真相的人。
被解雇的琼斯热血仍在胸膛涌动，他想前往苏联采访当时的领导人斯大林。
但是问题来了，他是一个“三无记者”——无背景，无主编，无出版商。
说白了，琼斯就是一个想成为记者但是还没当上记者的热血青年。
琼斯怀揣着理想，以及对新闻事业的热爱，最后终于到达了莫斯科。
但是理想和现实之间始终有道隔墙，莫斯科记者们的生活并不如他所想：
从大街小巷到居住的家中，无孔不入的眼睛注视着他们的一举一动。
灯红柳绿的放纵成为了他们最好的解药，既然什么都做不了，那不如好好享受当下。
表面上的歌舞升平
实际上的被人监视
琼斯在莫斯科见到了《纽约时报》的总编杜兰蒂，希望借由他采访到斯大林。
主编恰好和琼斯相反，他是一个“现实主义者”，是个“识时务为俊杰”之人。
他告诉琼斯，和斯大林见面可不是件容易事。
琼斯从主编口中了解到，自己的好友遭人暗杀，他心怀疑惑，他想知道究竟是什么惊天秘密让好友赔上了命。
他决定前往乌克兰调查真相，但是主编的女秘书却觉得琼斯的想法太天真了。
这时候琼斯告诉女秘书：
“新闻工作是最高贵的行业，你追随事实，无论它导向哪里，你不偏袒任何一方。”
>>> 离真相还有多远？
琼斯坐火车来打了乌克兰。
他在乌克兰都看到了什么？
——人间地狱。
大雪纷飞的乌克兰，琼斯一下火车就看到瘫倒在雪地上的人。
粮食包撒在了地上，群众如饿狼般涌上来争抢。
他所见到的，就是发生在1932年和1933年的苏联大饥荒。
饥寒交迫，民不聊生，雪地上都是尸体，分不清是冻死的还是饿死的。
琼斯啃着难以下咽的树皮，用镜头记录下了这一切，记录下了不为人知的真相。
刚出生的婴儿，坐在雪地上嗷嗷待哺，身旁躺着的是死去的亲人。
他看到削肉饮血的残忍，“食人肉”一事在这暴雪覆盖的土地上早已见怪不怪了。
记录了这一切的琼斯很快被官员带走接受讯问。
你看到快乐又自豪的农民了吗？
看到我们集体农场惊人的效率了吗？
任何关于饥荒的谣言，仅仅是谣言，你说呢？
琼斯被押着，他对官员说：
“谣言，没有饥荒。”
被释放的时候，琼斯在楼梯口见到了《纽约时报》的主编。
主编说：“你不应该被你的勇气拖累去蹲监狱。”
琼斯知道了，在乌克兰发生的惨案，主编一早就是知晓的。
可是他什么都没有说，什么也没有做，成了苏联政府的喉舌。
琼斯被遣返回了英国，和友人聚会时被问及到了关于苏联的情况。
他说，如果他将自己在乌克兰所经历的故事写成书，会有6个无辜的人因此丧命。
但这本书或许可以拯救无数人的生命。
身边坐着的作家告诉琼斯：
“你讲述真相，不要管那些后果，这是你的责任也是我们的权利，来听你的讲述。”
琼斯选择了说出真相，将他在乌克兰的所见所闻告知给大众。
但事情的发展远非他所预想的那样。
他是第一个在西方报媒刊登关于乌克兰大饥荒的记者，但当时由于很多知识分子对苏联政权持有同情态度，他的报道在同行内并不受欢迎。
《纽约时报》的主编倒打一耙，将他形容成了一个骗子，琼斯的故事只不过是“造谣生事”。
琼斯努力换来的，还有来自群众的污蔑和不解， 走在街上他都会被人嗤之以鼻，无知孩童还会对他做鬼脸来羞辱他。
而美苏关系有所缓和，美国也正式认可了苏联政府。
美国商界领袖将这次举措视为扩大贸易规模的渠道，而说服当时美国总统罗斯福的，就是《纽约时报》的主编。
主编杜兰蒂因有功于拉近美国和苏联的关系，被读者称之为“莫斯科的英雄”。
而琼斯则被称为“疯子”。
琼斯只能无助的哭着，但是他没有后悔过。
把真相说出来，这是他作为一个记者应该做的。
《琼斯先生》有另一张国际版的海报，海报上写着这么一句话：
“一个赌上性命求真的男人，一个不为人知的故事”
（The untold story of the man who risked his life for the truth）
本片又名《雪地里的真相》，琼斯说出了乌克兰雪地中的真相，却被埋葬在了热河省的雪地中。
他在生日的前一日，被强盗绑架后枪杀，终年29岁。
电影国际版海报
本片导演阿格涅丝卡·霍兰（《纸牌屋》、《火线》）曾在《琼斯先生》发布第一支预告的时候，发表过这样一段话：
“我们想要以一种简单直接又能引起大家共鸣的方式，去描述琼斯是怎样走进探寻真相的地狱之旅。 怎样用理想主义，勇气和一腔热血去面对残酷的现实。 我意识到这个故事与当今现实有很大的关联：比如虚假的新闻，媒体的腐败，政府的懦弱以及民众的冷漠。 琼斯的勇气和决心，与杜兰蒂（主编）那世俗的机会主义和怯弱之间的冲突在当下仍然是存在的。 我们不缺那些腐败的顺从主义者和自我主义者。 我们缺的是像奥威尔（《动物庄园》作者）和琼斯这样的人，这就是为什么我要用电影的方式将他们的故事展现出来。”
琼斯先生本人照片
图源：garethjones.org
>>> 我们的“琼斯先生”在何处？
如今有些记者和媒体严重缺乏像琼斯先生这样的捍卫真相与正义的精神。
他们追逐的是热度，是数据，是关注度，而不是真相。
最近上社交媒体热搜的事件也牵动着表妹的心。
在事件发酵的这些年，为什么没有一家媒体站出来对其进行公平公正的报道？
为什么某些媒体第一时间给出是公开受害人姓名却给施暴者使用化名并将他的照片打上马赛克？
身处时代的洪流之中的我们，对于信息的采集能力始终有限。
媒体和记者的报道成为我们接收信息的关键一环。
但是有多少媒体和记者能够秉承初心，将事实和真相展现在我们面前呢？
正如导演所说那样，这个时代不缺那些腐败的顺从主义者和自我主义者。
缺的是像琼斯这样的人。
我们的琼斯先生在哪儿呢？
2003年，正值乌克兰饥荒70周年，乌克兰国会下属的美洲委员会发起了一场要求撤消《纽约时报》主编杜兰蒂奖项的运动。
《纽约时报》发表一份公关声明说，杜兰蒂的报道是该报“曾经刊载的最糟糕的报道之一”。
为了证明报社与杜兰蒂划清界限的决心，该报陈列室中杜兰蒂1932年所获得的普利策奖证书之下，《纽约时报》特意写道：“《纽约时报》及其他媒体的记者都不认可他的报道。”
威尔士为了纪念琼斯制作的牌匾，图源：维基百科
2006年，一块纪念琼斯的牌匾坐落在了威尔士大学。
参加活动的包括当时乌克兰驻英大使馆官员以及琼斯的家人，还有许多乌克兰人民也赶赴现场参加揭幕式。
他被乌克兰人民视为“无名英雄”，乌克兰驻英大使伊霍尔·哈尔恰科在揭幕仪式上说，琼斯先生是“一个值得所有人铭记的杰出人物”。