尽管我们从始至终都在呼吁世界要和平，但是只要我们稍微认真观察一下就会发现，在人类的整个历史中，战争几乎主导了人类历史，而和平相反倒是很少。
在人类文明刚诞生时，原始部落之间就会为了各种原因彼此打仗。到了封建社会时期，战争更是不断，毕竟那时候强调的是谁拳头大，谁就是老大。就以中国为例，春秋战国、东汉末年三国时期、魏晋南北朝等等都是著名的乱世年头，诸侯混战再正常不过，即使是强盛的大唐，也常年处于四处征战中。
不过，人们之所以会打仗，并非是单纯地为了发动战争，因为战争只是手段，其真实目的在于将对方的势力抢夺过来，从而扩大自己的领地，而战争，不过是达成目的而无奈采取的措施。
为何说是无奈呢？因为无论是对双方任何一方来说，真正喜欢夺取对方势力的方式是谈判，或者用计谋，兵不血刃地夺取对方的领地。这两种方式的战略价值最大，因为既不会损失自己的利益，又能无条件获得更多的势力。
这领地，其实就是城池。古时候的城池是非常重要的，尤其在战略价值上来看。因为城池在，就代表自己还有力量，城池没了，自己根本没有说话的权力。
因此，一方势力的强弱，仅仅看势力范围内有多少城池便可以得出。我方的城池数量比你方多，在古代就绝对代表了我方比你方强大。
所以，各方势力一直都是在盯着彼此的城池，都想想方设法地拿下。
前文也说了，战争是无奈手段，因为相比于谈判，战争要消耗大量钱财和人力，还会极大折损自己的实力。最可怕的一点是，如果一方和另一方打得如火如荼，连自家的所有有生力量都投入的时候，一旦被第三方偷袭，那基本上就是有死无生了。
不过，虽然是无奈之举，但在谈判无效，而其他方法也实施不了的情况下，发动战争就成了必要手段。
然而，尽管是必要手段，但也非常头疼，因为要想采取武力手段攻克敌方城池，那是要耗费大量心血的。一旦对方守城不出，那攻城方也就只能在外面采取包围措施，而别无他法。
所以，在城池攻坚战中，最吃亏的就是攻城方，毕竟守城方还是主场作战，攻城方千里迢迢来到人家家门口，吃也吃不好，睡也睡不香，即使全面包围了城池，也只能静候守城方下一步的动作，同时还得时刻小心敌军是否会叫援军，一旦有援军，那自己就是腹背受敌。
而且，古时候城池在建造的时候，就已经充分考虑到了防御问题。一般城池都是依据地理位置建立的，本身就是设置在交通要道。而城墙方面，在建设时更是充分体现防御的一面，往往都是建立成四方形，每一边一个城门。
在四个城门中，有一个则是主城门，不但要更加雄伟，而且还有诸多攻击设施。
这样的城池，一般不花费大量功夫，根本没有可能攻得下来，更别说关键时刻还有重兵把守了。
那么，城池既然那么难攻，为何不放弃，绕道深入腹地，攻打那些防御力相对要低一些的城池呢？答案是根本不可能。
之所以这么说，主要有三点原因。
第1， 前文就说了，城池本身就是依据环境而建立的，除了城池，周围几乎无路可走，除非翻山越岭而去。
第2， 一旦绕路，那就会多出来几百上千里路，这对于古代的交通手段来说，是非常致命的，无论是物资补给还是军队运输，都会增加极大难度。
第3， 第三，古时候能走的路不多，一旦乱绕路，可能会发生非常多的不测，最终得不偿失。
也正是因此，即使难攻，古代军队也会选择死攻而不是绕路。