不知是不是《杨家将》呀《薜家将》呀一类的小说看多了，今天的许多影视编导们，都喜欢表现军师长们亲操机枪冲锋枪上阵的戏，不信你看：
这是电影《太行山上》表现的牺牲于1937年的军长郝梦龄手持诞生于1941年的冲锋枪带头冲锋的画面。
这是电视剧《叶挺将军》中叶挺军长在皖南事变中亲自打机枪的镜头。剧照中那冲锋枪是皖南事变近两年以后才诞生，那机枪是事变发生三十多年后才改造的。
这是电视剧《红日》中的军长沈振新抱着机枪带头冲锋的镜头。和老电影版的《红日》相比，可谓一个精彩到极致一个垃圾到极端。
大概在许多编导们看来，不管你是军长还是师长，要表现其英勇与卓越，就必须得描写他如何手持大刀或冲锋枪与敌近战才行。这似乎正在成为一种程式。
简直就是混蛋逻辑!
诚然，在民国军事历史上，高级将领挥着盒子炮或大刀片上阵搏杀，的确有这样的情况，但那是特殊情况。
啥情况？
第一种，是初创时期的红军有这样的情况。红军初创时，其番号与实力严重不符，有的师、团不过相当于今天的连、排。比如鄂豫皖红7军初建时，就只有七十余人，实力仅仅相当半个连；鄂陕红军第6路游击师兵力最盛时，只辖三个班，三十余人，仅相当一个排。这个时期的某些军长师长，多数有其名而无其实，执行的往往只是基层指挥员的职责，自然必须亲自操枪操刀带队拚杀。
不仅名实不符，还因为这个时期的敌我双方装备落后，火力密度低，指挥方式原始，战场空间有限，所以即便数千人的军、师，当出现危急情况时，军长师长亲自操枪操刀与敌近距离拚杀，也偶尔会发生。我们不能将这一时期的军长师长等同于大决战时的军长师长。
第二种，是二十年代纵横于北方的旧军阀部队中，有这样的情况。在这些部队中，师长旅长什么的往往不是出身行伍便是起自绿林，连敌我态势图都看不懂，而由于长年征战，其单兵战斗技能却是相当了得，也十分的好战。指挥所里作战地图上那些个红圈圈蓝道道既然看不懂，所以打仗时，便经常到他们熟悉又擅长的战场上去亲自督战，甚至亲自拚杀。好在当时的战场，火力密度也相当的低，冷兵器的撕杀往往占有相当比例，所以偶尔这么做，对于激励官兵的杀敌勇气，倒也真能起到相当的作用，故在冯玉祥、张宗昌、李守信、白凤翔、孙殿英、刘桂堂等部，都有类似的情况。
第三种，是到了非要自己亲自上阵不可的地步了才会有这样的情况。这就像孙连仲对池峰城说的：“士兵填完了你就填进去，你填进去了我再填进去”。孙这么说是对的。杨靖宇最后用驳壳枪与敌对射，就是已经到了这样的时刻，王甲本最后与敌肉搏，也是战斗发展到了这样的时刻。
总之，旧中国的战争，高级将领亲自操刀操枪带队冲锋，一是只能出现在那样特定的战场环境之中；二是只能出现在那样特殊的军队里；三是只能出现在打仗打到了那样特别的程度上。如果不具备这样的情况，再这么去做，那他一定是脑袋进水了。因为军长有军长的岗位，排长有排长的岗位，如果军长到排长的位置上去打机枪了，那么他手下的师长、团长能不能坐在军长的后方呢？自然不能。可如果师长、团长都到一线堑壕里和敌人拚刺刀了，那这部队谁来指挥呢？
抗战开始后，其战场形态已远非红色割据时可比，不仅每个师每个军的编制人数已不是红军初创时的那样，作战正面与纵深也扩大了许多倍，再加上兵种合成化程度也已提高，司令机关的建设日臻完善，指挥手段也已经不再是只靠带头冲锋了。所以这个时候，不仅军长师长等不需要也不允许拿着大刀冲锋枪上阵，就是团长，不到万分危急的时刻，也是不能这样做了。
上图是老电影《红日》中的一个镜头，这片中表现的军长，才真正像个军长。
也许有人会说，作为艺术，《太行山上》那样表现郝梦龄，更能表现国军将领视死如归的大无畏精神。这是典型的无知者编无知者导无知者演给无知者看。象电影中那样表现郝梦龄，不是对烈士的袌奖，而是贬损。因为离开军长的指挥岗位去做一个排长该做的事，是失职，是对指挥责任的放弃。
舰长有舰长的岗位，轮机兵有轮机兵的岗位，要是海上炮战最激烈的时候，舰长离开了他的岗位，非要到轮机兵那去干轮机兵的活，或非要去干装填手的活，你说他还是个好舰长吗？海军的战舰是如此，陆军的比战舰大几千几万倍的战场又何尝不是如此呢？