诸葛亮作为《三国演义》中的蜀国军师，其足智多谋无人能出其右。在刘备三顾茅庐之时，诸葛亮便为刘备做出了三分天下的宏伟规划。之后更是以一己之力，促成抗曹联军，赤壁一战将曹军一举击溃。
与入蜀之前的形象截然不同的是，诸葛亮后来的北伐事业极其不顺，先后六次北伐均以失败告终，最后更是病死在五丈原。
对于诸葛亮没能兴复汉室的原因，毛主席则用三句话点破，指出这三个缺陷正是诸葛亮北伐失败的症结所在。
过于聪明的诸葛亮
无论是草船借箭，还是舌战群儒，诸葛亮在赤壁之战中的表现犹如太阳一般耀眼，使人不敢直视。就连周瑜对诸葛亮也十分忌惮，在借东风之后便派人前去刺杀，因为这样的人实在是东吴大患，不可不除。
诸葛亮作为一名军师，对于天文地理，气象人文，甚至连心理学都有所涉猎，因此才会表现出有神鬼莫测的能力。这样的人如果不属于己方阵营，确实令人寝食难安。
正因如此，刘备对诸葛亮十分信任，一应事务全由诸葛亮安排。甚至连孙权提出要将妹妹许配给刘备时，刘备明知孙权不怀好意，但诸葛亮却笑称但去无妨，刘备便与赵云起身前往东吴。
诸葛亮也没有辜负刘备的信任，三条锦囊妙计，便让孙权赔了夫人又折兵，顺便将周瑜气得吐血。如此可靠的军师，实在对得起刘备对他的信任。
然而任何事物都有正反两面，足智多谋确实是一个合格的军师难得的品质，但同时也造成了诸葛亮一生都无法跨越的性格缺陷。这个缺陷就是不能信任别人。
这便是毛主席指出的诸葛亮第一个缺点。作为军师，应该具有远大的战略眼光，让每个人都各尽其职，发挥各自的长处。在这个过程中，每个人也都能得到锻炼，有所成长。
八路军便是在毛主席的带领下，在战斗中逐渐发展壮大的，在这个过程中也有许多的人才得到了锻炼，慢慢成长为将领。这一切都离不开党和毛主席的信任和培养。
而反观诸葛亮，作为军师的他几乎事必躬亲。在刘备集团尚未发展壮大之时，需要处理的事务较少，因此诸葛亮的这一缺陷尚不突出。但是当刘备入主西川之后，诸葛亮便开始力不从心了。
由于对属下缺乏足够的信任，不敢放手锻炼和培养人才，最终导致蜀国陷入了无人可用的尴尬境地，“蜀中无大将，廖化做先锋”成为了后来的蜀国常态。
这样人才匮乏的国家，在剧烈争衡的时代最终也只能惨淡地退出历史舞台。
调兵遣将的艺术
在赤壁之战中，刘备集团作为最薄弱的力量，却发挥出了最大的作用。在火烧连环战船之后，曹操率领残兵败将一路奔逃。而诸葛亮一番调遣，准确地预测出了曹操的逃跑路线。
突破赵云和张飞的截杀之后，在华容道遇到了关羽的堵截。关羽出于义气放过了曹操，诸葛亮既实现了三足鼎立的势力格局，又让关羽报答了曹操当年的收留之恩，可谓一箭双雕。
从赤壁之战中诸葛亮的表现来看，诸葛亮似乎十分善于统筹和谋划。然而实际上，诸葛亮仅仅是出于对曹操的了解，根据曹操多疑的性格揣摩出其逃跑路线，并不能说明诸葛亮善于调兵遣将。
而之后诸葛亮多次在人事任命方面出现了严重的错误，而这便是毛主席指出的他的第二个缺陷：不能够知人善任。
当庞统死于落凤坡时，陪同关羽镇守荆州的诸葛亮只能前去陪同刘备入川。临行之时，诸葛亮问关羽应该如何把守住荆州，关羽的回答却是以武力来抵抗入侵，无论是北魏还是东吴，关羽都丝毫不惧。
这样的答案让诸葛亮大吃一惊，因为“东和孙权，北抗曹操”是早在赤壁之战之前便定下的政治方略。很明显关羽自恃勇武过人，根本没有将这一方略记在心里。
面对这样危险的信号，诸葛亮在入川建立蜀国之后，并未与刘备商议此事，关羽便继续镇守荆州。对于荆州的危机，蜀国未作丝毫的准备，最终导致荆州丢失，关羽也兵败被杀。
白帝城托孤之时，刘备更是提醒诸葛亮，马谡有名无实，不堪大任。而诸葛亮依然在街亭之战中，派马谡镇守街亭，最终导致街亭失守，蜀国一时之间竟陷入了亡国的危机之中。
由此可见，在知人善任方面，诸葛亮的本领远远不如刘备。作为军师，应该对每个人的脾气性格，技能特长，行事风格等方面都了如指掌，才能将最适合的人派到最适合的岗位上。
诸葛亮在这方面的表现实在差强人意，这便导致了蜀国在多次军事行动上，都出现了重大失误。
对国力的错误评估
毛主席指出的诸葛亮第三个缺陷，便是军事战略上的失误，其中最明显的一点，便是对国力的错误评估。其表现就是诸葛亮为兴复汉室而进行了六次北伐。
在《出师表》中诸葛亮明确指出，自己北伐的目的是为了“兴复汉室，还于旧都”，以此来报答刘备的知遇之恩。君臣二人之间的深厚感情，着实令人动容。
然而也是因为频繁发动战争，使得蜀国百姓异常疲敝。众所周知，四川的地势以山地为主，李白在《蜀道难》中便发出了“蜀道之难，难于上青天”的感慨。可见蜀道的崎岖艰难。
因此在生产力低下的三国时期，蜀国的道路系统极其落后，军队的集结和行军自然也要比其他两国艰难得多。蜀国的国力也在这一次次的北伐过程中被消耗殆尽。
毛主席对历史了如指掌，对政治和军事更是烂熟于心，因此对诸葛亮的缺点，仅用三句话便精确地指出。可见人无完人，即便是智慧的化身，也有无法弥补的缺陷。
结语
诸葛亮作为蜀国集团的核心人物，其一生都为蜀国鞠躬尽瘁，对刘备更是肝脑涂地，其忠心日月可鉴。可即便如此，诸葛亮也并非完人。
毛主席对诸葛亮进行了全面的分析，并客观地指出其不足之处。这些结论，便是毛主席从毕生的革命斗争经验中总结而来，因此才能做出精辟的总结。