諸葛亮作為《三國演義》中的蜀國軍師，其足智多謀無人能出其右。在劉備三顧茅廬之時，諸葛亮便為劉備做出了三分天下的宏偉規劃。之後更是以一己之力，促成抗曹聯軍，赤壁一戰将曹軍一舉擊潰。
與入蜀之前的形象截然不同的是，諸葛亮後來的北伐事業極其不順，先後六次北伐均以失敗告終，最後更是病死在五丈原。
對于諸葛亮沒能興複漢室的原因，毛主席則用三句話點破，指出這三個缺陷正是諸葛亮北伐失敗的症結所在。
過于聰明的諸葛亮
無論是草船借箭，還是舌戰群儒，諸葛亮在赤壁之戰中的表現猶如太陽一般耀眼，使人不敢直視。就連周瑜對諸葛亮也十分忌憚，在借東風之後便派人前去刺殺，因為這樣的人實在是東吳大患，不可不除。
諸葛亮作為一名軍師，對于天文地理，氣象人文，甚至連心理學都有所涉獵，是以才會表現出有神鬼莫測的能力。這樣的人如果不屬于己方陣營，确實令人寝食難安。
正因如此，劉備對諸葛亮十分信任，一應事務全由諸葛亮安排。甚至連孫權提出要将妹妹許配給劉備時，劉備明知孫權不懷好意，但諸葛亮卻笑稱但去無妨，劉備便與趙雲起身前往東吳。
諸葛亮也沒有辜負劉備的信任，三條錦囊妙計，便讓孫權賠了夫人又折兵，順便将周瑜氣得吐血。如此可靠的軍師，實在對得起劉備對他的信任。
然而任何事物都有正反兩面，足智多謀确實是一個合格的軍師難得的品質，但同時也造成了諸葛亮一生都無法跨越的性格缺陷。這個缺陷就是不能信任别人。
這便是毛主席指出的諸葛亮第一個缺點。作為軍師，應該具有遠大的戰略眼光，讓每個人都各盡其職，發揮各自的長處。在這個過程中，每個人也都能得到鍛煉，有所成長。
八路軍便是在毛主席的帶領下，在戰鬥中逐漸發展壯大的，在這個過程中也有許多的人才得到了鍛煉，慢慢成長為将領。這一切都離不開黨和毛主席的信任和培養。
而反觀諸葛亮，作為軍師的他幾乎事必躬親。在劉備集團尚未發展壯大之時，需要處理的事務較少，是以諸葛亮的這一缺陷尚不突出。但是當劉備入主西川之後，諸葛亮便開始力不從心了。
由于對屬下缺乏足夠的信任，不敢放手鍛煉和培養人才，最終導緻蜀國陷入了無人可用的尴尬境地，“蜀中無大将，廖化做先鋒”成為了後來的蜀國常态。
這樣人才匮乏的國家，在劇烈争衡的時代最終也隻能慘淡地退出曆史舞台。
調兵遣将的藝術
在赤壁之戰中，劉備集團作為最薄弱的力量，卻發揮出了最大的作用。在火燒連環戰船之後，曹操率領殘兵敗将一路奔逃。而諸葛亮一番調遣，準确地預測出了曹操的逃跑路線。
突破趙雲和張飛的截殺之後，在華容道遇到了關羽的堵截。關羽出于義氣放過了曹操，諸葛亮既實作了三足鼎立的勢力格局，又讓關羽報答了曹操當年的收留之恩，可謂一箭雙雕。
從赤壁之戰中諸葛亮的表現來看，諸葛亮似乎十分善于統籌和謀劃。然而實際上，諸葛亮僅僅是出于對曹操的了解，根據曹操多疑的性格揣摩出其逃跑路線，并不能說明諸葛亮善于調兵遣将。
而之後諸葛亮多次在人事任命方面出現了嚴重的錯誤，而這便是毛主席指出的他的第二個缺陷：不能夠知人善任。
當龐統死于落鳳坡時，陪同關羽鎮守荊州的諸葛亮隻能前去陪同劉備入川。臨行之時，諸葛亮問關羽應該如何把守住荊州，關羽的回答卻是以武力來抵抗入侵，無論是北魏還是東吳，關羽都絲毫不懼。
這樣的答案讓諸葛亮大吃一驚，因為“東和孫權，北抗曹操”是早在赤壁之戰之前便定下的政治方略。很明顯關羽自恃勇武過人，根本沒有将這一方略記在心裡。
面對這樣危險的信号，諸葛亮在入川建立蜀國之後，并未與劉備商議此事，關羽便繼續鎮守荊州。對于荊州的危機，蜀國未作絲毫的準備，最終導緻荊州丢失，關羽也兵敗被殺。
白帝城托孤之時，劉備更是提醒諸葛亮，馬谡有名無實，不堪大任。而諸葛亮依然在街亭之戰中，派馬谡鎮守街亭，最終導緻街亭失守，蜀國一時之間竟陷入了亡國的危機之中。
由此可見，在知人善任方面，諸葛亮的本領遠遠不如劉備。作為軍師，應該對每個人的脾氣性格，技能特長，行事風格等方面都了如指掌，才能将最适合的人派到最适合的崗位上。
諸葛亮在這方面的表現實在差強人意，這便導緻了蜀國在多次軍事行動上，都出現了重大失誤。
對國力的錯誤評估
毛主席指出的諸葛亮第三個缺陷，便是軍事戰略上的失誤，其中最明顯的一點，便是對國力的錯誤評估。其表現就是諸葛亮為興複漢室而進行了六次北伐。
在《出師表》中諸葛亮明确指出，自己北伐的目的是為了“興複漢室，還于舊都”，以此來報答劉備的知遇之恩。君臣二人之間的深厚感情，着實令人動容。
然而也是因為頻繁發動戰争，使得蜀國百姓異常疲敝。衆所周知，四川的地勢以山地為主，李白在《蜀道難》中便發出了“蜀道之難，難于上青天”的感慨。可見蜀道的崎岖艱難。
是以在生産力低下的三國時期，蜀國的道路系統極其落後，軍隊的集結和行軍自然也要比其他兩國艱難得多。蜀國的國力也在這一次次的北伐過程中被消耗殆盡。
毛主席對曆史了如指掌，對政治和軍事更是爛熟于心，是以對諸葛亮的缺點，僅用三句話便精确地指出。可見人無完人，即便是智慧的化身，也有無法彌補的缺陷。
結語
諸葛亮作為蜀國集團的核心人物，其一生都為蜀國鞠躬盡瘁，對劉備更是肝腦塗地，其忠心日月可鑒。可即便如此，諸葛亮也并非完人。
毛主席對諸葛亮進行了全面的分析，并客觀地指出其不足之處。這些結論，便是毛主席從畢生的革命鬥争經驗中總結而來，是以才能做出精辟的總結。